Договоры на выполнение работ

Вышеперечисленное характеризует  в основном, договоры различных видов  подряда и применимо к договорам  НИОКР в части предусмотренной ст. ст. 777, 778 ГК. Останавливаясь на ответственности исполнителя за ненадлежащее качество работы по договорам НИОКР законодатель предусмотрел диспозитивную норму (ч.2 ст. 777 ГК)  согласно которой убытки, причиненные заказчику вследствие некачественного выполнения работ, ограничиваются пределами реального ущерба. Взыскание упущенной выгоды должно быть прямо обусловлено договором. Однако данное положение не распространяется  на последствия, связанные с нарушением иных договорных обязательств – в этом случае, если иное не предусмотрено договором, при определении размера ущерба будут применяться общие правила ГК о возмещении убытков, включая упущенную выгоду²⁶.

Особенность ответственности за ненадлежащее качество (определенные недостатки) состоит в том, что даже тогда, когда договором предусмотрено освобождение подрядчика от ответственности за определенные недостатки, подрядчик все равно понесет ответственность, если окажется, что они произошли по его вине.

К искам из договора о выполнении работ применяются общие правила о продолжительности срока исковой давности (три года) и начала их исчисления (возникновения с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.191, 196 ГК). И только для исков, связанных с ненадлежащим качеством результата работы, установлены определенные исключения. Во-первых, для всех требований такого рода, кроме тех, которые возникли в связи с ненадлежащим качеством зданий и сооружений, применяется годичный срок исковой давности. Во-вторых, при сдаче работы по частям срок исковой давности начинается со дня приемки всех работ.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате проведенной работы была достигнута основная цель –  исследование договора подряда и договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, составляющих комплекс договоров на выполнение работ.

На основании этого сделаны  определенные выводы:

1. ГК РФ более детально регламентировал как договор подряда так и смежные договоры, в частности договор НИОКР.
2. При рассмотрении договора подряда и договора НИОКР обнаруживается существенная схожесть данных типов договоров, что позволяет законодателю применять для регулирования данного договора ряд норм описывающие выполнение работ по договору подряда. 
3. Существенными отличиями договора НИОКР от договора подряда, предусмотренными законом,  являются принципиально противоположное договору подряда несение риска, возлагаемое на заказчика (если иное не предусмотрено договором), а также различие в предмете договора, относящегося в случае договора НИОКР к сфере интеллектуальной собственности или носящего информационный характер, в то время как предметом договора подряда является изготовление вещи, в силу чего договор НИОКР не может быть признан частным случаем договора подряда.
4. Концептуальное отличие договоров на выполнение работ от прочих видов имущественных договоров состоит в отличии предмета, субъектного состава и содержания договоров на выполнение работ.
5. Наиболее дискуссионными остаются вопросы отграничения договоров на выполнение работ, в частности договоров подряда, от договора возмездного оказания услуг, что обусловлено определенной размытостью представлений о предмете договора подряда и договора оказания услуг, определенную практическую сложность может представлять и вопрос существенности сроков для договоров на выполнение работ.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РСФСР:  Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24.  

3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: Закон СССР от 31 мая 1991 г. // Ведомости СССР. 1991. № 26.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть  первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32.

5. Гражданский кодекс РФ. Часть  вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5.  

6. Трудовой кодекс Российской  Федерации: ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Интертех», Владивосток, 2002г.

7. Об инвестиционной деятельности  в РСФСР: Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 // Ведомости СНД  и ВС РСФСР. 1991. № 29.

8. О лицензировании отдельных  видов деятельности: Федеральный  закон  от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ// правовая система «Гарант» 

9. О внесении изменений и дополнений  в Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 213-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 51.

10. О внесении изменений и  дополнений в Федеральный закон  «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»: Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 22-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 2.  

11. О лицензировании отдельных видов деятельности. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2002 г. № 135// правовая система «Гарант».

12. Положение о договорах на  создание (передачу) научно-технической  документации: Утв. Приказом Государственного комитета СССР по науке и технике от 19 ноября 1987 г. // БНА. 1988. № 5.

13. Положение о подрядных торгах  в Российской Федерации: Утв.  Распоряжением Госкомимущества Российской Федерации и Минстроя Российской Федерации от 13 апреля 1993 г. № 660-р/18-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1993. № 8.

14. О некоторых вопросах, связанных  с применением части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 5.

15. Басин  Ю.Г. Проект. Строительство.  Закон. М., 1978.

16. Большой юридический словарь.  Под ред. А. Сухарева, В. Зорькина, В. Крутских. М., 1998.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общая часть. М., 1998.

18. Брагинский М.И. Договоры подряда  и возмездного оказания услуг  по гражданскому законодательству // Законодательство и экономика. 1997. № 17/18. 

19. Брагинский М.И. Подряд, выполнение  научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездное оказание услуг // Хозяйство и право. 1996. № 4. С. 3-15. № 5.

20. Брагинский М.И. Подряд и  подрядоподобные договоры // Вестник  Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. №7.

21. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.

22. Гаврилов Э. Когда заказчик  становится собственником предмета  договора подряда // Российская юстиция. 1999. № 11.

23. Гражданское право. Учебник.  Часть П. Под ред. А.П. Сергеева,  Ю.К.      Толстого. М., 1997.

24. Завидов А. Общие положения  о подряде // Российская юстиция. 1996. № 11. 

25. Комментарий к Гражданскому  кодексу РСФСР. Под ред. А.  Братуся, О. Садикова. М., 1982.

26. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Под ред. О. Садикова. М., 1997.      

27. Комментарий части первой  Гражданского кодекса Российской  Федерации. Под ред. М.И. Брагинского. М., 1995.

28. Комментарий части второй  Гражданского кодекса Российской  Федерации. Под ред. М.И. Брагинского. М., 1996. .

29. Коммерческое право. Под ред.  В. Попондопуло, В. Яковлевой.  С.-Пб., 1998.

30. Кабалкин А. Договор возмездного  оказания услуг // Российская юстиция. 1998. № 4.

31. Коммерческие договоры. Сборник  образцов. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. Под ред. А. Денисова, В. Соломовича. М., 1997.

32. Курс трудового права. Под  ред. А. Пашкова, С. Маврина,  Е. Хохлова. С.-Пб., 1996. 

33. Логунов Д. Применение договоров  подряда, возмездного оказания  услуг и трудового контракта // Юридический мир. 1998. № 11-12.

34. Маковский А. О концепции  и некоторых особенностях второй  части ГК // Вестник Высшего Арбитражного  Суда РФ. 1996. № 5.

35. Наделяева Н. Гражданско-правовые  средства обеспечения качества  проектно- сметной документации. Автореферат. 1982.

36. Новицкий И. Римское право.  М., 1993.

37. Правовые формы научно-технического  сотрудничества. Под ред. В. Маслова.  Харьков, 1976.

38. Рассудовский В.А. Договор  на выполнение проектных и  изыскательских работ в капитальном строительстве. М., 1963.

39. Садиков О. Определение правовой  природы заключенного договора. Порядок применения гражданского  законодательства союзных республик  // Комментарий арбитражной практики. М., 1991. Вып. 21.

40. Сиротина И. Подряд. М., 1997.

41. Фаршатов И. Законодательство  РФ о капитальном строительстве:  состояние, противоречия в развитии // Хозяйство и право. 1996. № 10.

42. Шишка Р. Договорные отношения  ВУЗов в области научно-технического  прогресса. Автореферат. 1985.

 

⁴ Сокращение общепринятое.

²  М.И.Брагинский. Подряд и подрядоподобные договоры // ВВАС РФ. 1996. № 7. С. 108.

³ Согласно ст. 775 ГК, не свыше соответствующей части цены работ,  указанных в договоре.

⁷ Гражданское право. Учебник. Часть П. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 304.

⁸ Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 17.

⁹ Коммерческое право. Под ред. В. Попондопуло, В. Яковлевой. С.-Пб., 1998. С. 288.

¹⁰ Курс трудового права. Под ред. А. Пашкова, С. Маврина, Е. Хохлова. С.-Пб., 1996. С. 107.

¹¹ Гражданское право. Учебник. Часть П. Под ред. А. Сергеева, Ю. Толстого. М., 1997. С. 305.

¹² М.И. Брагинский. Договоры подряда и возмездного оказания услуг по гражданскому законодательству // Законодательство и экономика. 1997. № 17/18. С. 25.

¹³ Э. Гаврилов. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 14.

¹⁴ Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. В.Д. Карповича. М., 1996. С.118.

¹⁵ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Под ред. О. Садикова. М., 1997. С. 272.

¹⁶ Гражданское право. Учебник. Часть П. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 540.

¹⁷ А. Кабалкин. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 14.

¹⁸ А. Кабалкин. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 10.

¹⁹ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) – 4-е изд., отв. Редактор д-р. юрид. наук,. проф О.Н. Садиков. –М. «Контракт»: Инфра-М, 2003. с.401

²⁰ БНА. 1988. № 5. С. 11-16.

²¹ М.И. Брагинский. Договоры подряда и возмездного оказания услуг по гражданскому законодательству // Законодательство и экономика. 1997. № 17/18. С. 21.

²² Гражданское право. Учебник. Часть П. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 353.

²³ Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. С.18.

²⁴ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1998. С. 492.

²⁵ Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. С. 19.

²⁶ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй… с. 400.