Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 12:25, курсовая работа
Основная цель данной работы – исследовать содержание, заключение, исполнение договоров на выполнение работ к которым следует отнести договор подряда и договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, хотя и составляющих вместе с договорами передачи имущества и оказания услуг комплекс имущественных договоров, однако отграниченных от них законодателем.
Введение_____________________________________________ с. 2
Виды договоров на выполнение работ _____________________с. 3-8
Отграничение договоров на выполнение работ
от смежных договоров ____________________________________ с. 8-15
Правовое регулирование деятельности связанной
с выполнением работ _____________________________________ с. 16-17
Содержание договоров на выполнение работ _______________ с. 17-23
Ответственность за нарушение договоров на выполнение работ,
ответственность за ненадлежащее качество работ ______________ с. 23-27
Заключение ____________________________________________ с. 27
8. Список литературы ______________________________________ с. 28-30.
К обязанностям исполнителя (подрядчика)
относится необходимость
Заказчику предоставляется право осуществлять контроль за исполнением исполнителем (подрядчиком) его обязанности. Это означает возможность в любое время проверять ход и качество работ, выполняемых подрядчиком. Указанная возможность обеспечивается необходимыми правовыми средствами. Так, установив, что работа еще не начата или выполняется, но настолько медленно, что завершение ее в срок становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора, потребовав возмещения причиненных убытков. Разумеется, речь идет об убытках, превышающих стоимость предоставленных подрядчиком материалов, незавершенного результата работ и прочих выгод, которые заказчик может получить при отказе от исполнения договора.
Сходные нормы регулируют и проверку качества выполняемых работ. Если заказчик установит, что работа не будет выполнена надлежащим образом, ему предоставляется возможность отказаться от договора или поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, взыскав сверх того все возникшие по этой причине у заказчика убытки. Однако право отказаться от договора и равно передать исполнение другому лицу возникает только после того, как заказчик предоставит подрядчику разумный срок для устранения недостатков, при условии, что в этот срок подрядчику этого сделать не удалось.
Обычно прекращение работ
Договор завершается тем, что исполнитель (подрядчик) передает результат работы, а заказчик его принимает. Необходимость приемки результата работы составляет одну из обязанностей заказчика, конституирующей сам договор. По этой причине законодательство подробно регулирует, когда и как должен осуществить приемку заказчик, предоставляя возможность сторонам детализировать императивные нормы и отступать от диспозитивных.
В ГК установлено, что в сдаче-приемке должны участвовать обе стороны. Получив извещение исполнителя (подрядчика) о готовности результата работы к сдаче, заказчик не вправе уклоняться от приемки. В противном случае ему предоставляется еще один месяц сверх указанного в договоре. Если он и к этому сроку не приступит к приемке, то у подрядчика возникает право после последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, вырученную сумму использовать для погашения долга перед ним заказчика, а остальное перечислить в депозит на имя последнего.
Уклонение заказчика от приемки результата работы означает одновременно просрочку кредитора (в обязательстве передать работу) и просрочку должника (в обязательстве принять результат работы и оплатить их стоимость). В этой связи уклонение от приемки означает, что за случайно наступившую во время просрочки принятия результата работы невозможность исполнения, включая его гибель, несет ответственность заказчик. Специальные последствия просрочки, допущенной кредитором, предусмотрены в п.7 ст.720 ГК для случая, когда просрочка принятия результата работы повлекла за собой нарушение конечного срока. Вместе с тем обнаруженные недостатки должны быть отражены в документе (акте), которым удостоверяется приемка работы. В некоторых случаях характер и причины недостатков нельзя определить сразу же в ходе приемки. Тогда необходимо внести в тот же документ оговорку. Если заказчик этого не сделает, его ссылки на какие-либо другие доказательства значения иметь не смогут.
Так же, как это имеет место при купле-продаже, возможные недостатки в результате работы делятся на явные и скрытые. На явные недостатки, то есть такие, которые можно обнаружить при обычном способе приемки, заказчик обязан указать во время приемки. В случае, если он этого не сделает, он лишает себя возможности впоследствии указывать на них при заявлении соответствующих требований.
После завершения приемки результата работ заказчик имеет право ссылаться только на скрытые недостатки. При этом заказчику необходимо поставить в известность о таких недостатках подрядчика в разумный срок.
Другая обязанность, которая возлагается уже на каждую из сторон, - без согласия контрагента не сообщать третьим лицам информацию, полученную от контрагента благодаря исполнению последним его обязательства. Имеется в виду информация, которая содержит новые решения и технические знания (включая и те, которые не защищаются законом). Сюда же относятся сведения, представляющие собой коммерческую тайну: сведения, которые могут составлять коммерческую ценность вследствие того, что они неизвестны третьим лицам, отсутствует доступ к ним на законном основании, а обладатель информации принимал меры к сохранению ее конфиденциальности. Порядок и условия пользования указанной информацией определяются соглашением сторон. Нарушение соответствующего условия договора порождает при отсутствии в нем других указаний право потерпевшей стороны требовать от контрагента возмещения причиненных ей убытков.
Кодекс содержит нормы, направленные на обеспечение правовой чистоты выполненной исполнителем (подрядчиком) проектной или же интеллектуальной продукции. Имеется в виду предоставление исполнителем (подрядчиком) заказчику гарантии того, что у третьих лиц отсутствует право на передаваемый заказчику результат, а равно, в случае подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, воспрепятствовать выполнению работ или создать ограничения для выполнения работ на основе подготовленной подрядчиком технической документации.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРОВ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ
Гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.24
Особенности гражданско-правовой ответственности, позволяющие отграничить ее от иных видов юридической ответственности, состоят в следующем:
1) имущественный характер (применение
этого вида ответственности
2) гражданско-правовая
3) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков (речь идет о пределах ответственности, предопределяющиеся ее компенсационным характером и необходимостью эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков, т.к. конечная цель этого вида ответственности – восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны);
4) применение равных по объему
мер ответственности к
Основная форма
Субъектами ответственности по договорам на выполнение работ выступают заказчик, исполнитель, в случае договора подряда, подрядчик и генеральный подрядчик.
Генеральный подрядчик (исполнитель) в одно и то же время выступает должником и кредитором в отношениях как с заказчиком, так и с субподрядчиком. По этой причине он отвечает перед субподрядчиком за действия заказчика (в частности, за несвоевременную оплату последним выполненных работ), а равно перед заказчиком – за действия субподрядчика (в частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение порученных субподрядчику работ).
Генеральный подрядчик (исполнитель), привлекая к участию в деле третье лицо вопреки запрету, содержащемуся в законе или договоре, несет все причиненные этим убытки. В последнем случае, если заказчик докажет, что личное исполнение обязательства генеральным подрядчиком улучшило бы качество результата работ, в том числе его рыночную цену, то соответствующие убытки (в частности, в виде разницы между суммой, которая могла бы быть получена при исполнении работ генеральным подрядчиком, и той, которая получена за выполненный третьим лицом результат работ), подлежит выплате заказчику даже, если генеральный подрядчик и докажет, что исполнение работ субподрядчиком не может расцениваться как ненадлежащее качество.
Отметим, также, что передача проведения научных исследований по договору научно-исследовательских работ третьим лицам не допускается, что обусловлено зависимостью результативности исследовательской деятельности от научного потенциала исполнителя.
Возвращаясь к отношениям подряда, заметим, что закон допускает ситуацию, при которой ответственность перед заказчиком несут друг относительно друга заказчик и субподрядчик. Имеется в виду возможность предъявления требований субподрядчику непосредственно заказчиком и наоборот – заказчику непосредственно субподрядчиком, минуя в том и в другом случае генерального подрядчика. В силу п.3 ст.706 ГК правило о непосредственной ответственности может содержаться в законе или в договоре. Однако, по той причине, что подряд – двусторонний договор и, соответственно, как заказчик, так и субподрядчик являются в одно и то же время и должником, и кредитором, для наступления непосредственной ответственности, о которой идет речь в ст.706 ГК, при отсутствии специального указания на этот счет в законе необходимо наличие соответствующих указаний в обоих договорах, как генерального подряда, так и субподряда.
Возможны случаи, когда заказчик с согласия генерального подрядчика передает исполнение определенной части работ другим лицам – подрядчикам, заключая с каждым из них прямые договоры от своего имени. В этом случае генеральный подрядчик и подрядчики по прямым договорам в равной мере несут ответственность перед заказчиком, каждый по своим обязательствам, то есть за те виды работ, которые охватываются его договором с заказчиком.
Помимо ответственности за нарушение порядка выполнения работ в части привлечения третьих лиц, ответственности за собственно нарушение договора о выполнении работ, ГК выделяет нормы об ответственности исполнителя (подрядчика) за ненадлежащее качество работы. Критерием служат обязательные требования, установленные законом, иными правовыми актами или в предусмотренном порядке, а в соответствующих случаях – также предусмотренные в договоре повышенные обязательные требования.
Оснований для наступления
В любом из перечисленных случаев заказчик, если иное не предусмотрено в законе или договоре, имеет на выбор возможность потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или соразмерного уменьшения установленной за работу цены либо самому устранить недостатки. В последнем случае подрядчик, устранивший недостатки собственными силами и средствами, имеет право на возмещение понесенных им необходимых расходов, а также других убытков. Кроме того, он может, не устраняя недостатки собственными силами, обратиться в разумный срок за услугами к третьей стороне, поручив ей устранить недостатки. Тогда у заказчика возникает право потребовать возмещения понесенных расходов в виде уплаченной третьему лицу разумной цены. Как разъяснено в ст. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», если нарушенное право сможет быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 ГК и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.25
Определенный выбор
Выделена и еще одна ситуация. Речь идет о том, что отступления от договора или иные обнаруженные недостатки оказались в одно и то же время и существенными, и неустранимыми, либо хотя и устранимыми, но не устранимыми подрядчиком, несмотря на заявленные ему требования, в разумный срок. При описанной ситуации заказчику предоставляется право выбрать и такой вариант: отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.