Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 08:58, курсовая работа
Цель настоящей работы определить сущность, правовую природу иска, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.
Достижение этой цели связано с решением следующих задач:
рассмотреть возражение против иска как способ защиты, охарактеризовать материально-правовые и процессуально-правовые возражения;
определить понятие встречного иска как способа защиты против иска, рассмотреть порядок предъявления и условия принятия встречного иска;
определить проблемы выбора способа защиты против иска.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..
1 ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ…………………
1.1 Понятие и правовые основания возражения против иска………………………..
1.2 Материально-правовые и процессуально-правовые возражения……………….
2 ВСТРЕЧНЫЙ ИСК КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРОТИВ ИСКА……………
2.1 Понятие встречного иска…………………………………………………………..
3 ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА СПОСОБА ЗАЩИТЫ ПРОТИВ ИСКА …………...
3.1 Отграничение возражения и встречного иска……………………………………
3.2 Правила выбора способа защиты против иска …………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………...
..3
5
5
9
15
15
24
24
26
32
34
4 Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. С. 77 – 85.
5 Там же. С. 89.
6 Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. Гурвича М.А. М.: Высшая школа, 1975. С. 117 - 119.
7 Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. Шакарян М.С. М.: Былина, 1999. С. 159.
8 Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. №104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221. (см. ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, № 11, ст. 1238).
9 Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 114.
10 Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий практики рассмотрения споров. М.: Статут, 1997. С. 28 - 32.
11 Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПС КонсультантПлюс, 2009.
12 Попов В.В. Азбука встречного иска (статья
от 14.11.2008) // Режим доступа: http://juristmoscow.ru/adv_
13 Постановление ФАС Московского округа от 27 ноября 2007 г. № КА-А40/12833-07 // СПС КонсультантПлюс, 2009.
14 Б. С. Антимонов, С. Л. Герзон. Адвокат в советском гражданском процессе. М., 1954, стр. 75—77; М. П. Ринг. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного суда СССР. Госюриздат, 1957, стр. 206.
15 Подготовка адвокатом материалов по гражданским делам. Методическое пособие под ред. проф. Амфитиатрова. М., 1994, стр. 24.
16 Кашепов В.П. Научно-практический комментарий к ГПК РФ. М., 2005.
Информация о работе Встречный иск как способ защиты против иска