Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 17:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование особенностей стадии гражданского процесса – подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.Реализация поставленных целей предполагает решение следующих задач:
1. дать характеристику подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса;
2. дать понятие института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству понятие ;
3. изучить задачи стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству;
4. рассмотреть действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству;
5. исследовать действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству;
6. определить особенности предварительного судебного заседания;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ КАК СТАДИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
1.1 Понятие института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству………………………….………………………………………..6
1.2 Задачи стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству…………………………………………………………………...9
ГЛАВА 2. СУЩЬНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
2.1 Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству………………….………………………………………………14
2.2 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству…….…………………………………………………………....20
2.3 Предварительное судебное заседание……………………………………...32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………..………………………………………………….......24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………...…27
17 Фокина М.А. Современные проблемы доказательственного права: сравнительный анализ ГПК и АПК РФ 2002 года // АПК и ГПК РФ 2002 года: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Отв. ред. Р.Ф. Каллистратова. М., 2004. С. 272.
18 Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1998. С. 15.
19 Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ ГПК РФ и АПК РФ // АПК и ГПК РФ 2002 года: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Отв. ред. Р.Ф. Каллистратова. М., 2004. С. 249.
20 Рекомендации Комитета министров государствам - членам Совета Европы относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы, относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды // Российская юстиция. 1997. №7. С. 5 - 8.
21 От лат. discretion - свобода действий, усмотрение.
22 Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 317.
23 См.: Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла гражданского процессуального законодательства: Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7; Плешанов А.Г. К вопросу о сущности предварительного судебного заседания // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. № 2 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.
24 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007. С. 344; Черных И.И. Значение подготовки дела к судебному разбирательству // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы Научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. С. 65;
25 Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. Автор главы - И.И. Черных. М., 2004. С. 238.
26 Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.Л.Викут. – М.: Юрист, 2005, с.152.
27 Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. В.В. Яркова. -5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер Год, 2006, с.152.
28 Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.Л.Викут. – М.: Юрист, 2005, с.152.
29 Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007, с.350.
Информация о работе Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству