Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ТВЕРСКОЙ ФИЛИАЛ

 

 

Факультет: юридический

Кафедра: гражданско-правовых дисциплин

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Подготовка гражданских  дел к

 судебному  разбирательству

 

Выполнила студентка:

3-го курса

Михайлова М.В.

Группа Ю-352

 Научный руководитель:

 к.ю.н. Плоткина Ю.Б.

 

Защищена                                                                                                 Оценка

«        »                                         

 

 

 

г. Тверь 2012

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ КАК СТАДИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

1.1 Понятие института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству………………………….………………………………………..6

1.2 Задачи стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству…………………………………………………………………...9

ГЛАВА 2. СУЩЬНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

2.1 Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству………………….………………………………………………14

2.2 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству…….…………………………………………………………....20

2.3 Предварительное судебное  заседание……………………………………...32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………..………………………………………………….......24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………...…27

 

 

3

ВВЕДЕНИЕ

Подготовка дела к судебному  разбирательству в гражданском, процессе всегда была «слабым» местом, как в плане нормативного регулирования, так и в плане фактического исполнения судьями и участниками  процесса требований закона. Отсутствие надлежащего правового регулирования  подготовки дела формировало равнодушное, а иногда просто отрицательное отношение  к этой стадии судопроизводства, ее значению и возможностям, что неоднократно отмечалось и в актах судебного  толкования, и в работах ученых-процессуалистов (В.Ф. Ковин, П.В. Логинов, В.К. Пучинский, К.С. Юдельсон и др.).

Актуальность темы заключается в том, что подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса. Именно от грамотной подготовки дела к судебному разбирательству будет зависеть правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела,  результат всего процесса.

Всестороннее и многократное исследование данного института  права в научной литературе обусловлено, прежде всего, значимостью подготовки гражданского дела для всестороннего  и правильного их разрешения в  суде и достижения общих целей  и задач гражданского судопроизводства. Точное исполнение требований закона о подготовке дел ведет к предупреждению судебной волокиты и бюрократизма в  судопроизводстве. Основная масса судебных ошибок связана именно с неправильным определением предмета доказывания, правоотношений сторон и закона, которым следует  руководствоваться при рассмотрении спора, неверным решением вопроса о  составе лиц, участвующих в деле, и доказательств, которые каждая сторона должна представить в  обоснование своих требований и  возражений.

Несмотря на ясность цели подготовки дел к судебному разбирательству, на практике нередки случаи, когда  судьи не проводят надлежащей подготовки дел, что влечет за собой нарушение  принципа

4

законности в гражданском  процессе, судебную волокиту и судебный бюрократизм. Подготовка дел к судебному  разбирательству является той стадией  процесса, в которой закладывается  основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.¹

Целью курсовой работы является исследование особенностей стадии гражданского процесса – подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Объектом  изучения данной работы являются гражданско – процессуальные отношения, возникающие по поводу подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие указанные отношения.

Реализация поставленных целей предполагает решение следующих задач:

1. дать характеристику подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса;

2.  дать понятие института  подготовки гражданских дел к  судебному разбирательству понятие ;

3.  изучить задачи стадии  подготовки гражданских дел к  судебному разбирательству;

4. рассмотреть действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству;

5. исследовать действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству;

6. определить особенности предварительного судебного заседания;

 

 

5

Исходные теоретические  положения и методологические подходы  курсовой работы основаны на обобщении результатов научных исследований в основном отечественных ученых и практиков, таких как: Васьковский Е.В., Жилин Г.А., Логинов П.В., Пучинский В.К., Треушников М.К., Юдельсон К.С., Юков М.К., Ярков В.В. и других.

 

Структура работы

Работа соответствует  поставленным целям и задачам  и состоит из Введения, Заключения и двух глав, которые разбиты на подразделы. Первая глава включает в себя два подраздела. Вторая глава состоит из трех разделов.

Данная работа может быть использована студентами и аспирантами  юридических факультетов в качестве учебного материала, и практического  пособия - всеми кто интересуется вопросами подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

ГЛАВА 1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса.

1. Понятие института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному  разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых  единолично судьей, направленных на обеспечение  своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела в первом судебном заседании.²

Подготовка гражданских  дел к судебному разбирательству  является отдельным институтом гражданского процессуального права и представляет собой вторую по счету, самостоятельную  процессуальную стадию гражданского процесса, обязательную по всем гражданским делам. Она начинается после возбуждения  производства по делу и предшествует судебному разбирательству.

Однако, если ранее эта стадия заканчивалась назначением судебного заседания, то в новом законодательстве эта стадия заканчивается предварительным судебным заседанием, которое является обязательным заключительным этапом подготовки дела к основному судебному разбирательству.³

Основанием для выделения  подготовки дела в самостоятельную  стадию, как и любой другой стадии гражданского процесса, является наличие  специальной цели, которая стоит  перед судом на том или ином этапе развития процесса, и совокупности однородных процессуальных действий, направленных на выполнение поставленной цели. В период между возбуждением дела и судебным разбирательством цель судебной деятельности сводится к обеспечению  возможности правильного 

7

рассмотрения дела в первом же судебном заседании. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству  отграничивается от других стадий процесса, как по отведенному ей времени, по процессуальному оформлению, так  и по методам проведения процессуальных действий и по их сущности, а также  по субъектам, имеющим права и  обязанности совершать эти процессуальные действия.⁴

В гражданском процессе подготовка дел зависит исключительно от самого суда. Необходимость для суда предварительно подготовить гражданское  дело предопределяется его обязанностью всемерно стремиться к вынесению  законного и обоснованного решения, а для этого создавать необходимые  условия для всестороннего и  полного исследования обстоятельств  дела. Реальная состязательность нисколько  не сужает обязанности суда по подготовке дела к судебному разбирательству. Нормы о подготовке дел полностью  соответствуют новым нормам Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,⁵ закрепляющим и раскрывающим содержание принципа состязательности в российском гражданском процессе. В основе института подготовки дел к судебному разбирательству лежит возможность оперативного совершения судьей ряда подготовительных действий до судебного заседания.

В ч. 2 ст. 147 ГПК РФ законодательно подчеркивается безусловно обязательный характер этой стадии процесса по каждому гражданскому делу. Проведение подготовки не является самоцелью. Нет таких дел, по которым не требовалось бы что-либо уточнить, проверять, изучить, кого-то известить, рассмотреть чье-то ходатайство. Правовую регламентацию подготовительных действий до судебного разбирательства в суде первой

 

8

инстанции необходимо рассматривать  как неотъемлемый элемент гражданской  процессуальной формы.

В гражданском процессе дело возбуждается непосредственно в  суде и только по материалам, которые  представлены истцом. Эти материалы  позволяют судить лишь о наличии  оснований для возбуждения процесса по данному делу. При этом отсутствие или неполнота доказательств, равно  как и подача заявления ненадлежащим истцом, не являются основаниями для отказа в приеме заявления. Поэтому не всегда материалы, первоначально представленные сторонами, являются достаточными для разрешения спора по существу в судебном заседании. Может возникнуть необходимость привлечения новых доказательств, а иногда и новых лиц, что неминуемо повлечет за собой отложение разбирательства дела. Это устранимо, если судья, после принятия искового заявления к своему производству, но еще до назначения дела к слушанию примет меры к тому, чтобы восполнить доказательственный материал и разрешить другие необходимые вопросы. Таким образом, подготовка дела к судебному разбирательству в системе гражданского процесса служит необходимым связующим звеном между возбуждением дела и его разбирательством по существу.

Исходя из вышеизложенного, можно представить следующее  развернутое определение подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству является стадией гражданского судебного процесса, в которой судья в установленном в ГПК РФ порядке оказывает сторонам содействие в собирании доказательств, определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определяет достаточность доказательств, исследует факты пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности и принимает по результатам подготовительных действий судебное постановление в зависимости от установленных оснований.

 

9

2.    Задачи стадии подготовки гражданских дел к

судебному разбирательству.

Достижение цели подготовки гражданских дел к судебному разбирательству зависит от правильного решения судьей пяти основных задач, впервые законодательно закрепленных в ч. 2 ст. 148 ГПК РФ.

 Задачами подготовки  дела к судебному разбирательству  являются:

-уточнение фактических  обстоятельств, имеющих значение  для правильного разрешения дела;

-определение закона, которым  следует руководствоваться при  разрешении дела, и установление  правоотношений сторон;

-разрешение вопроса о  составе лиц, участвующих в  деле, и других участников процесса;

-представление необходимых  доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

-примирение сторон (ст. 148 ГПК РФ)

Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного  разрешения дела, означает определение  предмета доказывания.   

Установление круга фактов, входящих в предмет доказывания, невозможно без квалификации юридических  отношений сторон и определения  закона, которым они регулируются. Если стороны заблуждаются относительно предмета доказывания, то судья на основе подлежащих применению норм материального  права разъясняет им, какие факты  имеют значение для дела, и ставит их на обсуждение сторон. Одновременно судья вправе и обязан исключить  из предмета доказывания юридически безразличные факты, хотя на них и  ссылаются истец или ответчик.

Возможность участия тех  или иных лиц в процессе по конкретному  делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового  интереса. Поэтому круг заинтересованных лиц и 

10

процессуальное положение  каждого из них устанавливаются  благодаря анализу спорных правоотношений.

Правильное определение  предмета доказывания и полное выявление  круга участвующих в деле лиц  способствуют успешному разрешению следующей важнейшей задачи подготовки дела - определению доказательств, которые  каждая сторона должна представить  в обоснование своих утверждений.

И, наконец, при необходимости  и возможности суд обязан принять  меры к примирению сторон.

Решение вопроса относительно содержания конкретных полномочий судьи  при подготовке дела зависит от правильного  отграничения данной стадии процесса от других, в частности от стадии судебного разбирательства. Процессуальный закон, возлагая на судью обязанность подготовить дело к судебному разбирательству, не дозволяет ему формулирование окончательных выводов не только по существу спора, но и в отношении отдельных фактов. Юридическая квалификация спорных отношений на этой стадии процесса также носит предварительный характер, окончательное же суждение об этом суд вправе сделать лишь в совещательной комнате при постановлении решения. ⁶