Отчет по практике в Коченёвском районном суде Новосибирской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 16:39, отчет по практике

Краткое описание

Ознакомился с историей создания и структурой Арбитражного Суда Новосибирской области. Фактическим временем начала деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и нынешней системы арбитражных судов можно считать февраль 1992 года. В рамках судебной реформы, в частности в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», в стране создана единая судебная система. В ее состав входят и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.

Содержание

1. Характеристика студента…………………………………………3
2. План-график……………………………………………………….4
3. Дневник…….……………………………………………………....5
4. Рабочий отчет………...…………………………………………....7
5. Приложения……………………………………………………….34

Прикрепленные файлы: 1 файл

GPP_Otchet.docx

— 243.97 Кб (Скачать документ)

 

 

Судья          О.Г. Бычкова

 

 

Студент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Резолютивная  часть решения оглашена в судебном заседании 18.06.2011 года

Решение изготовлено  в полном объеме  24.06.2011 года

 

г. Новосибирск                                              «24» июня 2011 года

                                                                                                             Дело № А45-21534/2010

 

          Арбитражный суд Новосибирской  области в составе председательствующего  судьи Бычковой О.Г. ,  судей   Векшенкова Д.В., Свиридовой Г.В., при  ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Храмцовой А.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора  общества  с ограниченной ответственностью «АСГАРД»  о признании  его несостоятельным (банкротом), при участии ликвидатора Бадагуевой Е.А, по доверенности от 20.01.2011 № 1

 

У С Т А Н  О В И Л:

 

25.11.2010 ликвидатор обратился в  Арбитражный суд Новосибирской  области  с заявлением о  признании ликвидируемого должника  общества с ограниченной ответственностью  «АСГАРД» (далее – ликвидируемый должник) несостоятельным   (банкротом)  на основании статей  224,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

30.11.2010 заявление ликвидатора принято  к производству, возбуждено  производство   по  делу о  банкротстве, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.12.2010.

27.12.2010 судебное заседание отложено  на 24.01.2011 для представления ликвидатором дополнительных документов, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении и саморегулируемой организацией информации по кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании 24.01.2011 ликвидатор поддержал заявление, просит признать ликвидируемого должника банкротом, кредиторская задолженность на момент подачи заявления должника значительно превышает стоимость имущества.

Проверив доводы кредитора, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, представленные с заявлением и собранные в ходе судебного разбирательства, выслушав объяснения ликвидатора, обсудив доводы заявителя, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Как усматривается из материалов  дела, 21.04.2003 должник был  зарегистрирован в качестве юридического лица.

          07.07.2010  принято решение о   добровольной ликвидации единственным  участником,  назначении ликвидатором Нестеренко С.В.

         14.07.2010 внесены сведения в ЕГРЮЛ,  что подтверждается свидетельством  о внесении записи в реестр  о нахождении предприятия в  стадии ликвидации,  свидетельством о внесении записи  о создании ликвидационной комиссии

      04.08.2010 ликвидатором дана  публикация  в Вестнике №30 (286), номер объявления 465,  уведомлены кредиторы,

       04.10.2010 истек срок  предъявления  требований.

       29.09.2010  заявлено требование одного  кредитора – Филиала ОАО Банк  ВТБ на сумму 60 193 527 руб. 27 коп.

        22.10.2010  составлен промежуточный  баланс, утвержден участником общества  и сдан  в МИФНС № 15 по  НСО.

        22.10.2010 участником принято решение  об обращении в арбитражный  суд с заявлением о признании банкротом.

        03.11.2010 внесена запись в ЕГРЮЛ,  что подтверждается свидетельством  о внесении записи в реестр о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

        Согласно промежуточному бухгалтерскому  балансу, активы должника составляют 40 283 тыс.  руб., в том числе: - 37 552 тыс. руб. запасы, - 96 тыс. руб.  дебиторская  задолженность, 2 609 тыс. руб. краткосрочные финансовые вложения

        Кредиторская задолженность составляет 60 113 тыс. руб. - долгосрочные обязательства, 2 136 тыс. руб.- краткосрочные обязательства

       Задолженность, заявленная и не  оспаривается должником 60 193 527 руб. 27 коп., в том числе 55 422 494 руб.  17 коп. долга.

        Ликвидатор пришел к выводу, что  кредиторская задолженность 55 422 тыс. руб., выше стоимости имущества – 40 283 тыс. руб.

        В силу пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица,  по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Промежуточный баланс  свидетельствует об   отсутствии у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, предъявивших свои требования.

Довод ликвидатора  о том, что имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, судом принимается , как документально подтвержденный.

В случае обнаружения  обстоятельства, подтверждающего недостаточность  стоимости имущества должника, в  отношении которого принято решение  о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

        Согласно пункту 1 статьи 224 Закона  о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Банкротство ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, проводится после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с правилами доказывания, лицо, обратившееся в  суд с заявлением  о признании ликвидируемого должника банкротом, должно доказать наличие обстоятельств, предусмотренных  пунктом 1 статьи 224 Закона о  банкротстве, а именно, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При установлении недостаточности стоимости имущества  такого должника для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный  суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности кредитора, суд пришел к выводу  о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

        В следующей процедуре банкротства  арбитражному управляющему  необходимо  провести анализ финансового  состояния должника, представить  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, при подготовке которого провести анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализ  на предмет соответствия действующему  законодательству, рыночным  условиям сделок и действий органов управления должника, направленных  на выбытие имущества, а также  в целях  выявления сделок,  заключенных  или исполненных   на условиях, не соответствующих рыночным  условиям, что  послужило  причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности  должника, а также причинило  должнику реальный ущерб в денежной   форме. После проведения инвентаризации и не установления имущества должника, арбитражный управляющий обязан обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу на основании Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 91.    

         Ликвидатор указал в качестве  кандидатуры арбитражного управляющего – Федулову Надежду Александровну, которая дала согласие на утверждение конкурсным управляющим, проведение процедуры банкротства в г.Новосибирске.

Саморегулируемая  организация,   из  числа   членов которой  должен   быть   утвержден   конкурсный  управляющий  -  некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Партнер» представила информацию о соответствии кандидатуры Корепанова Ю.А. требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Федерального закона от 26.10.2008г. № 127 –ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в редакции   Федерального закона № 296- ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц. 

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

 

Р Е Ш И Л:

 

        1. Признать ликвидируемого должника  – общество с  ограниченной  ответственностью «АСГАРД» (ИНН 5433151129, расположенного по адресу: Новосибирская  область, Новосибирский район, пгт Краснообск, ГНУ СибНИИИЗХим.)  - несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.  Утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «АСГАРД» Федулову Надежду Александровну.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано.

Решение суда  может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (Томск) в течение  месяца со дня вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Председательствующий                                                                           О.Г.Бычкова

 

Судья                                                                                                           Д.В. Векшенков 

                              

Судья                                                                                                           Г.В.Свиридова 

 

 

Студент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в Коченёвском районном суде Новосибирской области