Отчет по практике в Коченёвском районном суде Новосибирской области

При исследовании доказательств  арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых  договоренностях по обстоятельствам  дела.

Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения  о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных  судом по его ходатайству, а также  задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны  эксперты и свидетели.

После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у  лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы  дела. При отсутствии таких заявлений  председательствующий в судебном заседании  объявляет исследование доказательств  законченным и суд переходит  к судебным прениям. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первыми выступают  истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные  требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, выступает после истца или  после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в  арбитражный суд выступают в  судебных прениях первыми. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право  последней реплики всегда принадлежит  ответчику и (или) его представителю. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

В ходе судебных заседаний мною также  велись записи об основных моментах судебного  заседания, на основе которых мною были составлены проекты решений и определений.

 Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

Протокольное определение может  быть вынесено арбитражным судом  без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается  в коллегиальном составе, судьи  совещаются по вопросам, связанным  с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется  устно и заносится в протокол судебного заседания.

В определении должны быть указаны: дата и место вынесения определения; наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; наименование и номер дела; наименования лиц, участвующих в деле; вопрос, по которому выносится определение; мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; вывод по результатам рассмотрения судом вопроса; порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими  это определение.

В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится  определение, мотивы, по которым суд  пришел к своим выводам, и вывод  по результатам рассмотрения вопроса.

Определение, вынесенное арбитражным  судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом. Так мною были составлены проекты определений О прекращении производства по заявлению (Приложение 5); Об оставлении заявления без рассмотрения (Приложение 6); О приостановлении производства по заявлению (Приложение 7).

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и  должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств (Приложение 8).

В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения  должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет  спора; наименования лиц, участвующих  в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием  их полномочий.

Описательная часть решения  должна содержать краткое изложение  заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения  должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Резолютивная часть решения  должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью  или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение  между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном  удовлетворении первоначального и  встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если арбитражный суд установил  порядок исполнения решения или  принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения. Решение принимается именем Российской Федерации.

Определение выносится арбитражным  судом в письменной форме в  виде отдельного судебного акта или  протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

Протокольное определение может  быть вынесено арбитражным судом  без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается  в коллегиальном составе, судьи  совещаются по вопросам, связанным  с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется  устно и заносится в протокол судебного заседания.

В определении должны быть указаны: дата и место вынесения определения; наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; наименование и номер дела; наименования лиц, участвующих в деле; вопрос, по которому выносится определение; мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; вывод по результатам рассмотрения судом вопроса; порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими  это определение.

В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится  определение, мотивы, по которым суд  пришел к своим выводам, и вывод  по результатам рассмотрения вопроса.

Определение, вынесенное арбитражным  судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студент                                                                                    К. С. Трапезун

Руководитель  практики

судья                                                                                        И. В. Киселева

«8» июня 2012 г.

 

 

                                                                  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ 
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н  И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного  заседания

г. Новосибирск                                                                                                 «18» мая 2011 года                                                                                                                                    

Дело № А45-11131/2009

                                                                                                                                      

       Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г.,  ознакомившись  с исковым заявлением конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибтекстильмаш» к закрытому акционерному обществу «Дженерал Хаммерс», закрытому акционерному обществу «Альмега», открытому акционерному обществу Банк «Левобережный», обществу с ограниченной ответственностью «РОПАТ» о признании недействительными по признаку ничтожности взаимосвязанных притворных сделок, без вызова лиц, участвующих в деле,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

          31.03.2011 заявитель обратился с исковым  заявлением о признании недействительными по признаку ничтожности взаимосвязанных притворных сделок.

18.04.2011 определением суда исковое  заявление было оставлено без  движения до 18.05.2011.

21.04.2011 в материалы дела поступили  документы, направленные на устранение  обстоятельства,  послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявление подано с соблюдением  требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В соответствии  с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Учитывая, что  правосудие в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской  Федерации путем разрешения  экономических  споров и иных дел по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, суд полагает необходимым разъяснить права истца и ответчика.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, 2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;  4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5) формирование уважительного отношения к закону и суду;  6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.