Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

- расходы на проезд  и проживание сторон и третьих  лиц, понесенные ими в связи  с явкой в суд;

- расходы на оплату  услуг представителей;

- расходы на производство  осмотра на месте;

- компенсация за фактическую  потерю времени, взыскиваемая  со стороны, недобросовестно заявившей  необоснованный иск или спор  либо систематически противодействовавшей  правильному и своевременному  рассмотрению и разрешению дела, в пользу другой стороны;

- связанные с рассмотрением  дела почтовые расходы, понесенные  сторонами;

- другие признанные судом  необходимыми расходы (ст. ст. 94, 99 ГПК РФ).

Свидетели, эксперты, переводчики, а также специалисты, вызываемые в суд общей юрисдикции для  дачи показаний, заключений, переводов, участия в судебном разбирательстве, имеют право на возмещение понесенных ими расходов по явке в суд.

Распределение судебных расходов между  сторонами и их возмещение.

Общие правила распределения  судебных расходов между сторонами  содержатся в ст. 98 ГПК РФ. Из наименования статьи следует, что судебные расходы распределяются между сторонами по делу. Вместе с тем при решении вопроса о распределении судебных расходов учитываются и третьи лица с самостоятельными требованиями, поскольку они имеют все права и несут обязанности истца.

Стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все  понесенные по делу судебные расходы (государственную  пошлину и судебные издержки), за исключением случаев, когда издержки возникли в связи с действиями, совершенными по инициативе суда (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

При частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру  удовлетворенных судом исковых  требований, а ответчику - пропорционально  той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отказе истца от иска и прекращении производства по делу ему возвращается уплаченная государственная  пошлина, но истец обязан возместить ответчику понесенные им издержки по делу. Однако если истец отказался  от иска вследствие добровольного удовлетворения его требований ответчиком, по просьбе  истца все понесенные им по делу судебные расходы взыскиваются с  ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

При заключении мирового соглашения стороны по обоюдной договоренности должны распределить судебные расходы. В противном случае суд решает этот вопрос исходя из общих правил (ст. ст. 95, 97, 99, 100 ГПК РФ).

В ГПК предусматривается  возможность возмещения судебных расходов не только сторонам, но и суду, понесенных им в связи с рассмотрением  дела (ст. 103 ГПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

25. Показания свидетелей.

Свидетель — это юридически незаинтересованный участник гражданского процесса, знающий сведения о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании.

Поэтому в ст. 69 ГПК РФ прямо установлено, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В гражданском процессе свидетелями  могут быть любые граждане, способные  правильно воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение  к разбираемому гражданскому делу, то есть обладающие в полной мере гражданской  процессуальной правоспособностью.

Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская, процессуальная правоспособность), но и давать о  воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Кроме того, несовершеннолетние дети как свидетели обладают ограниченной дееспособностью в силу того, что  психологические особенности ребенка, в первую очередь малолетнего, таковы, что он воспринимает окружающее не столько рационально, сколько эмоционально. При их допросе в суде привлекаются специалисты в области детской  психологии, родители, педагоги, усыновители, опекуны или попечители.

Не могут допрашиваться  в качестве свидетелей судьи (в том  числе находящиеся в почетной отставке), присяжные, народные заседатели или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных конфессий, прошедшие государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

В юридической  литературе свидетельские показания  в зависимости от их содержания разделяют  на три группы: сведения-информации; сведения, содержащие суждения; показания сведущих свидетелей.

Сведения-информации обычно дают свидетели, не знакомые со сложившимися взаимоотношениями и правоотношениями спорящих сторон, поскольку они ограничиваются изложением какого-то одного иди нескольких фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Такие показания дают очевидцы, случайно узнавшие те или иные обстоятельства.

Сведения, содержащие суждения типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственники, подруги) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей. Поэтому отделить рассуждения данных лиц от собственно доказательственной информации суду бывает не всегда просто. И хотя показания указанных свидетелей более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, при этом велика опасность искажения обстоятельств дела, подмены доказательств необъективной информацией.

Показаний сведущих свидетелей, в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия совершения конкретных обстоятельств. Поэтому сведущие свидетели близки по своей природе к специалистам.

Ограничивает возможности  использования свидетельских показаний так называемый свидетельский иммунитет. Если гражданину те или иные сведения, составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не вправе разглашать их в суде.

Перечень сведений, составляющих профессиональную тайну: адвокатская тайна в отношении конфиденциальных сведений, ставших известными адвокату в ходе судебного представительства; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых болезней (туберкулеза, венерических, онкологических и т.д.); нотариальная тайна; следственная тайна в отношении данных предварительного следствия; лоцманская тайна и др.

Существуют также государственная, военная, дипломатическая тайны. Конституция  РФ называет личную и семейную тайны  и устанавливает запрет свидетельствования против самого себя, своего супруга и близких родственников. Международно-правовыми актами закреплен иммунитет дипломатических представителей, членов правительственных делегаций и консульских работников в области гражданской юрисдикции, частично освобождающий их от функций свидетеля по гражданским делам.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ГПК РФ вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

- гражданин против самого себя;

- супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

- братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки; депутаты законодательных органов власти в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

Привлечение свидетелей в  гражданское судопроизводство связано  с финансовыми сложностями, поэтому  в современном судебном процессе свидетелей используют не очень часто. Некоторые определенные категории  гражданских дел рассматриваются  без привлечения свидетелей (например, взыскание алиментов, задолженностей и др.).

Необходимость в  показаниях свидетелей может возникнуть в трех случаях:

• для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить (например, факт нахождения на иждивении);
• для выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены и восстановить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства);
• для исследования и проверки достоверности средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.). Поэтому в судебной практике нередки случаи, когда свидетельские показания зачастую были незаменимым и эффективным процессуальным средством выявления подложности документов, поступивших в суд, и т.д.

В гражданском процессе процессуальное положение свидетеля определяется прежде всего возлагаемыми на него обязанностями, согласно которым он должен по вызову суда явиться на судебное заседание и дать правдивые показания.

Указанные обязанности обеспечиваются возможностью применения таких юридических  санкций, как наложение штрафа в  размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, принудительный привод в суд (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ) и, наконец, привлечение к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 70 ГПК РФ).

Выполнение процессуальных обязанностей призваны обеспечить следующие  права свидетеля:

- давать показания на родном языке;

- быть допрошенным судом в месте своего пребывания, если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности и других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда;

- пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти;

- право на компенсацию понесенных расходов.

Судье при оценке свидетельских показаний для  принятия правильного решения по делу необходимо ответить на следующие  вопросы:

- как соотносятся свидетельские показания с предметом доказывания по рассматриваемому делу;

- допустимы ли свидетельские показания для установления конкретных обстоятельств дела;

- заинтересован ли свидетель в том или ином разрешении дела; способен ли он с учетом индивидуальных свойств правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательственную информацию;

- насколько полные показания свидетеля и достаточны ли они для формирования определенных сведений; соответствуют ли показания свидетеля имеющимся в деле фактическим данным или нет.

66. В суде рассматривалось  дело об установлении отцовства.  Истица обратилась  к суду с  просьбой заслушать запись, сделанную  с помощью диктофона и свидетельствующую  о признании ответчиком своего  отцовства.

       Решите вопрос о допустимости  данной записи.

Решение:

В соответствии со ст. 55 п.1 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вывод:

Данная запись может быть приобщена к делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. А.А. Власова. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 79 с.
2. ГПК РФ. Глава 16.