Контрольная работа "Гражданский процесс"

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

Гражданский процесс

 

Вариант № 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 1

Определите, по каким категориям гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, участие прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно?

 

Статьей 34 Гражданского процессуального кодекса РФ определен состав лиц, участвующих в деле. На основании данной статьи, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Участие в деле прокурора определяется статьей 45 ГПК РФ:

- Прокурор вправе обратиться  в суд с заявлением в защиту  прав, свобод и законных интересов  граждан, неопределенного круга  лиц или интересов Российской  Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и  дает заключение по делам о возмещении вреда,  причиненного жизни или здоровью.

При этом    Гражданский   процессуальный   кодекс   Российской Федерации  не  вводит  ограничений   по   каким-либо   определенным категориям  дел  о возмещении вреда,  причиненного жизни и здоровью гражданина,  по которым прокурор  принимает  участие  на  основании указанной нормы Кодекса.  Поэтому прокурор участвует в рассмотрении любых исков, касающихся требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

 

Задача № 1

Представитель налоговой службы Орджоникидзевского района осуществляя проверку правильности взыскания государственной пошлины в районном суде, учитывая, что гос. пошлина взыскивается путем вынесения соответствующих судебных постановлений по конкретным гражданским делам, представитель налоговой службы потребовал для ознакомления гражданские дела, рассмотренные в районном суде за отчетный период.

Председатель суда отказал в заявленном требовании, ссылаясь на его неправомерность.

По мнению председателя суда, органы исполнительной власти, к которым относится налоговая служба не вправе контролировать деятельность судов по осуществлению правосудия и проводить в них проверки.

Оцените ситуацию и примите решение.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК),  порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».

В конституции России сказано, «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны» (ст. 10 Конституции РФ).      «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом» (статья 118 Конституции РФ).

Также, на основании ст. 1 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной власти.

Также, согласно ст. 8 ГПК РФ,  при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Это подтверждает мнение председателя суда (по условию задачи) о том, что налоговые органы не вправе контролировать деятельность судов по осуществлению правосудия.

Далее, согласно ч. 1 Налогового кодекса РФ (ст. 87),  налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов:

1) камеральные налоговые проверки;

2) выездные налоговые проверки.

Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа (ч. 1  ст. 88 НК РФ).

Предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки (ч. 4 ст. 89 НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (ст. 24 НК РФ).

Таким образом, налоговые органы проводят налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Районный суд не относится ни к налогоплательщикам, ни к плательщикам сборов, ни к налоговым агентам. Следовательно, налоговые органы не вправе проводить налоговые проверки органов судебной власти.

 

 

Задача № 2

Наумов обратился в суд с иском к Козыреву о взыскании долга в сумме 30 тысяч рублей ссылаясь в обосновании на то, что передал ответчику по расписке в долг деньги 10 февраля 1999 г., которые последний обещал вернуть к февралю 2002 г., однако обязательство не исполнил.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в принятии искового заявления отказал  в связи с пропуском срока исковой давности.

Правомерны ли действия судьи?

Составьте соответствующий процессуальный документ.

 

На основании ст. 131 ГПК РФ,  Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место  жительства или, если истцом является  организация, ее место нахождения, а также наименование представителя  и его адрес, если заявление  подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение  либо угроза нарушения прав, свобод  или законных интересов истца  и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит  оценке, а также расчет взыскиваемых  или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного  порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению  документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Также к исковому заявлению прилагаются следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

- его копии в соответствии  с количеством ответчиков и  третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя  истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного нормативного  правового акта в случае его  оспаривания;

- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой  денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями  в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).

Также, на основании ст. 134 ГПК РФ, судья вправе отказать в приятии искового заявления по следующим основаниям:

 

1) заявление не подлежит рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным  для сторон и принятое по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, если суд отказал в  выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Исходя из оснований ст. 134 ГПК пропуск срока исковой давности не является причиной для отказа в принятии искового заявления. Поэтому в данном случае действия судьи не правомерны.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Также, согласно ст. 199 ГК РФ,  требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.