Современные подходы к оценке подготовленности и перспективности юных легкоатлетов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2014 в 07:15, реферат

Краткое описание

В настоящее время в Российской Федерации уделяется значительное внимание развитию детско-юношеского спорта. Для реализации этой задачи создана Федеральная программа «Молодежь России», одним из пунктов которой является подпрограммы «Физическое воспитание и оздоровление детей, подростков и молодежи в Российской Федерации». Легкая атлетика занимает в этой подпрограмме значительное место.

Прикрепленные файлы: 1 файл

79.doc

— 389.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Таблица 13

Показатели физической подготовленности, биологического и паспортного возраста, длины тела и мышечного компонента массы тела юных легкоатлетов 14-15 лет  91-92 года рождения (х)

 

Город

Команда

Физическая подготовленность (балл)

Биологический возраст (лет)

Паспортный возраст (лет)

Длина тела (см)

Мышечная масса (%)

 

 

1

Девушки 14-15 лет

 

Краснодар

 

 

3,64

 

 

14,8

 

 

14,6

 

 

168,8

 

 

48,9

2

Шахты

3,43

14,4

14,2

162,9

49,0

3

Орел

3,41

14,6

14,0

163,3

49,8

4

Псков

3,35

15,2

15,0

165,1

49,4

5

Пермь

3,10

15,0

15,0

164,6

48,9

6

Волгоград

3,08

14,8

14,2

165,5

47,0

7

Москва

3,07

14,0

14,6

161,8

48,8

8

Новочебоксарск

3,01

15,0

14,0

158,1

47,0

9

Челябинск

2,92

14,8

14,6

164,1

47,6

10

Воскресенск

2,35

13,8

14,4

164,0

48,5

 

Коэфф. корреляции «r» с ФП

 

0,25>0,05

0,05>0,05

0,34>0,05

0,72<0,01

 

 

1

Юноши

14-15 лет

Новочебоксарск

 

 

4,51

 

 

15,6

 

 

15,2

 

 

172,2

 

 

50,5

2

Пермь

4,16

15,6

15,4

171,4

51,2

3

Краснодар

4,15

16,0

14,0

173,3

51,6

4

Пермь

4,01

16,0

15,2

179,9

51,3

5

Москва

3,74

14,8

14,8

170,7

51,3

6

Волгоград

3,71

14,8

14,6

168,5

51,4

7

Орел

3,61

15,4

14,6

174,8

51,9

8

Челябинск

3,42

14,6

14,6

170,3

49,2

9

Воскресенск

3,40

15,4

14,6

162,8

51,4

10

Шахты

2,97

15,0

14,6

167,7

49,5

 

Коэфф. корреляции «r» с ФП

 

0,62<0,01

0,58<0,05

0,64=0,001

0,12>0,05


 

 

Суммарный интегральный показатель во всех 4 группах физической подготовленности включал 9 тестов. Два теста -  подъем туловища и подъем ног из положения лежа на спине были исключены в связи с недостаточной стандартизацией условий выполнения теста.

Анализ таблиц 12 и 13 показывает, что уровень физической подготовленности юных легкоатлетов 12 и 13 лет и юноше й 14-15 лет достоверно связан с их биологическим возрастом (r=0,66 и 0,62 при р<0,01).

Во всех четырех группах теснота связи между уровнем физической подготовленности и паспортным возрастом значительно ниже (r=0,34; 0,58; 0,05 и 0,58) и статистически значима только у мальчиков.

Низкий коэффициент корреляции между физической подготовленностью и биологическим возрастом у девушек 14-15 лет закономерен, т.к. в этом возрасте девушки на 1-2 года опережают юношей в развитии, и ретарданты, как правило, начинают догонять акселератов.

Большое влияние на уровень физической подготовленности оказывает длина тела, это подтверждают достоверные коэффициенты корреляции у всех легкоатлетов 12-13 лет и у юношей 14-15 лет.

Средняя длина тела у девушек в 2003 г. составляла 158,05+ 3,79 см, а в 2004 г. – 163,80+2,74 см; различия достоверны при t=3,61, р<0,01. У юношей в 2003 г. она составляла 160,25+6,31 см, а в 2004 г. – 171,6+4,53 при t=4,45 и р<0,001.

Развитие мышечной массы достоверно коррелирует с физической подготовленностью (р<0,05 и р<0,01) только у  девочек обоих возрастов.

Команды городов, принимавших участие в исследовании, значительно различались по этим показателям.

Колебания средних показателей биологического возраста составляли у младших девушек 2,5 года; паспортного возраста 1,1 года; длины тела – 9,5 см; мышечной массы – 2,9%; у старших девушек соответственно: 1,4 года; 1,0 год; 10,7 см; 2,8%; у младших юношей соответственно: 2,2 года; 0,8 года; 16,2 см; 2,6%; у старших юношей соответственно: 1,4 года; 1,4 года; 17,1 см; 2,7%.

По-видимому, значительные колебания средних и лучших показателей во всех тестах и возрастах являются следствием действия вышеперечисленных факторов. Однако наибольшее влияние на уровень физической подготовленности оказывают биологический возраст и длина тела.

На уровень спортивных достижений и в том числе показателей в тестах физической подготовленности могли влиять и психологические характеристики юных спортсменов.

Поэтому в процессе исследования все легкоатлеты были протестированы. У них определялся темперамент, экстраверсия-интроверсия по методике Айзенка.

В таблице 14 приводятся данные по распределению типов темперамента в исследуемых группах.

Таблица 14.

Распределение юных легкоатлетов по типу темперамента

Возраст

Год

N человек

Сангвиник

n          %

Холерик

n         %

Флегматик

n            %

Меланхолик

n            %

12-13

2003

90

43     47,7%

39    43,3%

4        4,5%

4        4,5%

12-13

2004

89

35     39,3%

46    51,7%  

6        6,7%

2        2,3%

14-15

2004

101

49     48,5%

44    43,5%

3        3%

5         5%


 

Тестирование показало, что основная масса опрошенных спортсменов составляют сангвиники и холерики. Эти два типа обладают подвижностью нервной системы. Их способ деятельности, ее индивидуальный стиль создают основу для успеха, способствуют реализации сильных сторон психики и позволяют сгладить недостатки темперамента.

В командах городов встречаются по 1 меланхолику и 1 флегматику. Только Москва во всех трех группах имела 2 меланхолика и 2 флегматика.  Исследование экстраверсии - интроверсии показало, что среди обследованных 93% составляют экстраверты и 7% интроверты. Первые более перспективны для скоростно-силовых видов спорта и многоборья, вторые – для бега и ходьбы на выносливость.

По-видимому, показатели темперамента и экстраверсии значительно не влияли на итоги тестирования. Важнейшим фактором, влияющим на спортивные результаты и показатели тестирования, считается мотивация юных спортсменов.

Их мотивы весьма динамичны, могут сменять друг друга, образовывать нестойкие взаимосвязи, преобразовываться под воздействием тренера, партнеров по команде и соперников.

На основании теста, определяющего уровень мотивации по самооценкам спортсменов, можно сделать вывод, что большинство опрошенных имели высокий уровень мотивации, и в меньшей ступни – средний (табл. 15).

Таблица 15.

Уровень мотивации юных легкоатлетов (условные баллы %)

Возраст

Год

N спорт.

Высокий

Средний

Низкий

12-13

2003

91

70        77%

21        23%

-

12-13

2004

89

67        75%

22        25%

-

14-15

2004

100

77        77%

23        23%

-


 

Сравнение команд и спортсменов, имевших высокий и средний балл уровня мотивации с местом, занятым по интегральной оценке физической подготовленности, не выявило значимых связей между этими показателями.

 Наиболее важными по мнению  спортивных психологов в структуре  мотивационных признаков у юных  спортсменов являются 5 качеств: стремление к достижению, к поощрению, самосовершенствование, борьба и общение.

Борьба выражается в превосходстве над соперником и товарищами по команде. Победа в состязаниях означает, что данное стремление продемонстрировано, поражение соответственно означает, что данное стремление не продемонстрировано.

Стремление к достижению – ориентировано на повышение своих результатов, без ориентации на других спортсменов.

Стремление к поощрению – связано с социальным одобрением. Целью спортсменов является получение одобрений от взрослых, тренеров, мнение для них очень ценно. В этом возрасте поощрение уже начинает связываться не только с моральным, но и с материальным поощрением.

В таблицах 16, 17, 18 приведен удельный вес основных мотивов спортивной деятельности у юных легкоатлетов.

Таблица 16.

Основные мотивы спортивной деятельности (условные баллы) легкоатлетов 12-13 лет (2003)

Команды

Достижений

Борьбы

Самосовершенствования

Общения

Поощрения

Ростов

32,8

30,8

33,2

33,6

33,5

Краснодар

33,2

28,9

31,9

32,7

33,4

Челябинск

32,5

25,5

31,7

29,1

33,2

Волгоград

30,5

26,3

29,8

28,1

29,0

Воскресенск

32,8

26,1

31,4

30,1

33,1

Чувашия

31,4

26,5

31,8

31,1

33,8

Москва-1

32,9

26,5

31,9

30,1

30,3

Москва-2

31,2

25,2

31,3

31,9

28,8

Москва-3

30,7

23,6

28,7

29,0

27,3

Х балл

32,0

26,6

31,3

30,6

31,3


 

Рассматривая соотношения и динамику мотивов можно сделать следующие замечания.

В возрасте 12-13 самый высокий балл имеют мотивы достижения цели, в возрасте 14-15 лет – мотив поощрения.

Таблица 17.

Основные мотивы спортивной деятельности (условные баллы) легкоатлетов 12-13 лет (2004 г.)

 

 

Достижений

Борьбы

Самосовершенствования

Общения

Поощрения

Уфа

31,1

25,9

30,2

29,0

29,4

Киров 

33,1

28,0

34,4

33,0

32,5

Владимир

29,6

28,2

29,4

30,3

32,3

Нижнекамск 

32,8

28,2

30,7

30,5

31,8

Москва

29,9

27,7

30,7

30,2

30,0

Чувашия

30,2

28

29,4

30

28,4

Коломна 

32,3

26,2

31,8

30,5

30,7

Шахты 

32,4

27,9

32,5

32,1

33,5

Брянск

31,8

28,3

32,6

33,6

31,7

Х балл

31,7

27,6

31,3

31

31,1

Информация о работе Современные подходы к оценке подготовленности и перспективности юных легкоатлетов