Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 15:15, курсовая работа
В курсовой работе необходимо рассмотреть теоретические вопросы и провести анализ деятельности банка. Можно выделить 2 цели работы: изучить сущность управления пассивами банка и их структуру; изучить определение и классификацию банковских рисков и провести анализ деятельности банка.
Цель была достигнута при помощи следующих задач:
изучение понятия пассивов и их структуры;
изучение определения банковских рисков и их классификации;
ознакомление с отчетностью банка;
Введение ………………………………………………………………….
3
Глава 1.
СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ПАССИВАМИ БАНКА И ИХ СТРУКТУРА …...……………………...…………………
5
Глава 2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ БАНКОВСКИХ РИСКОВ ….....……………………………
11
ГЛАВА 3.
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ НА ПРИМЕРЕ БАНКА «ВТБ24».
18
3.1.
Анализ активов методом общего фонда средств…………….
18
3.2.
Анализ ликвидности…………………………………………...
20
3.3.
Анализ фондового портфеля………………………………….
21
3.4.
Оценка эффективности работы собственного капитала банка…………………………………………………………….
22
3.5.
Анализ финансовых коэффициентов деятельности банка….
24
3.6.
Выводы и предложения………………………………………..
29
Заключение ……………..……………………………………………..
31
Список использованных источников …………………...
33
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
В российской банковской практике к ним относят также средства, привлеченные путем продажи банком своим клиентам банковских сертификатов и векселей.
К недепозитным источникам ресурсов в России относятся:
На рынке межбанковских кредитов (МБК) продаются и покупаются свободные остатки средств, находящихся на корреспондентских счетах.
В настоящее время на рынке МБК можно получить как долгосрочные ресурсы (до нескольких лет), так и краткосрочные, в основном «короткие деньги» - от 1 дня (кредиты овернайт) до двух недель. Реже банки предоставляют друг другу внутридневные кредиты.
Централизованные и МБК удобны тем, что ресурсы поступают в распоряжение банка-заемщика практически немедленно и не требуют резервного обеспечения, поскольку не являются вкладами.
Значение рынка МБК состоит в том, что перераспределяя избыточные для некоторых банков ресурсы, этот рынок повышает эффективность использования кредитных ресурсов банковской системой в целом. Кроме того, наличие развитого рынка МБК позволяет аккумулировать меньшие средства в оперативных резервах банков для поддержания их ликвидности. Вместе с тем большая степень зависимости от межбанковских ресурсов нежелательна для банков, поскольку рынок МБК мгновенно реагирует на изменения ситуации на денежных рынках, а также на изменение финансового состояния и репутации банка-заемщика.
Управление пассивами является неотъемлемым аспектом в деятельности банка и нацелено на достижение и поддержание их достаточности.
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ БАНКОВСКИХ РИСКОВ
Коммерческие банки при осуществлении своей деятельности, как и любые другие хозяйствующие субъекты, действующие в условиях рыночной экономики, нацелены на получение максимальной прибыли. Однако следует иметь в виду, что практически любая проводимая банком операция сопровождается риском.
Толкование банковских рисков до сих пор является неоднозначным. В отечественной экономической литературе можно встретить самые различные определения риска.
Если основываться на определении, приведенном в Положении "Об организации внутреннего контроля в банках", Приложение № 2 "Рекомендации по организации внутреннего контроля за рисками банковской деятельности", то под рисками банковской деятельности понимается возможность утери ликвидности и (или) финансовых потерь (убытков), связанная с внутренними и внешними факторами, влияющими на деятельность банка.
Изучив множественные понятия авторов, можно сделаь вывод, что банковский риск - это вероятность возникновения потерь в виде утраты активов, недополучения запланированных доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления банком финансовых операций.
Банковские риски представляют собой систему рисков, количество которых увеличивается по мере усложнения банковских продуктов, используемых компьютерных систем хранения и обработки данных, вовлечения российских банков в Международную банковскую систему
В экономической литературе
встречается множество
Практически все банковские риски можно подразделить по виду отношения к внутренней и внешней среде банка [8]. Эти признаки являются главными для большой группы банковских рисков, и отличаются друг от друга наличием внешнего воздействия на уровень риска и внутренними причинами возникновения банковских рисков.
К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью банка или его клиентуры. На уровень внешних рисков оказывает влияние множество факторов - демографические, политические, географические, экономические, социальные и пр.
Внутренние риски - это риски, обусловленные деятельностью самого банка, его клиентов или его контрагентов. На уровень внутренних рисков оказывают влияние: деловая активность руководства банка, выбор правильной стратегии и тактики банка и т.д.
Внутренние риски можно разделить на риски в основной и вспомогательной деятельности банка. Риски в основной деятельности составляют главную группу. К ним относятся кредитный, процентный, риск по лизинговым и факторинговым операциям и по операциям с ценными бумагами. Риски во вспомогательной деятельности включают потери по формированию депозитов, риски текущих активов, кадровый риск, банковских злоупотреблений, потери репутации банка, снижения банковского рейтинга и т.д. Риски по вспомогательной деятельности имеют лишь условную оценку и выражаются в упущенной выгоде.
Доктор экономических наук, профессор О.И. Лаврушин и доктор экономических наук, профессор Н.И. Валенцева рассматривают банковские риски с позиции широты сферы банковской деятельности и многообразия банковских продуктов и услуг и выделяют множество критериев классификации банковских рисков (Табл.2) [10].
Таблица 2
Классификация банковских рисков
Критерии классификации |
Виды банковских рисков |
Уровень риска |
|
Характер банковского продукта, услуг и операций |
|
Степень обеспечения устойчивого развития банка |
|
Факторы, образующие риск |
|
Сфера и масштаб действия риска |
|
Время возникновения |
|
Степень зависимости риска от банка |
|
Вид банка |
|
Величина риска |
|
Состав клиентской базы |
|
Характер учета операций |
|
Важно, прежде всего, разделять риски по их уровню. Поскольку банковский риск – это не только риск отдельно взятого банка, но и их совокупности, риски целесообразно рассматривать как по линии микро-, так и макроотношений.
По-разному проявляют
себя риски, связанные с деятельностью
банков по созданию продуктов и услуг,
выполнением операций. Занимаясь
кредитными, расчётными, депозитными,
валютными и другими
Существенное значение для
повышения эффективности
С позиции целей управления рисками в банковской деятельности важно выделять факторы, от которых зависят риски. В данном случае традиционно выделяются внешние и внутренние риски. В каждом отдельном случае соотношение между ними может оказаться различным.
В практике работы банков огромное значение имеет время возникновения банковского риска. В соответствии с данным критерием риски разделяют на ретроспективные (прошлые), текущие и перспективные. Учёт ретроспективных прошлых рисков позволяет банку более точно рассчитать текущий и будущий риск.
По степени зависимости риск может быть не зависимым и зависимым от банка. Не зависимый от банка риск, как правило, связан с действием политических и общеэкономических факторов, непредсказуемым изменением законодательства. Зависимые от банка риски возникают на уровне микроотношений с клиентом, многое здесь, поэтому зависит от самого банка, уровня его менеджмента (внутренние причины).
При расчёте банковских рисков немалую роль играет вид банка. Риск специализированного банка чаще всего связан с тем специфическим продуктом, на производстве которого специализируется кредитное учреждение.
При классификации банковских рисков заметную роль играет их разделение в зависимости от величины. Здесь риски делятся на низкие, умеренные и полные. Для каждого отдельного субъекта размер ущерба может быть различным, различается он и в зависимости от масштабов тех или иных операций. Вместе с тем в определённых случаях могут быть установлены свои пределы.
Банковские риски могут различаться и в соответствии с составом клиентов банка. Здесь выделяют две разновидности риска:
В первом случае крупный клиент далеко не всегда означает крупный риск. Напротив, крупный клиент с большими денежными оборотами и проходящими через банк операциями приносит банку значительную прибыль. Опасность состоит, однако, в том, что концентрация вложений банка в экономику крупного предприятия в случае существенного ухудшения его финансового положения и банкротства может привести к крупным потерям банка-кредитора.
Определённые потери могут исходить и от небольшого предприятия, подверженного в условиях рыночных отношений заметным колебаниям в области производства, и сбыта своей продукции.
Риск, исходящий от отраслевой структуры клиентов, также бывает не менее заметен. Отраслевой риск сопряжён с состоянием экономического развития соответствующей отрасли. Преимущественные инвестиции банка в одну, даже процветающую, отрасль экономики (например, нефтяную или газовую) с макроэкономических позиций могут также оказать негативное влияние на экономику в целом, закрепляя сырьевую ориентацию национального производства в ущерб обрабатывающим отраслям промышленности.
Исходя из учёта выполняемых банком операций, выделяются две разновидности риска: риск по балансовым операциям и риск по внебалансовым операциям.
Балансовые риски могут быть связаны с потерей банком своей ликвидности при несоблюдении им норматива достаточности капитала и др. Внебалансовые риски чаще всего возникают при гарантийной деятельности банка, невыполнении обязательств по валютным сделкам, выпущенным ценным бумагам. Внебалансовые риски при банкротстве клиентов могут усиливаться за счёт рисков по балансовым операциям.
К основным рискам относят: кредитный, страновой, рыночный, ликвидности, операционный, стратегический и риск потери деловой репутации банка.
Оценка рыночного риска банковского сектора для целей расчета достаточности капитала на 1.01.2012 составила 2377,7 млрд. рублей, увеличившись за 2011 год на 14,2% и уступив по темпу прироста показателю 2010 года (50,2%).
Поскольку в структуре торговых вложений доминируют долговые обязательства (на 1.01.2012 на них приходится 80,7%), наибольший удельный вес в структуре рыночного риска приходится на процентный риск (68,0% на 1.01.2012). Однако в 2011 году его доля уменьшилась на 7,6 процентного пункта, торговые вложения в долговые обязательства сократились на 3,2%. При этом возросла доля фондового риска торговые вложения в долевые ценные бумаги увеличились на 28,6%. Также в 2011 году снизилась значимость валютного риска (доля в рыночном риске сократилась с 6,6 до 6,0%) (табл.3).