Российский финансовый рынок. Проблемы и пути развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 19:35, курсовая работа

Краткое описание

Предметом исследования является финансовый рынок, его роль и назначение, анализ, проблемы и пути его развития.
Цель данной работы рассмотреть финансовый рынок в целом.
Поставленная цель требует решения следующих задач.
Назначение и роль финансового рынка.
Сегменты финансового рынка.
Анализ финансового рынка.
Российский финансовый рынок. Проблемы и пути развития.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие финансового рынка и его роль в рыночной экономике………………………………………………………………………..5
Назначение и роль финансового рынка в рыночной экономике………………………………………………………………..5
Сегменты финансового рынка……………………………………7
Регулирование финансового рынка государством…………….13
Глава 2. Анализ финансового рынка России……………………………..16
2.1. Анализ валютного рынка России……………………………….18
2.2 Анализ денежного рынка России………………………………..21
Глава 3. Российский финансовый рынок. Проблемы и пути развития…25
3.1. Стратегия развития финансового рынка………………………25
3.2Цели, задачи и результаты развития финансового рынка на период до 2020 года. …………………………………………………………………..27
3.3Развитие и повышение эффективности инфраструктуры финансового рынка …………………………………………………………..29
3.4. Совершенствование правового регулирования финансового рынка ……………………………………………………………………………………33
Заключение……………………………………………………………………..36
Список используемой литературы……………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа по финансам..docx

— 139.45 Кб (Скачать документ)

2.2. Анализ денежного рынка России.

В  первом  полугодии  2011  г.  динамика  ценовых и объемных показателей российского денежного рынка, как и в 2010 г., определялась прежде всего объемами ликвидных средств участников рынка,  операциями Банка России на денежном рынке и состоянием смежных сегментов российского финансового   рынка. Объемы ликвидных средств российских банков в  2011  г.  оставались  значительными,  но  постепенно уменьшались. Остатки средств банков на корреспондентских счетах в Банке России в целом находились на уровне второй половины 2010 г., а объемы средств, размещаемых банками на депозитных счетах в Банке России и в ОБР, сокращались.

В декабре 2010 г. из обращения были выведены ОБР на общую сумму свыше 280 млрд. рублей. Часть  высвобожденных  средств  кредитные  организации  разместили  на  депозитных  счетах  в Банке России. В  сочетании  с иммобилизацией  части ликвидных средств кредитных организаций в преддверии новогодних праздников это обусловило резкий

рост остатков средств кредитных организаций на депозитных  счетах  в  Банке  России  (средний  дневной остаток средств в январе 2011 г. составил 886 млрд. руб.). В течение первого полугодия 2011 г. этот показатель постепенно снижался и в июне 2011 г. составил  416  млрд.  рублей.  Тем  не  менее,  средний уровень  остатков  средств  кредитных  организаций на депозитных счетах в Банке России в январе-июне 2011 г. был выше аналогичных показателей первой и второй половины 2010 г. (660 млрд. руб. в январе-июне 2011 г. против 640 млрд. руб. в январе-июне 2010  г. и 498млрд. руб. в июле-декабре 2010  г.). В этих условиях спрос кредитных организаций на рефинансирование, предоставляемое Банком России,

оставался низким. В  структуре  банковских  портфелей ОБР,  выводимые  из  обращения,  замещались  на  корпоративные  и  государственные  облигации  (прежде  всего последние).  При  этом  тенденция  к  росту  объемов

вложений участников российского денежного рынка в облигации, наблюдавшаяся в 2009  –  2010 гг., в целом сохранялась и в 2011 г..

 На 1.07.11 суммарная доля  государственных и  корпоративных  облигаций  в  банковских  активах  составила  8,4%  (на начало 2011 г. – 7,2%), при этом доля ОБР составила 0,1% (на начало 2011 г. – 1,7%). Растущие объемы вложений в облигации расширяли возможности  участников денежного рынка  по  управлению своей  ликвидностью  посредством  операций  РЕПО и продажи облигаций в периоды нехватки ликвидных средств. Благодаря этому в такие периоды рост спроса на рынке МБК и, соответственно, повышение межбанковских кредитных ставок были ограниченными. В  сложившихся  условиях  на  протяжении большей  части  первого  полугодия  2011  г.  ставка MIACR  по  однодневным  рублевым  МБК  отклонялась от ставки по депозитам «том-некст» Банка России не более чем на 1 процентный пункт. По мере поэтапного повышения ставки по депозитам «том-некст» Банка России с 2,75% годовых на начало января до 3,5%  годовых на конец июня наблюдался рост ставок денежного рынка.

К концу II квартала 2011 г. ставка по депозитам «том-некст» Банка 

России вернулась к уровню начала 2010 года. Схожую динамику демонстрировали и ставки денежного рынка. Ставка MIACR по однодневным рублевым МБК в первом полугодии 2011 г. составила 3,3% годовых  против  2,8%  годовых  во  втором  полугодии 2010 г. и 3,3% в первом полугодии 2010 года. Ставка по однодневным РЕПО с облигациями на ММВБ

(индекс  MICEX  BORR)  возросла  с 3,4%  годовыхв июле-декабре 2010 г. до 3,6% годовых в январеиюне 2011 г. (в первом полугодии 2010 г. этот показатель составлял 4,2% годовых). В  первом  полугодии  2011  г.  внутримесячнаяцикличность ставок была выражена слабо. Хотя в отдельные месяцы отмечались локальные пики ставок, связанные с осуществлением банками и их клиентами  обязательных  платежей,  пиковые  значения  ста-

вок отклонялись от среднемесячного уровня ставок, как  правило,  не  более  чем на 1  процентный  пункт.

Волатильность  ставок  денежного  рынка,  снизившаяся  в 2010  г., продолжила  снижение  в 2011 году.  В  первом  полугодии  2011  г.  среднее  абсолютное  изменение ставки MIACR  по  однодневнымрублевым  МБК  составило  11  б.п.  против  16  б.п. в  июле-декабре  2010  г.  и  24  б.п.  в  январе-июне 2010  года.  Аналогичный показатель  для ставок

по  однодневному  междилерскому  РЕПО  с  облигациями в первом полугодии 2011  г.  составил 9 б.п. (во  втором  полугодии 2010  г. – 10  б.п.,  в первом полугодии 2010  г. – 18б.п.). Наиболее  значительные колебания ставок наблюдались в апреле и мае (в преддверии  повышения  Банком  России  отдельных процентных ставок по своим операциям на де-

нежном рынке) и имели  краткосрочный характер.Снижение  волатильности  ставок  денежного  рынка  способствовало  дальнейшему  уменьшению «bid-ask» спредов на денежном рынке. Так, в первом полугодии  2011  г.  максимальный  дневной спред между  ставками  размещения  и  привлечения  межбанковских  кредитов (MIBOR  и MIBID)  в сегменте рублевых МБК на 1 день составил 0,8 процентного пункта, а по кредитам на срок от 181 дня до 1 года – 1,5 пункта. Во втором полугодии 2010 г. аналогичные  показатели  составляли  0,9  и  1,6  процентного пункта соответственно.

В  течение  большей  части  первого  полугодия 2011  г.  российские  банки  проводили  относительно сбалансированную политику привлечения и размещения денежных  средств в иностранных банках. Средний  показатель чистого привлечения средств российскими банками на мировом денежном рынке (превышение  объема МБК,  привлеченных  от  иностранных  банков,  над объемом МБК,  размещенных  в иностранных  банках)  в  январе-июне 2011  г. составил  60  млрд.  руб.  (июль-декабрь  2010  г.  –

140 млрд. руб.).В  сегменте  межбанковских  кредитов  в  иностранной валюте контрагентами российских банков по-прежнему  являлись  преимущественно  банкинерезиденты. По состоянию на начало июля 2011 г. на  сделки  с  нерезидентами  приходилось  свыше  84%  размещенных  и  82%  привлеченных  российскими  банками валютных  МБК.  Поэтому ставки по  валютным МБК, размещаемым российскими

банками, были близки  к  ставкам мирового денежного рынка. В январе-июне 2011 г. средняя  ставка  размещения  российскими  банками  однодневных МБК в долларах США составила 0,19% годовых, в евро – 0,75% годовых (за тот же период ставка  LIBOR  по  однодневным  долларовым  операциям составила 0,18%, по однодневным операциям в евро – 0,84%). На протяжении большей части анализируемого  периода волатильность ставок  по  валютным МБК, размещенным российскими банками, оставалась низкой.

Тенденция  к  росту  объемов  операций  на  денежном рынке,  сложившаяся в 2009  –  2010  гг.,  сохранилась и в 2011 г., причем этот рост достигался исключительно  за  счет  увеличения  объемов  в  сег-

менте операций РЕПО. Средний месячный оборот  операций междилерского  РЕПО  на  ММВБ и ФБ ММВБ в январе-июне 2011  г. составил около 7,2 трлн. руб., что почти на 36% превышает аналогичный показатель за январь-декабрь 2010 года. Существенный рост оборотов на рынке РЕПО был вызван прежде всего увеличением объемов операций

РЕПО  с  акциями и  государственными облигациями (рис. 2.6). В январе-июне 2011 г. средний месячный оборот  операций  междилерского  РЕПО  с  акциями на ФБ ММВБ достиг 2,0 трлн. руб. против 1,4 трлн. руб.  в  январе-декабре  2010  года.  Средний месячный оборот операций междилерского РЕПО с  государственными облигациями в анализируемый период составил 2,5 трлн. руб., что в 1,5 раза превысило аналогичный показатель 2010 года. Средний  месячный  оборот  операций  российских банков по размещению рублевых МБК (включая  размещение  средств  в  банках-нерезидентах) в  январе-июне  2011  г.  составил  4,1  трлн.  руб., что  на  21,8%  ниже  аналогичного  показателя за январь-декабрь 2010 года.

На конец июня 2011 г. общий  объем  межбанковских  кредитов  в  рублях и  иностранной  валюте,  размещенных  российскими банками, составил 3,2 трлн. руб., что составляет 9,1% от суммарных активов российской банковской системы (против 9,9% на начало 2011 г.). Увеличение  доли  операций  РЕПО  в  оборотах денежного рынка отражает дальнейший рост рыночного портфеля долговых ценных бумаг,  а также сохранение  осторожной политики  участников  рынка,  предпочитающих  заключать  кредитные  сделки  с  использованием  обеспечения. Уровень рисков на рынке МБК в 2011  г. оставался  умеренным.  Просроченная  задолженность по  рублевым  МБК,  предоставленным российским банкам,  в  первом  полугодии  2011  г.  составила 0,4%. В этих условиях спред между среднемесячными ставками MIACR-B (фактическая ставка по кредитам,  предоставленным  российским  банкам,  имеющим спекулятивный кредитный рейтинг) и MIACR-IG (фактическая ставка  по  кредитам,  предоставленным  российским банкам,  имеющим инвестиционный кредитный рейтинг) по однодневным рублевым кредитам не превышал 25 б. п. (в 2010 г. – 45б. п.).

Сохранение относительно низкого уровня кредитного  риска  по  операциям на  рынке межбанковских  кредитов  в  2011  г.  находило  выражение в структуре денежного рынка по участникам. В первом полугодии 2011 г., как и в 2010 г., российские банки активно предоставляли МБК заемщикам «второго» и «третьего эшелонов». В январе-июне 2011 г. средняя доля банков с инвестиционным кредитным рейтингом в общем объеме межбанковских кредитов на  срок до 1  года, привлеченных российскими банками на внутреннем рынке (у резидентов), составила 34,3% против 35,3% в июле-декабре 2010 г.. Концентрация  рынка по  крупнейшим  участникам  и  регионам  в  первом  полугодии  2011  г. по-прежнему была значительной. По состоянию на конец июня доля 30 крупнейших банков в общем объеме МБК, размещенных российскими банками на внутреннем рынке, составила 66% (против 67% на начало 2011 г.), в привлеченных МБК – 69%  (против  69%).  Как  и  ранее,  на  рынке  МБК доминировали банки  г. Москвы, на которые по состоянию  на  1.07.11  приходилось  88%  привлеченных и 87% размещенных на внутреннем рынке МБК (на начало 2011 г. – 88 и 86% соответственно).

Структура  операций  на  внутреннем  денежном рынке  по  валютам  и  срокам  также  не  претерпела существенных  изменений.  На  рынке  по-прежнему преобладали краткосрочные  рублевые  операции.  В июне 2011г. доля однодневных сделок в оборотах операций  российских  банков  по  размещению  рублевых МБК составила 75% (почти не изменившись по  сравнению  с  аналогичным показателем, наблюдавшимся в отдельные месяцы 2010 г.), в оборотах операций междилерского  РЕПО  в  секции  госбумаг на ММВБ – около 75%. На внутреннем рынке МБК, как и ранее, совершались преимущественно рублевые  операции,  сделки  РЕПО  на  российском  рынке в валютной форме не осуществлялись. Таким образом, в первом полугодии 2011 г. сохранялась  структура  российского  денежного  рынка  по  срокам,  валютам  и  регионам,  сложившаяся в 2010 году. Продолжалось постепенное вытеснение необеспеченных межбанковских кредитов операциями РЕПО. Основные факторы, определявшие развитие рынка в первом полугодии 2011 г. (сохранение осторожной  политики  участников  рынка,  стремящихся минимизировать риск ликвидности и кредитный риск, параметры реализации процентной политики Банка  России на денежном рынке), вероятно, сохранятся и во второй половине 2011 года [16].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3.  Российский финансовый рынок. Проблемы и пути развития.

3.1. Стратегия развития  финансового рынка России.

В Собрании законодательства Российской Федерации № 3 от 19 января 2009 г. опубликована Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации  на период до 2020 года, утвержденная распоряжением  Правительства Российской Федерации  от29 декабря 2008 г. № 2043-р. Работа над  этой Стратегией проходила в течение  всего 2008 года, а активное участие  в ее подготовке приняли государственные  органы и профессиональное сообщество участников финансового рынка. Направления  государственной политики в области  финансового рынка определены на ближайшее десятилетие, при этом непосредственная реализация мер, предусмотренных  в Стратегии, должна обеспечиваться в течение 2009-2011 годов.

Целью настоящей Стратегии  является обеспечение ускоренного  экономического развития страны, посредством качественного повышения конкурентоспособности российского финансового рынка и формирования на его основе самостоятельного финансового центра, способного сконцентрировать предложение широкого набора финансовых инструментов, спрос на финансовые инструменты со стороны внутренних и внешних инвесторов и тем самым создать условия для формирования цен на такие финансовые инструменты и соответствующие им активы в Российской Федерации.

Задача создания самостоятельного финансового центра в России предполагает совершенствование налогообложения  на финансовом рынке. Без формирования благоприятного налогового климата  невозможно качественно повысить ликвидность  рынка финансовых инструментов и  привлекательность долгосрочных инвестиций, расширить спектр инструментов, обращающихся на финансовом рынке, перечень операций и оказываемых услуг, а также  создать условия для преимущественного  развития организованного рынка финансовых инструментов.

В настоящее время необходимо принятие мер, направленных на создание более привлекательного режима налогообложения  на российском финансовом рынке, чем  налоговые режимы, существующие в  странах, в которых действуют  конкурирующие финансовые центры. Такие  меры найдут отражение в основных направлениях налоговой политики Российской Федерации на долгосрочный период.

В целях реализации указанных  федеральных законов разработаны  нормативные правовые акты, регулирующие процедуры эмиссии и обращения  облигаций с ипотечным покрытием  и биржевых облигаций, процессы поглощений и вытеснений в акционерных обществах, обеспечившие расширение возможностей акционерных обществ по привлечению  инвестиционных средств на рынке  акций путем первичного размещения новых выпусков.

В 2009 – 2011 годах в соответствии со Стратегией развития финансового рынка Российской Федерации на 2009 - 2011годы разработаны проекты федеральных законов, затрагивающие широкий перечень проблем развития финансовых институтов и инструментов.

Для обеспечения доступности  информации о ценных бумагах и  прозрачности сделок с ними подготовлены изменения в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг", направленные на уточнение перечня существенных фактов деятельности акционерных обществ, подлежащих публичному раскрытию.

В целях создания условий  для дальнейшего развития рынка  производных финансовых инструментов был разработан в 2008 году проект федерального закона "О внесении изменений  в часть вторую Налогового кодекса  Российской Федерации", который предполагает совершенствование режима налогообложения  операций с производными финансовыми  инструментами налогом на добавленную  стоимость, налогом на доходы физических лиц и налогом на прибыль организаций.

Информация о работе Российский финансовый рынок. Проблемы и пути развития