Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 10:51, курсовая работа
Как известно финансовая политика состоит из следующих элементов (частей): учетная политика; кредитная политика (политика во взаимоотношениях с банками, либо по отношению к кредитам вообще); политика в отношении управления издержками (метод регулирования издержек, классификация издержек, доля постоянных издержек в себестоимости); налоговая политика и налоговое планирование, (необходимо минимизировать налоговые платежи, но не в ущерб другим направлениям, производствам); дивидендная политика; политика управления денежными средствами (в том числе оборотными активами); инвестиционная политика (наиболее эффективна с финансовой точки зрения).
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы разработки финансовой политики
предприятия………………………………………………………….4
1.1. Цели и задачи финансовой политики предприятия…………………….4
1.2. Основные направления финансовой политики предприятия………….6
Глава 2. Исследование комплексных характеристик финансовой
политики завода…………………………………………………….16
2.1. Анализ финансовых ресурсов предприятия…………………………...16
2.2. Анализ ликвидности, платежеспособности
и кредитоспособности предприятия……………………………………..26
2.3. Анализ финансовой устойчивости и оценка вероятности
банкротства завода………………………………………………………..30
Глава 3. Пути совершенствования финансовой политики завода……………34
Заключение…………………………………………………………………….35
Литература……………………………………………………………………..
Соотношение собственного и заемного капитала составляло:
на 1.01.07 г. 1:0,5×(18169:36639)
на 1.01.06 г. 1:0,4×(15068:36281)
на 1.01.05 г. 1:0,2×(8204:36466)
на 1.01.04 г. 1:0,2×(7085:28636)
что оценивается положительно, так как свидетельствует о преимущественном формировании капитала завода за счет собственных средств. Однако, динамика соотношения указывает на увеличение степени зависимости от внешних источников финансирования.
Для проведения общего анализа собственных средств Завода рассмотрим данные, представленные в таблице 5.
Таблица 5
Состав и структура собственного капитала Завода за 2004-2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение |
Темп изменения, % | ||
2005 г. от 2004 г. |
2006 г. от 2005 г. |
2005 г. от 2004 г. |
2006 г. от 2005 г. | ||||
Собственный капитал, т. р. |
32551,0 |
36373,5 |
36460,0 |
+3822,5 |
+86,5 |
111,7 |
100,2 |
в том числе: |
|||||||
Уставный капитал, т. р. удельный вес, % |
8778,5
27,0 |
17539
48,2 |
8778
24,1 |
+8760,5
+21,2 |
-8761
-24,1 |
199,8
178,5 |
50,0
50,0 |
Добавочный капитал, т. р. удельный вес, % |
19203,5
59,0 |
14151
38,8 |
23199,5
63,4 |
-5052,5
-20,2 |
+9048,5
+24,6 |
73,7
65,8 |
163,9
163,4 |
Резервный капитал, т. р. удельный вес, % |
3
0,1 |
3
0,1 |
3
0,1 |
-
- |
-
- |
-
- |
-
- |
Фонд социальной сферы, т. р. удельный вес, % |
4359
13,3 |
4359
12,0 |
4359
12,0 |
-
-1,3 |
-
- |
-
90,2 |
-
- |
Нераспределенная прибыль прошлых лет, т. р. удельный вес, % |
-
- |
207
0,6 |
114,5
0,3 |
+207
+0,6 |
-92,5
-0,3 |
100,0
100,0 |
55,3
50,0 |
Нераспределенная прибыль отчетного года, т. р. удельный вес, % |
207
0,6 |
114,5
0,3 |
6,0
0,1 |
-92,5
-0,3 |
-108,5
-0,2 |
55,3
50,0 |
5,2
33,3 |
Собственный капитал завода формируется из уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала, фонда социальной сферы, нераспределенной прибыли отчетного года.
В 2006 г. величина уставного капитала завода составила 8778 т. р. Она уменьшилась по сравнению с 2005 г. на 8761×(8778-17539) т. р. или на 50,0×(100-50,0)%. При этом доля уставного капитала в общей сумме собственных средств снизилась с % до %.
В предыдущем году напротив наблюдается рост абсолютной величины уставного капитала по сравнению с 2004 г. на 8760,5×(17539-8778,5) т. р. или на %, а его удельного веса на 21,2×(48,2-27,0)%.
Вместе с тем, в 2006 г. произошло резкое увеличение суммы добавочного капитала по сравнению с 2005 г. на 9048,5×(23199,5-14151) т. р. или на % и его доли на 24,6×(63,4-38,8)%. Так что его величина составила 23201 т. р., а удельный вес %.
В 2005 г. сумма добавочного капитала снизилась по сравнению с 2004 г. на 5052,5(14151-19203,5) т. р. и составила 14151 т. р., а удельный вес уменьшился с % до %, то есть на 20,2×(38,8-59,0)%.
Абсолютная величина резервного капитала завода на протяжении всего анализируемого периода оставалась постоянной 3 т.р., его доля составляла 0,1%.
Не изменялась и величина фонда социальной сферы. В течение трех лет она составляла 4359 т. р. При этом удельный вес этих средств занимал в 2006 г. и в 2005 г. 12,0%, а в 2004 г. % общей величины собственного капитала завода.
Сумма нераспределенной прибыли прошлых лет в 2006 г. составляла 114,5 т. р. Она уменьшалась по сравнению с предшествующим годом на 92,5×(114,5-207) т. р. или на 44,7×(100-55,3)%. Ее удельный вес снизился на 0,3×(0,3-0,6)% и составил %. В 2005 г. сумма этих средств составляла 207 т. р., а их удельный вес %. В 2004 г. нераспределенная прибыль прошлых лет в составе собственного капитала предприятия отсутствовала.
Кроме того, в 2006 произошло резкое снижение величины нераспределенной прибыли отчетного года по сравнению с 2005 г., а именно на 108,5×(6-114,5) т. р. и ее доли на 0,2×(0,1-0,3)%. В 2005 г. сумма нераспределенной прибыли отчетного года также снизилась по сравнению с 2004 г. на 92,5×(114,5-207) т. р., а ее доля уменьшилась на 0,3×(0,3-0,6)%.
Как видно из таблицы 12 заемный капитал Завода представлен займами и кредитами, кредиторской задолженностью, задолженностью участникам (учредителям) по выплате доходов, доходами будущих периодов и резервами предстоящих расходов.
Сумма займов и кредитов в конце 2006 г. составила 2031 т. р. Она увеличилась по сравнению с началом года на 1231×(2031-800) т. р. или на % относительно изменения. В течение 2005 г. сумма этих средств увеличилась в 4 (800/200) раза с 200 до 800 т. р., а в течение 2004 г. уменьшилась с 1544 до 200 т. р., то есть на 1344×(200-1544) т. р. или на 87,0×(100-13)%.
Удельный вес займов и кредитов в общей структуре капитала снизился с % на начало 2005 г. до % в конце 2006 г. По состоянию на 1.01.04 г. их доля составляла %.
Вместе с тем, за период с 2004 по 2006 гг. увеличилась сумма кредиторской задолженности с 4798 до 15007 т. р., а ее удельный вес вырос с % до %.
В конце 2006 г. в заемном капитале завода появилась задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов на сумму 95 т. р., дол которой в общей структуре финансовых источников составила %.
В изменении суммы доходов будущих периодов анализ выявил тенденцию роста с начала 2004 г. на 313·(1036-723) т. р. Удельный вес этих средств в течение 2006 г. вырос на 0,1·(1,9-1,8)%, в течение 2005 г. снизился на 0,4·(1,8-2,2)%, а течение 2004 г. увеличился на 0,2·(2,2-2,0)%.
Следует также отметить, что в начале 2004 г. в составе заемного капитала завода имелись резервы предстоящих расходов на сумму 20 т. р., их доля в общей структуре составляла %. Уже к концу этого года данные средства были ликвидированы.
На протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре обязательств завода занимала кредиторская задолженность (в среднем %). Для анализа ее структуры рассмотрим данные, приведенные в таблице 6.
Таблица 6
Состав и структура кредиторской задолженности Завода за 199-2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение | |
2005 г. от 2004 г. |
2006 г. от 2005 г. | ||||
Кредиторская задолженность, т. р. |
5928,5 |
10170,5 |
14144,5 |
+4242 |
3974 |
в том числе: |
|||||
- поставщики и подрядчики, т.р. удельный вес, % |
1220,5 20,6 |
4334,5 42,6 |
8110,0 57,3 |
+3114 +22 |
+3775,5 +14,7 |
- задолженность перед персоналом удельный вес, % |
621,5
10,5 |
712,5
7,0 |
716,0
5,1 |
+91
-3,5 |
+3,5
-1,9 |
- задолженность перед гос. внебюджетными фондами, т. р. удельный вес, % |
2020,5
34,1 |
3012,5
29,60 |
3066,5
21,7 |
+992
-4,5 |
+54
-7,9 |
- задолженность перед бюджетом, т. р. удельный вес, % |
1632,5
27,5 |
1626,0
16,1 |
1675,5
11,8 |
-6,5
-11,4 |
+49,5
-4,3 |
- авансы полученные, т. р. удельный вес, % |
120,0 2,0 |
94,5 0,9 |
126,5 0,9 |
-25,5 -1,1 |
+32 - |
- прочие кредиторы, т. р. удельный вес, % |
313,5 5,3 |
390,5 3,8 |
450,0 3,2 |
+77 -1,5 |
+59,5 -0,6 |
Кредиторская задолженность Завода в течение анализируемого периода была представлена задолженностью перед поставщиками, задолженностью перед персоналом, перед государственными внебюджетными фондами, перед бюджетом, авансами, полученными и задолженностью перед прочими кредиторами.
В 2006 г. наибольший удельный вес в ее составе занимала задолженность перед поставщиками и подрядчиками %. По сравнению с предшествующим годом доля задолженности увеличилась на 14,7×(57,3-42,6)%.
Такая же ситуация наблюдается в 2005 г., когда удельный вес задолженности перед поставщиками и подрядчиками вырос по сравнению с 2004 г. на 22,0×(42,6-20,6)% и составил %. В 2004 г. указанная задолженность занимала % общей суммы кредиторской задолженности завода.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в изменении удельного веса задолженности перед поставщиками и подрядчиками прослеживается устойчивая тенденция роста, которая, на фоне роста абсолютной величины показателя, оценивается отрицательно, так как свидетельствует о несоблюдении расчетно-платежной дисциплины.
В динамике долей остальных составляющих наблюдается тенденция снижения.
Несмотря на рост абсолютной величины задолженности перед персоналом на 3,5×(716-712,5) т. р. в 2006 г. и на 91×(712,5-621,5) т. р. в 2005 г., доля этой задолженности снизилась соответственно на 1,9×(5,1-7,0) и на 3,5×(7,0-10,5)%.
Удельный вес задолженности перед государственными внебюджетными фондами снизился в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на 7,9×(21,7-29,6)%. В 2005 г. показатель снизился на 4,5×(29,6-34,1)% по сравнению с предшествующим годом и составил 29,6%. В 2004 г. сумма этой задолженности составляла % общей величины кредиторской задолженности завода.
Вместе с тем, в 2006 г. произошло уменьшение удельного веса задолженности Завода перед бюджетом по сравнению с 2005 г. на 4,3×(11,8-16,1)%, то есть с 16,1 до 11,8%. В 2005 г. доля этой задолженности снизилась по сравнению с 2004 г. на 11,4×(16,1-27,5)%, то есть с 27,5 до 16,1%.
Доля авансов, полученных в 2006 г. оставалась неизменной по сравнению с предшествующим годом и составляла . В 2005 г. показатель уменьшился на 1,1×(0,9-2)% по сравнению с 2004 г., то есть с 2,0 до 0,9%.
В течение анализируемого периода в структуре кредиторской задолженности произошло снижение доли задолженности перед прочими кредиторами. Так в 2006 г. она составила %, уменьшившись при этом по сравнению с предшествующим годом на 0,6×(3,2-3,8)%, в 2005 г. - %, уменьшившись по сравнению с 2004 г. на 1,5×(3,8-5,3)%, а в 2004 г. – %.
Следует отметить, что все указанные выше изменения структуры кредиторской задолженности происходили на фоне роста абсолютных величин показателей, за исключением снижения на 25,5×(94,5-120) т. р. суммы авансов, полученных в 2005 г. по сравнению с 2004 г., и являлись закономерными на фоне общего роста величины кредиторской задолженности завода.
2.2. Анализ ликвидности, платежеспособности
и кредитоспособности предприятия
Для проверки баланса Завода за 2004 – 2006гг. на абсолютную ликвидность сгруппируем средства актива – по степени ликвидности, а средства пассива – по степени срочности обязательств (см. табл. 7).
А1³П1, А2³П2, А3³П3, А4£П4 (см. табл. 8)
Таблица 7
Показатели сгруппированных средств баланса Завода за 2004 – 2006гг.
Показатели |
на 1.01.04г. |
на 1.01.05г. |
на 1.01.06г. |
на 1.01.07г. |
1. Наиболее ликвидные активы А1 |
52 |
673 |
128 |
400 |
2. Быстрореализуемые активы А2 |
3127 |
3180 |
9042 |
3611 |
3. Медленно реализуемые активы А3 |
7184 |
15295 |
16840 |
26056 |
4. Труднореализуемые активы А4 |
25352 |
25514 |
25338 |
24890 |
Итого активов |
35715 |
44662 |
51348 |
54957 |
1. Наиболее срочные обязательства П1 |
4798 |
7059 |
13282 |
15265 |
2. Краткосрочные пассивы П2 |
1544 |
200 |
800 |
2400 |
3. Долгосрочные пассивы П3 |
- |
- |
- |
- |
4. Постоянные пассивы П4 |
29365 |
37419 |
37268 |
38711 |
Итого пассивов |
35707 |
44678 |
51350 |
56376 |
Информация о работе Пути совершенствования финансовой политики завода