Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 21:16, курсовая работа
Платежеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие ликвидное и платежеспособное, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т. к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, дивиденды — акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Введение…………………………………………………………………………….. 4
1 Теоретические основы платежеспособности и ликвидности предприятия……6
1.1 Понятие платежеспособности и ликвидности....................................................6
1.2 Методы определения платежеспособности и ликвидности…………………..9
1.3 Система критериев, по которой оценивается неудовлетворительная структура баланса……………………………………………………………………………….16
2 Организационно-экономическая и финансовая характеристика предприятия ………………………………………………………………………………………20
2.1 Организационно-экономическая характеристика…………………………... 20
2.2 Оценка финансового состояния……………………………………………….29
3 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия……………………35
3.1 Анализ платежеспособности предприятия…………………………………...35
3.2 Анализ ликвидности предприятия………………………………………….....37
4 Пути повышения ликвидности и платежеспособности баланса……………………………………………………………………………………42
Заключение………………………………………………………………………….47
Список использованных источников…………………………
Помимо обеспеченности важную роль в хозяйственной деятельности играет эффективность использования материальных, трудовых , земельных ресурсов.
Уникальным ресурсом для сельского хозяйства является земля. Рассмотрим показатели эффективности использования земельных ресурсов в следующей таблице.
Таблица 4 – Основные показатели эффективности использования земли
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Урожайность, ц с 1 га: зерна |
36,9 |
48,3 |
47,4 |
128,5 |
сахарной свеклы |
253,8 |
516,1 |
519,6 |
204,7 |
кукуруза на зерно |
44,8 |
83,1 |
88,1 |
196,7 |
подсолнечник на зерно |
15,8 |
27,3 |
28,0 |
177,2 |
картофель |
50,0 |
150,0 |
30 |
60,0 |
Произведено на100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молока |
480,6 |
510,5 |
552,1 |
114,9 |
прироста живой массы крупного рогатого скота |
24,9 |
25,2 |
22,5 |
90,4 |
Произведено на 100 га пашни, ц: зерна |
1540,6 |
1678,6 |
1883,4 |
122,3 |
сахарной свеклы |
5355,2 |
9809,3 |
4799,4 |
89,6 |
кукурузы на зерно |
233,7 |
524,2 |
450,2 |
192,6 |
подсолнечник на зерно |
211,8 |
557,0 |
551,5 |
260,4 |
картофеля |
1,0 |
3,1 |
0,5 |
50,0 |
Получено прибыли (+), убытка (-) в растениеводстве на 100 га пашни, тыс. р. |
336,1 |
681,3 |
836,0 |
248,7 |
Получено прибыли (+), убытка (-) в животноводстве на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р. |
-12,9 |
28,7 |
-99,1 |
768,2 |
В целом за рассматриваемый период времени можно говорить о незначительных изменениях урожайности основных возделываемых культур, поскольку мы видим резкое отличие показателей урожайности 2011года в сравнении с 2010годом, которые в 2012году практически остались неизменными. Учитывая вышеизложенное, считаем, что в 2010году имели место крайне неблагоприятные природно-климатические условия – жара, засуха, пожары, которые и привели к низким показателям урожайности. Увеличение урожайности и как следствие, валового сбора в 2011-2012годах привело к росту прибыли полученной в растениеводстве на 100га пашни. Животноводство в хозяйстве является убыточным, что заставляет задуматься о необходимости изменения структуры производства. Для успешного хозяйствования важную роль играет обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов.
Рассмотрим состав и структуру основных фондов в таблице 5.
Таблица 5 – Состав и структура основных фондов
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. | |||
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% |
тыс.р. |
% | ||
Здания, сооружения |
459 |
0,5 |
2520 |
1,4 |
13396 |
5,5 |
29 раз |
Машины и оборудование |
68735 |
75,5 |
111314 |
60,6 |
152548 |
62,8 |
221,9 |
Рабочий скот |
11 |
0,0 |
11 |
0,0 |
11 |
0,0 |
100 |
Продуктивный скот |
12040 |
13,2 |
12331 |
6,7 |
12301 |
5,1 |
102,2 |
Другие виды основных средств |
123 |
0,1 |
47157 |
25,7 |
48657 |
20,0 |
400 раз |
Транспортные средства |
9657 |
10,6 |
10484 |
5,7 |
15910 |
6,6 |
164,8 |
Итого |
91025 |
100 |
183817 |
100 |
242823 |
100 |
266,8 |
Из таблицы следует отметить рост стоимости основных производственных фондов. Наиболее быстрыми темпами выросла стоимость прочих основных средств и машин и оборудования , а также зданий и сооружений.
Основное место в структуре фондов - более 60% принадлежит машинам и оборудованию и транспортным средствам, что свидетельствует о высокой доли активной части фондов, способствующей росту производительности труда работников хозяйства.
Таблица 6 – Состав и структура оборотных фондов
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
Оборотные активы, тыс.р. всего, в том числе: |
55659 |
106510 |
15331 |
2,8 раз |
В том числе: |
||||
запасы |
53504 |
93722 |
75091 |
1,4 раз |
В % к оборотным активам |
96,1 |
88,0 |
49,0 |
- |
Дебиторская задолженность краткосрочная |
2133 |
12774 |
78240 |
37 раз |
В % к оборотным активам |
3,8 |
12,0 |
51,0 |
- |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
22 |
14 |
- |
- |
Изучив данные таблицы 6, следует отметить рост стоимости оборотных фондов, вызванный положительной динамикой основных их составляющих. Так стоимость запасов выросла в 2012 году в 1,4 раза по сравнению с 2010 годом.
Дебиторская задолженность выросла в 37 раз, что является негативным моментом и свидетельствует о нарушении платежной дисциплины нашего хозяйства
Отсутствие в 2012 г. остатков денежных средств на счетах значительно сокращает показатели ликвидности и платежеспособности предприятия.
На размер производственного предприятия , его производство и специализацию в большой степени влияет наличие и обеспеченность производственными ресурсами, т.е. земельными фондами, основными и оборотными средствами, рабочей силой.
Показатели обеспеченности производственными ресурсами можно оценить в следующей таблице.
Таблица 7 – Показатели обеспеченности производственными ресурсами
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
35 |
35 |
49 |
1,1раз |
В том числе: на 100 га с.х.угодий |
0,65 |
0,55 |
0,33 |
51,3 |
На 100 га пашни |
0,67 |
0,56 |
0,34 |
50,3 |
Приходится на 1 среднегодового работника, га: |
||||
С.х. угодий |
154,9 |
182,4 |
301,9 |
1,9 раз |
пашни |
149,3 |
177,1 |
296,7 |
1,9раз |
основных производственных фондов на 100 га с.х. угодий: |
||||
На 100 га с.х. угодий |
670,2 |
1652,7 |
1631,4 |
2,4раз |
На 1 среднегодового работника |
1038,5 |
3014,1 |
4925,8 |
4,7раз |
Приходится энергетических ресурсов, л.с.: |
||||
На 100 га с.х. угодий |
3,7 |
3,6 |
2,7 |
72,0 |
На 1 среднегодового работника |
5,7 |
6,6 |
8,0 |
1,4раз |
Показатели, представленные в таблице, свидетельствуют о росте обеспеченности предприятия производственными ресурсами. Из– за более медленного роста численности сотрудников относительно динамики площадей угодий снизилась обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами на единицу обрабатываемых площадей – на 48,7%. Также наблюдается повышение уровня обеспеченности предприятия земельными площадями: сельскохозяйственными угодьями и пашней соответственно на 94,9% и 98,8%.
Уровень обеспеченности основными производственными фондами за анализируемый период вырос. Так обеспеченность ими в расчете на 100 га с.х. угодий выросла в 2,4 раза из-за значительного увеличения стоимости фондов предприятия. Обеспеченность фондами работников также выросла в – 4,7 раза.
Уровень обеспеченности энергетическими ресурсами в расчете на 100 га с.х. угодий незначительно сократился, а вот на 1 сотрудника вырос на 40,4%. Отмеченная нами по результатам исследований динамика в целом носит положительный характер, т.к. рост обеспеченности способствует повышению объемов производства, качества продукции, росту производительности труда.
Далее в таблице охарактеризуем динамику эффективности использования трудовых ресурсов и основных производственных фондов.
Таблица 8 – Экономическая эффективность использования ресурсов
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
Денежная выручка всего, тыс.р. |
116648 |
178556 |
281665 |
2,4 раза |
В том числе в расчете на: |
||||
100 га с.х. угодий |
2352,72 |
2797,37 |
2665,26 |
1,1 раз |
1 работника |
3645,25 |
5101,60 |
8047,57 |
2,2 раз |
100 руб. основных фондов руб. |
351,03 |
169,26 |
163,38 |
4,7 раз |
1 р. Оборотных средств |
209,58 |
220,21 |
216,80 |
1,0 раз |
Прибыли до налогообложения, тыс.р. |
2940 |
11844 |
70688 |
24 раз |
В том числе в расчете на: |
||||
100 га с.х. угодий |
59,30 |
185,56 |
668,89 |
11 раз |
1 работника |
91,88 |
338,40 |
2019,66 |
22 раз |
100 р. основных фондов, р. |
8,85 |
11,23 |
41,00 |
4,6 |
100 р. Оборотных средств |
5,28 |
14,61 |
54,41 |
10 раз |
Уровень рентабельности производства, % |
4,46 |
20,47 |
37,45 |
8,4 раз |
Информация о работе Платежеспособность и ликвидность предприятия