Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 23:06, реферат
СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации. Он создан в целях защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц, объектов различных форм собственности, в том числе подлежащих государственной охране, решения социальных задач, а также необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, которое необходимо для обеспечения безопасности Российской Федерации.
Для достижения указанных целей союза в соответствии с Уставом осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, следующие виды деятельности:
Из таблицы 1 видно, что в 2009 г. произошло уменьшение в общем объеме основных средств на 110 тыс.руб. или 227,91% за счет их продажи и обновления производственного и хозяйственного инвентаря на 66 тыс.руб. и вычислительной техники на 32 тыс.руб.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используется следующие показатели, приведенные в таблице 2.
Таблица 2
Анализ эффективности использования основных производственных фондов СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА (тыс.руб.)
Показатели |
2008г. |
2009г. |
Изменения |
(+,-) | |||
СтоимостьОПФ |
1423 |
1850 |
427 |
Стоимость ОПФ, активной части |
783 |
967 |
184 |
Выручка от реализации, тыс. р. |
1080 |
4917 |
3837 |
Чистая прибыль |
242 |
434 |
192 |
Среднесписочная численность, чел. |
55 |
53 |
-2 |
Фондоемкость всех фондов ,руб.\руб. |
1,32 |
0,38 |
-0,94 |
Фондовооруженность, руб.\ чел. |
25,87 |
34,91 |
9,04 |
Фондорентабельность ОПФ в % |
0,17 |
0,23 |
0,06 |
Рентабельность продаж, % |
22,4 |
8,83 |
-13,57 |
Фондоотдача всех фондов руб.\руб. |
0,76 |
2,68 |
1,90 |
Как видно из расчетов проведенных в таблице 2 на предприятии не в полном объеме используются производственные фонды. Так фондоемкость, один из показателей характеризующий степень эффективного использования основных производственных фондов, и чем меньше этот показатель, тем эффективнее используются основные фонды, но в нашем случае в 2008 г. он составляет 1,32 руб. и к 2009 г. 0,38 руб., что говорит о том, что на предприятии СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» проводят мероприятия и программы по эффективному использованию основных фондов. Фондовооруженность отражает степень обеспеченности рабочих основными фондами, и из таблице 2 видно, что обеспеченность рабочих средствами труда в 2009 г. выросла на 9,04. Наиболее обобщающим показателем использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Данные таблицы 2 показывают, что в 2009г. уровень рентабельности основных фондов вырос на 0,06%.
Структура численности работников предприятия за последние годы практически не изменилась. Но было некоторое уменьшение в 2009 по сравнению с 2008г. снижение числа рабочих основного производства. Состав работающих, в частности в связи с их приемом и увольнением, постоянно меняется, что характеризуется коэффициентами оборота рабочей силы, которые отражены в таблице 3.
Таблица 3
Анализ показателей движения кадров в СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА»
Показатели |
2008г. |
2009г. |
Отклонение |
(+,-) | |||
Количество списочных работников на начало года |
55 |
53 |
-2 |
Количество принятых рабочих |
6 |
7 |
1 |
Количество выбывших рабочих |
8 |
2 |
-6 |
В том числе: В связи с уходом на пенсию |
3 |
- |
-3 |
В связи с сокращением численности |
- |
- |
0 |
По собственному желанию |
5 |
2 |
-3 |
Количество списочных работников на конец год |
53 |
58 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости приема |
0,109 |
0,132 |
0,023 |
Коэффициент выбытия |
0,145 |
0,642 |
0,497 |
Коэффициент текучести кадров |
0,602 |
0,038 |
-0,564 |
Коэффициент общего оборота (постоянства состава персонала) |
0,091 |
0,038 |
-0,053 |
Коэффициенты были рассчитаны по следующим формулам:
Кпр=кол-во принятых / среднесписочная численность персонала (1)
Кв = кол-во уволившихся
работников / среднесписочная численность
персонала
Ктк = кол-во уволившихся
по собственному желанию + кол-во уволенных
по ТД/среднесписочная
Кпс = кол-во работников проработавших
весь год/ среднесписочная численность
персонала
Проведем оценку динамики прибыли от продаж. Для этого воспользуемся формой № 2 Отчет о прибылях и убытках СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» за 2008-2009 годы и сведем данные из этой формы в табл. 4.
Таблица 4
Вертикальный анализ финансовых результатов СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА»
Показатель |
Годы |
Отклонение | ||||
2008 |
2009 |
2009 г. от 2008 г. | ||||
тыс. руб. |
в % к выручке |
тыс. руб. |
в % к выручке |
тыс. руб. |
в % к выручке | |
1 |
4 |
5 |
6 |
7 |
10 |
11 |
Выручка от реализации услуг |
4917 |
455,3 |
8042 |
163,6 |
3125 |
-291,7 |
Затраты на реализацию продукции |
4257 |
86,6 |
7886 |
98,1 |
3629 |
11,5 |
Валовая прибыль |
66 |
13,4 |
156 |
1,9 |
-504 |
-11,5 |
Прочие доходы |
11 |
0,2 |
30 |
0,4 |
19 |
0,1 |
Прочие расходы |
17 |
0,3 |
30 |
0,4 |
13 |
|
Внереализационные доходы |
||||||
Внереализационные расходы |
21 |
0,4 |
104 |
1,3 |
83 |
0,9 |
Прибыль до налогообложения |
633 |
12,9 |
52 |
0,6 |
-581 |
-12,2 |
Платежи в бюджет |
199 |
4 |
81 |
1 |
-118 |
-3 |
Чистая прибыль |
434 |
8,8 |
-29 |
-0,4 |
-463 |
-9,2 |
Анализируя данные табл. 4, можно сказать следующее. Выручка от реализации услуг СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» в 2008 году выручка составила 4917 тыс. руб., в 2009 году выручка составила уже 8042 тыс. руб., что превышает сумму выручки 2008 года на 3125 тыс. руб. Увеличение выручки свидетельствует о получении обществом большего количества заказов, по сравнению с предыдущими периодами..
Данные вертикального анализа показывают, что затраты на реализацию продукции составили 86,58 % от выручке в 2008 году и 98,06% - в 2009 году.
Валовая прибыль организации равнялась результату от реализации, поскольку у общества нет коммерческих и управленческих расходов и составляла 660 тыс. руб. в 2008 году (13,4% от выручки) и 156 тыс. руб. в 2009 году (2% от выручки). Снижению суммы валовой прибыли способствовал рост размера себестоимости проданных услуг.
Прочие доходы и расходы у организации появились только в 2008 году и составили: доходы 11 тыс. руб., а расходы - 17 тыс. руб., т.е. 0,2% и 0,4% от выручки, соответственно, т.е. менее 1% от выручки. В 2009 году эти показатели увеличились на незначительную величину и также не превышали 1% от выручки.
Внереализационные расходы СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» в 2008 годы также не превышали 1% и составляли 21 тыс. руб. В 2009 году сумма данных расходов увеличилась до 104 тыс. руб. и уже составляла 1,29%.
Платежи в бюджет СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» равнялись в 2008 году - 199 тыс. руб. - 4%, а в 2009 году - 81 тыс. руб., что составило 1% от выручки.
Таким образом, можно сделать вывод, что на чистую прибыль СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» основное влияние оказывают затраты на реализацию, т.к. они составляют от 70 до 98% от выручки. Остальные показатели расходов организации незначительны и находятся в пределах 1-2%, на величину чистой прибыли оказывают влияние факторы, формирующие валовую прибыль, так называемые факторы второго порядка.
Таблица 5
Оценка финансовой устойчивости СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА»
(тыс. руб.)
Показатель |
Расчет показателя |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение (+,-) |
Заемный капитал |
с. 590 + с. 690 (ф№1) |
560 |
1190 |
630 |
Собственный капитал |
с. 490 (ф№1) |
526 |
450 |
-76 |
Внеоборотные активы |
с. 190 (ф№1) |
196 |
86 |
-110 |
Оборотные активы |
с. 290 (ф№1) |
890 |
1554 |
664 |
Долгосрочные обязательства |
с. 590 (ф№1) |
0 |
0 |
0 |
Валюта баланса |
с. 700 (ф№1) |
1086 |
1640 |
554 |
Коэффициент капитализации |
= стр. 1 /стр. 2 |
1,06 |
2,64 |
1,58 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
= (стр. 2 - стр. 3) / стр. 4 |
0,37 |
0,23 |
-0,14 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
= стр. 2 /стр. 6 |
0,48 |
0,27 |
-0,21 |
Коэффициент финансирования |
= стр. 2 /стр. 1 |
0,94 |
0,38 |
-0,56 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
= (стр. 2 + стр. 5) / стр. 6 |
0,48 |
0,27 |
-0,21 |
Как показывают данные табл. 5, организация потеряла финансовую устойчивость в 2009 г., т.к. необходимое значение данного коэффициента не должно быть выше 1,5 Значения показателя капитализации для СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» в 2008г. - 1,06. Но это лишь общая оценка финансовой устойчивости, так как показывает только соотношение собственных и заемных средств организации. Следует выяснить, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Эту ситуацию характеризует коэффициент обеспеченности собственными средствами. Значение этого коэффициента не зависит от отраслевой принадлежности организации и должен быть более 50%. Для СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» его значение имеет отрицательную динамику: в 2008г. - 0,37, в 2009г. - 0,23. Полученные данные свидетельствуют о весьма высокой зависимости организации от заемных средств. Хотя данный показатель выше допустимых 10%, его снижение является отрицательным моментом. Значение коэффициента финансовой независимости для СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» составил в 2008г. 0,48, но в 2009г. произошло его резкое снижение - до 0,27 (т.е. на 0,21 ед.). Это говорит о том, что собственникам СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» принадлежало 2008 гг. 48% стоимости имущества, а в 2009г. - всего лишь 27%. Это достаточно неблагоприятная ситуация. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных или заемных средств. Для СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» ситуация бал благоприятной в 2008 гг. Из собственных источников организации финансировалось 94% деятельности. В 2009 году ситуация резко ухудшилась и за счет собственных источников финансировалось всего лишь 38%. Коэффициент финансовой устойчивости покажет нам, какая часть актива СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА» финансируется за счет устойчивых источников.
На величину финансовой
устойчивости организации, в том
числе СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА»
оказывают влияние такие
Информация о работе Отчет по практике СЮЛ Корпорация «ЭКОНИКА»