Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июля 2014 в 20:36, курсовая работа
Поэтому тема рассмотрения рационализации структуры капитала является актуальной.
Потребность в рационализации капитала определяется многими факторами, в том числе:
- стратегией и целями развития предприятия;
- упорядоченностью процессов на предприятии во времени (организация производственного процесса, технология изготовления продукции, размещение оборудования);
- оптимизацией финансовой структуры;
- длительностью производственного цикла;
- производственной программой;
- размерами предприятия;
Таким образом, на основании рассчитанных показателей и их сравнении с оптимальными значениями, можно отметить, что структура капитала по данным баланса АО «Компьютер-Сервис» является оптимальной с точки зрения ликвидности.
Для того, чтобы предприятию еще улучшить структуру капитала с точки зрения его ликвидности, необходимо чтобы коэффициент абсолютной ликвидности принял, значение, близкое к 0,3. Так как коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности хозяйствующий субъект может погасить в ближайшее время, то можно сделать следующий вывод: предприятию необходимо либо повысить уровень наиболее ликвидных активов, т. е. денежных средств и краткосрочных обязательств, либо повысить скорость оборота средств в текущих активах и скорость оборота краткосрочных обязательств. Если платежные средства оборачиваются быстрее, чем период возможной отсрочки платежных обязательств, то платежеспособность рассматриваемого предприятия будет нормальной.
По данным бухгалтерского баланса (Приложение 2) и отчета о прибылях и убытках (Приложение 3), можно отметить следующие особенности структуры капитала АО «Компьютер-Сервис»:
1. Значительно
увеличился объем материальных
запасов (на 143%), при этом объем
реализации за анализируемый
период вырос незначительно (на 31,15%).
Поэтому предприятию
2. Удельный
вес готовой продукции на
3. Что касается дебиторской
4. Руководству АО «Компьютер-
5. В АО «Компьютер-Сервис» в связи с профилем его деятельности периодически возникает потребность в приобретении различного оборудования. При этом следует иметь ввиду, что если основной упор был сделан на заемные средства, т.е. кредиты, займы и кредиторскую задолженность, то, очевидно, что в последующие периоды таких источников может и не быть, по крайней мере, в прежних размерах. Следовательно, повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, так как увеличение доли заемных средств свидетельствуют об усилении финансовой неустойчивости организации, повышении степени его финансовых рисков и об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику. Минимальным риск будет у тех организаций, которые в своей деятельности ориентируются на собственные источники. В то же время доходность таких организаций, как правило, невысока, поскольку эффективность использования заемных средств в большинстве случаев оказывается более высокой, чем собственных. И наоборот, если главным источником прироста имущества явились собственные средства организации, значит, высокая мобильность имущества не случайна и должна рассматриваться как постоянный финансовый показатель данной организации.
По данным АО «Компьютер-Сервис» за анализируемый период произошло значительно снижение объема основных средств, средства от реализации которых пошли на погашение краткосрочных обязательств предприятия, и части кредиторской задолженности. Именно это повлияло на улучшение структуры капитала предприятия. В ближайшем будущем можно рекомендовать предприятию не приобретать дорогостоящие активы, а брать их в аренду, либо приобретать на условиях лизинга или возвратного лизинга. В дальнейшем при появлении свободных денежных средств и отсутствия каких-либо задолженностей, одновременно с увеличением объемов реализации АО «Компьютер-Сервис» сможет приобретать необходимое оборудование без угрозы ухудшения структуры капитала.
6. Анализ финансовой
7. Для повышения ликвидности
баланса необходимо улучшить
только одну финансовую
Рассчитаем также относительные показатели, характеризующие состояние и структуру капитала предприятия. Для этого по данным Приложения 2 составим аналитическую таблицу 4.
Таблица№4.
Показатели финансовой устойчивости АО «Компьютер-Сервис», тыс. руб.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
1. Источники собственных средств |
60 730 |
7 130 |
-53 600 |
2. Внеоборотные активы |
53 710 |
1 340 |
-52 370 |
3. Наличие собственных оборотных средств (1 – 2) |
7 020 |
5 790 |
-1 230 |
4. Долгосрочные кредиты и |
0 |
0 |
0 |
5. Наличие собственных и |
7 020 |
5 790 |
-1 230 |
6. Краткосрочные кредиты и займы |
54 440 |
3 850 |
-50 590 |
7. Общая сумма основных |
61 460 |
9 640 |
-51 820 |
8. Общая величина запасов и затрат |
890 |
2 130 |
1 240 |
9. Излишек (+) / Недостаток (-) собственных оборотных средств (3-8) |
6 130 |
3 660 |
-2 470 |
10. + / - собственных оборотных и |
6 130 |
3 660 |
-2 470 |
11. + / - общей величины основных |
60 570 |
7 510 |
-53 060 |
По данным этой таблицы можно сделать следующие. На начало года на АО «Компьютер-Сервис» имеется:
Таким образом, АО «Компьютер-Сервис» не находилось в кризисной финансовой ситуации, при которых денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов не хватает для покрытия его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочих краткосрочных пассивов.
На конец года на АО «Компьютер-Сервис» ситуация слабо меняется, так как снижается:
Изменение ситуации в основном произошло за счет снижения реального собственного капитала и снижения собственных оборотных средств, в результате чего ситуацию на конец отчетного года можно характеризовать как абсолютно устойчивую. Аналогичный вывод будет сделан далее при проведении анализа ликвидности баланса и комплексной оценке финансового состояния предприятия.
Рассчитанный по рассмотренной ранее формуле коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами по данным предприятия на начало периода равен – 6,75, а на конец периода + 0,335. Увеличение данного показателя на 6,085 пунктов является положительным моментом в деятельности предприятия. Таким образом, на конец года предприятие с 1 рубля вкладывает 0,335 коп в активы предприятия.
На рассматриваемом предприятии коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами на начало периода имеет отрицательное значение (– 53,28), а на конец периода + 0,91, т.е. меньше единицы, поэтому собственные оборотные средства могут покрыть лишь 91% материальных запасов. Но в целом это соответствует минимально необходимому уровню. В то же время увеличение данного показателя показывает положительную тенденцию в обеспечении материальных запасов собственными источниками.
Коэффициент маневренности собственного капитала на начало периода равен –7,53, а на конец периода 0,59, т.е. произошло значительное увеличение данного показателя выше оптимального уровня. Это показывает, что на предприятии собственный капитал работает, а не бездействует, происходит его наращивание и укрепление. Это также говорит о достаточности собственных оборотных средств для маневрирования.
Рассчитаем коэффициент маневренности функционирующего капитала на основании составленной таблицы 3. На начало периода этот показатель составил -0,0135 (640/((520+5 860+640) - (19 270+35 170)), а на конец периода 0,9689 (1 870/((1 020+2 890+1 870)-(3 010+840)). Увеличение данного показателя в динамике является отрицательным фактором, т.к. коэффициент показывает какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.
Рассчитаем долю оборотных средств в активах также на основании составленной таблицы 3. На начало периода этот показатель составит 0,1156 (520+5 860+640):60 730), а на конец периода 0,81107 (1 020+2 890+1 870):7 130). Таким образом, доля оборотных средств в активах на этом предприятии значительно выросла.
Так как АО «Компьютер-Сервис» не пользуется долгосрочными кредитами (индекс постоянного актива равен на начало года +8,53, а на конец года + 0,41), то сумма коэффициента маневренности и индекса постоянного актива всегда будет равна единице.
Рассмотрим также следующие относительные показатели структуры финансовых источников, порядок расчета которых был показан выше (таблица 5.)
Таблица №5.
Относительные показатели структуры финансовых источников
Показатель |
Уровень показателя | ||
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Изменение | |
1. Коэффициент автономии |
6290/60730*100%=10,36 |
3280/7130*100%=46,00 |
+35,64 |
2. Коэффициент финансовой |
54440/60730*100%=89,64 |
3850/7130*100%=54,00 |
- 35,64 |
3. Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) |
54440/6290*100%=8,66 |
3850/3280*100%=1,17 |
- 7,49 |
На основе данных таблицы 5. можно сделать вывод о том, что доля собственного капитала АО «Компьютер-Сервис» возросла с 10,36% на начало периода до 46,00% на конец периода на 35,64 пункта. Доля заемного капитала за этот период сократилась с 89,64% до 54%. Расчет коэффициента автономии, иллюстрирующий рост, свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижении риска финансовых затруднений в будущем. То есть, структура капитала улучшилась, финансовая устойчивость повысилась, а с точки зрения кредиторов – повысилась гарантированность исполнения данным предприятием своих обязательств. Коэффициент финансового риска снизился на 7,49 пункта. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних источников снизилась.
Информация о работе Оптимизация структуры капитала предприятия