Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 21:48, курсовая работа
Целью данной дипломной работы является раскрытие понятия кредитоспособности, а также сущности анализа данной экономической категории на примере АКБ “Московский Индустриальный Банк”
В главе 1 показана методика рассмотрения кредитной заявки и собеседования с заемщиком, дана оценка основных источников информации для анализа, а также проанализирован зарубежный опыт определения характера заемщика и его кредитоспособности. Глава 2 содержит методику и пример оценки финансового положения заемщика, основное внимание уделено методам расчета финансовых коэффициентов. В главе 3 рассмотрена методика рейтинговой оценки деятельности клиентов, методы определения критических значений оценочных показателей для рейтинговой оценки кредитоспособности.
Введение...................................................................................….…..............стр 5
Глава 1
Основные подходы к оценке финансово - экономической деятельности заемщика
1.1.
Организационно - экономические проблемы оценки кредитоспособности заемщика...............................…..................стр 7
1.2.
Использование опыта зарубежных банков в области оценки кредитоспособности заемщика.................................…………..стр 16
Глава 2
Анализ финансового состояния заемщика
2.1.
Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса...................................…………………….......................стр 26
2.2.
Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и состояния платежно-расчетной дисциплины ссудозаемщика....................................….....................................стр 31
2.3.
Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия - заемщика...........………………….......................стр 44
Глава 3
Совершенствования методов оценки кредитоспособности заемщика
3.1.
Рейтинговая оценка кредитоспособности.........................стр 60
3.2.
Методы определения критических значений оценочных показателей кредитоспособности...............…............................стр 66
Заключение.......................................................................……....................стр 80
Список литературы.......................................
Данные таблице 10 свидетельствуют об улучшении показателей деловой активности, т.е. об ускорении оборачиваемости средств. Однако в IV квартале по сравнению с III кварталом произошло замедление оборачиваемости (за исключением оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности), что объясняется снижением объема выручки (на 4%) при одновременном росте величины активов. К концу года оборачиваемость всех активов ускорилась на 0,082 оборота, т.е. на каждый рубль имущества предприятия реализовало продукции, выполнило работы или оказало услуг на 22 коп. против 13 коп. в I квартале. Ускорилось оборачиваемость оборотных активов, за год средняя продолжительность 1 оборота оборотных средств снизилась на 132 дня и, в IV квартале составила 226 дня. Ускорение оборачиваемости оборотных активов привело к высвобождению средств, рассчитываемых по формуле 9:
I - II кв: (291-358) *
II - III кв: (209-291)*
III - IV кв: (226-209)* = 6122814 тыс.руб.
Итого с начало года: (226-358)*
Также ускорилось оборачиваемость запасов и затрат (длительность оборота снизилась на 113 дней)
Оборачиваемость дебиторской задолженности в течение всего года оставалась выше оборачиваемости кредиторской задолженности и, обе имели устойчивую тенденцию к ускорению. В IV квартале временной шаг между получением средств от дебиторов и возвращением их кредиторам составил 31 день. За год предприятие на 19 дней увеличило средний срок погашения дебиторской задолженности (в IV квартале он составил 3 дня) Также значительно снизился срок погашения кредиторской задолженности и, в IV квартале достиг 34 дня.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние заемщика. В связи с этим, анализ дебиторской и кредиторской задолженности нельзя сводить к расчету одной оборачиваемости. Основные методы этого анализа можно свести к следующему:
Таблица 11
Расчетный баланс
Дебиторы |
Кредиторы |
Товары отгруженные Расчеты с дебиторами - за товары, работы и услуги - по векселям полученным - с дочерними предприятиями - с бюджетом - с персоналом - по прочим операциям - с прочими дебиторами Авансы, выданные прочим кредиторам |
Расчеты с кредиторами - за товары, работы и услуги - по векселям выданным - по оплате труда - по социальному страхованию и обеспечению - по имущественному и личному страхованию - с дочерними предприятиями - по внебюджетным платежам с бюджетом Авансы, полученные от покупателей и заказчиков |
Сальдо |
Сальдо |
Дебиторская задолженность не должна значительно превышать кредиторскую. Рост сальдо дебиторской задолженности свидетельствует об ухудшении платежеспособности предприятия.
Для структурного анализа необходима расшифровка дебиторской или кредиторской задолженности организации, в которой указывается контракт, сумма долга, дата его возникновения и погашения. Структурный анализ дебиторской и кредиторской задолженности целесообразно проводить и по отдельным видам расчетов. Рост доли дебиторской задолженности, связанной с предоплатой приобретаемых товарно - материальных ценностей и сокращение по этой причине кредиторской задолженности может быть фактором ухудшения финансового положения организации, а, следовательно, снижения ее платежеспособности и кредитоспособности. Наоборот, рост доли расчетов платежными поручениями или требованиями свидетельствует о доверии к организации на рынке, но может привести к росту кредиторской задолженности поставщикам.
Относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия являются показатели рентабельности. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния. Коэффициент рентабельности:
Приведем расчет показателей рентабельности ОАО “Металлсервис” (табл. 12)
Таблица 12
Показатели рентабельности и
методика их расчета
№ |
Показатель |
Ед. изм |
I кв |
II кв |
III кв |
IV кв |
1 |
Балансовая прибыль |
тыс. руб. |
2178689 |
6189542 |
8895241 |
8804474 |
2 |
Платежи в бюджет |
тыс. руб. |
720131 |
2033376 |
3077366 |
3039279 |
3 |
Чистая прибыль (стр1-стр2) |
тыс. руб. |
1458558 |
4156166 |
5817875 |
5765195 |
4 |
Стоимость активов |
тыс. руб. |
147021742,5 |
143412790 |
143554478 |
146970187,5 |
5 |
Собственные средства |
тыс. руб. |
123289661,5 |
125117116,5 |
129261377 |
134245524 |
6 |
Выручка от реализации |
тыс. руб |
20501503 |
24231988 |
33743832 |
32414896 |
6 |
Внеоборотные активы |
тыс. руб. |
65567778 |
65020988 |
65059390,5 |
65495407,5 |
7 |
Рентабельность продаж (стр3/стр4)*100 |
% |
7,11 |
17,15 |
17,24 |
17,79 |
8 |
Рентабельность активов (стр3/стр4)*100 |
% |
1,0 |
2,90 |
4,05 |
3,92 |
9 |
Рентабельность внеоборотных средств (стр3/стр7)*100 |
% |
2,22 |
6,39 |
8,94 |
8,80 |
10 |
Рентабельность собственного капитала (стр3/стр5)*100 |
% |
1,18 |
3,32 |
4,50 |
4,29 |
Анализ таблице 12 показал, что за отчетный период предприятие значительно повысило рентабельность средств и их источников. Рентабельность продаж выросла на 10,68% и в IV квартале предприятие с каждого рубля реализованной продукции получало 17,79 коп. чистой прибыли, что свидетельствует о более эффектном ведении хозяйства. Остальные показатели рентабельности также росли: рентабельность активов увеличилась на 2,92%, рентабельность внеоборотных средств – на 6,58%, рентабельность собственного капитала - на 3,11%. Однако в IV квартале по сравнению с III квартале произошло небольшое снижение этих показателей из - за замедления оборачиваемости (табл. 10)
Показатель рентабельности собственного капитала зависит от ряда факторов: уровня рентабельности продаж, скорости оборачиваемости активов и соотношений собственного и заемного капитала (коэффициент финансовой маневренности)
чистая прибыль чистая прибыль объем продаж общие активы
собственный капитал объем продаж общие активы собственный капитал
Формула 10 называется формулой DuPout и позволяет оценить степень влияния на прибыльность собственного капитала показателей, относящихся к различным оценочным группам, используемым при оценке кредитоспособности заемщика.
Определим влияние отдельных факторов на динамику рентабельности собственного капитала, используя метод цепных постановок (табл. 13)
Таблица 13
Рентабельность собственного капитала
и расчет влияние факторов на изменение ее уровня
№ |
Показатель |
Ед. изм. |
I кв |
II кв |
III кв |
IV кв |
1 |
Собственный капитал |
тыс.руб. |
123289661,5 |
125117116,5 |
129261377 |
134245524 |
2 |
Чистая прибыль |
тыс.руб. |
1458558 |
4156166 |
5817875 |
5765195 |
3 |
Рентабельность собственного капитала (стр2/стр1)*100 |
% |
1,178 |
3,321 |
4,501 |
4,295 |
4 |
Стоимость активов |
тыс.руб. |
147021742,5 |
143412790 |
143554478 |
146970187,5 |
5 |
Выручка от реализации |
тыс.руб. |
20501503 |
24231988 |
33743832 |
32414896 |
6 |
Коэффициент финансовой маневренности (стр4/стр1) |
б/р |
1,192 |
1,146 |
1,111 |
1,095 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости (стр5/стр4) |
обороты |
0,139 |
0,169 |
0,235 |
0,221 |
8 |
Рентабельность продаж (стр2/стр5)*100 |
% |
7,11 |
17,15 |
17,24 |
17,79 |
9 |
Влияние на изменение рентабельности собственного капитала: |
% |
Х |
2,143 |
1,18 |
-0,206 |
9.1 |
Коэффициент финансовой маневренности |
Х |
-0,045 |
-0,101 |
-0,065 | |
9.2 |
Коэффициент оборачиваемости |
Х |
0,244 |
1,258 |
-0,264 | |
9.3 |
рентабельность продаж |
Х |
1,944 |
0,023 |
0,123 |
Информация о работе Оценка кредитоспособности заемщика в банковском кредитовании