Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 20:15, курсовая работа
У процесі формування ринкового середовища необхідною умовою виживання й основою стабільного становища і розвитку підприємства є здійснення ним ефективної інвестиційної політики, що передбачає можливість маневрувати фінансовими ресурсами і шляхом ефективного їх використання забезпечити безперервність процесу виробництва та реалізації продукції, на основі його постійного розширення і відновлення. Проте ряд факторів макроекономічного порядку в Україні не сприяють інвестиційній діяльності господарюючих суб’єктів, що поглиблює кризові явища в економіці. Сучасна інвестиційна діяльність підприємств характеризується значним скороченням обсягів нагромаджень, зменшенням частки прибутку підприємств, яку спрямовують на розширення виробництва. Однак, незважаючи на наявність кризових явищ у фінансово-господарській діяльності підприємств, все-таки нагромаджується певний досвід роботи в умовах ринку, відбуваються процеси приватизації і реструктуризації, пошуку нових ефективних механізмів управління, зокрема й інвестиційною діяльністю підприємства.
Вступ 2
1. Теоретико-методологічні аспекти оцінки інвестиційної діяльності підприємства 4
1.1 Сутність та показники інвестиційної діяльності підприємства 4
1.2 Форми інвестування та джерела їх фінансування 8
1.3 Методи оцінки інвестиційної діяльності підприємства 12
2. Аналіз інвестиційної діяльності підприємства ПАТ ВТФ «Сіверянка» 18
2.1 Загальна характеристика економічної діяльності підприємства ПАТ ВТФ «Сіверянка» 18
2.2 Аналіз фінансування інвестицій ПАТ ВТФ «Сiверянка» 31
2.3 Дослідження інвестиційного потенціалу підприємства 35
3. Вдосконалення інвестиційної діяльності ПАТ ВТФ «Сіверянка» 42
3.1. Перспективи використання лізингу на ПАТ ВТФ «Сiверянка» 42
3.2. Підвищення ефективності інвестицій підприємства 44
3.3. Інвестиційний проект модернізації ПАТ ВТФ «Сiверянка» 47
Висновки 51
Список використаних джерел 53
Зараз же щомісяця бюро конструювання та моделювання одягу представляє на розгляд художньої ради більше 30 нових моделей різноманітного одягу, а взагалі їх налічується понад 600.
Придбання устаткування таких фірм, як "Дюркопп-Адлер АГ"(Німеччина) і "Джукі" (Японія) дозволило автоматизувати цілий ряд основних та допоміжних операцій.
Сьогодні освоєно власне виробництво широкого асортименту прогумованих тканин, з яких випускається спеціальне обмундирування, тенти, намети та човни.
Діє цех з виробництва прогумованих тканин. Освоєно власне виробництво широкого асортименту двосторонніх і односторонніх прогумованих тканин, у тому числі плащ-накидочних, на основі натуральних і синтетичних каучуків, проклеєчних і транспортерних стрічок, клеїв для гуми.
Цех виготовляє наступну продукцію:
Спецодяг для рибалок, метробудівників, шахтарів тощо за повним технологічним циклом, включаючи випуск фурнітури і комплектуючих.
Крім того, на спеціальному обладнанні виготовляються допоміжні матеріали і комплектуючі вироби: гумові клеї, пластмасову і гумова фурнітура, які не поступаються світовим аналогам. Фірма пропонує не тільки готову продукцію, а й виконує індивідуальні замовлення по виготовленню та ремонту гумотехнічних виробів.
Споживачі: продукція продається в торговельній мережі України, в тому числі у фірмових магазинах м. Чернігова та 20 універмагах м. Києва. Конкурентами є пiдприємства України, якi здiйснюють аналогiчнi роботи.
Замовниками продукції фірми, протягом багатьох років, є Міністерство оборони України, СБУ, МВС України, МНС України, Чорнобильська, Рівненська, Південноукраїнська АЕС, ПАТ "Чернігівавтодеталь", ПАТ "КримавтоГАЗ" та багато інших.
Інформація про сировинну базу та основні характеристики споживачів продукції (послуг) підприємства та розподіл споживачів за регіонами України та на зовнішніх ринках наведена в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1 Сировинна база та основні характеристики споживачів продукції ПАТ ВТФ «Сіверянка» у 2012 році
Найменування продукції (виду продукції) |
Сировинна база (Україна, країни СНД, зарубіжжя) |
Доля в загальному обсязі реалізації (за регіонами) (%) | ||
Україна |
Країни СНД та Балтії |
Країни дальнього зарубіжжя | ||
Продукція з прогумованих тканин |
Зарубіжжя |
23,7 |
22 |
54,3 |
Спецодяг |
Зарубіжжя |
17,4 |
77,9 |
4,7 |
Вироби зі шкіри |
Зарубіжжя |
1,6 |
69,8 |
28,6 |
Вироби з хутра |
Зарубіжжя |
1,7 |
70,4 |
27,9 |
Верхній чоловічий та жіночий одяг |
Давальницька сировина, зарубіжжя |
0,5 |
72,1 |
27,4 |
Інші |
Зарубіжжя |
5,4 |
91,9 |
2,7 |
Таким чином, з таблиці 2.1 видно, що основними постачальниками та споживачами ПАТ ВТФ «Сiверянка» є підприємства дальнього зарубіжжя. Не зважаючи на те,що продукція ПАТ ВТФ «Сiверянка» має вищу якість в порівнянні з продукцією більшості конкурентів Чернігівської області, питома вага реалізації в Україні не перевищує 4%. Постачальниками тканин та допоміжних матеріалів для виробництва одягу є:
Постачальниками фурнітури є посередницькі торгівельно-комерційні підприємства України. Основними постачальниками сировини є країни Західної Європи, США та Канади – відповідно 45 та 30% загальних поставок. Це обумовлено тим, що постачальники є одночасно й замовниками готової продукції, а якість українських країн їх не задовольняє.
Споживачами на українському ринку є реальні торговельні організації (універмаги, торгівельні центри, магазини та ін). Найбільші з них – „Одяг” м.Київ, „Одяг” м. Харків, ЦУМ м. Полтава. Основними споживачами підприємства є фірми Західної Європи та Канади.
Конкуренти в боротьбі за вихід на іноземний ринок: фабрика „Більшовичка” (Бердичів), фабрика „Ворскла” (Полтава), Вінницька швейна фабрика, Херсонська швейна фабрика.
Конкуренти на ринку України: швейна фабрика „Грація”, швейна фабрика „Михаїл Воронін”.
Основні техніко-економічні показники роботи підприємства у 2010-2012 рр. наведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 Техніко-економічні показники роботи ПАТ ВТФ «Сіверянка» у 2010-2012 році
Показники |
Од. виміру |
роки |
Абсолют-не відхил. від попере-днього року |
Темпи росту, % | |||
2010 |
2011 |
2012 |
У попере-дньому році |
У звітному році | |||
Обсяг товарної продукції |
Тис. грн. |
18074,0 |
22816,0 |
18329,0 |
-4487,0 |
26,24 |
-19,67 |
Прибуток від реалізації |
Тис. грн. |
17974 |
22771 |
18294 |
-4477,0 |
26,69 |
-19,66 |
Собівартість реалізованої продукції |
Тис. грн. |
13970 |
17597 |
14800 |
-2797,0 |
25,96 |
-15,89 |
Чистий прибуток |
Тис. грн. |
880,2 |
1524 |
476 |
-1048,0 |
73,14 |
-68,77 |
Фонд заробітної плати |
Тис. грн. |
8994,3 |
13558 |
11189,3 |
-2368,3 |
50,74 |
-17,47 |
Середня річна заробітна плата |
грн. |
999,4 |
1506,4 |
1311,5 |
-194,9 |
50,74 |
-12,94 |
Відпрацьовано |
н/годин н/днів |
211846 93248 |
1482922 186925 |
1357772 173317 |
91,6 92,7 |
||
Чисельність працюючих |
чоловік |
750 |
750 |
711 |
-39,0 |
0,00 |
-5,20 |
Як видно з таблиці 2.2, обсяги прибутку від реалізації в 2011 році зріс на 16% в порівнянні з 2010 роком, а в 2012 році зменшились в порівнянні з 2011 на 69%, що є негативною тенденцією. До зменшення прибутку у 2012 році призвело зниження обсягів товарної продукції. Скорочується чисельність працюючих на 39 чол., це є негативною тенденцією, так як внаслідок економічної кризи доводиться звільняти високоосвічених працівників, які здатні змінити на краще ситуацію на підприємстві.
Також на підприємстві існує ряд проблем, які виникли в першу чергу через наступні фактори:
При наданні техніко-економічної характеристики досліджуваного підприємства, доцільне проведення аналізу використання основних засобів. При аналізі використання основних виробничих засобів вирішуються наступні задачі:
Технічний стан ОВФ можна визначити наступними показниками:
Коефіцієнт зносу ОВФ (Кзн) розраховується за формулою (2.1):
(2.1)
Коефіцієнт зносу ОВФ станом на кінець 2012 року:
К зн. =5247/8229=0,638 або 63,8%
Отже, станом на 31 грудня 2012 року рівень зносу основних засобів ПАТ ВТФ «Сiверянка» становив 63,8%.
Коефіцієнт придатності ОВФ (Кгодн) розраховується за формулою (2.2):
(2.2)
Отже, К годн.=2982/8229=0,362 або 36,2%
З розрахунків показників технічного стану ОВФ можна зробити висновки щодо високого ступеню зносу основних засобів, тобто їх незадовільного технічного стану.
В таблиці 2.3 наведено оцінку основних показників використання ресурсів підприємства.
Фондовіддача розраховується за формулою:
(2.3)
(2.4)
Таблиця 2.3 Основні показники використання ресурсів
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
Темп приросту |
Обсяг товарної продукції, тис. грн. |
22816 |
18329 |
-19,67 |
Вартість ОВФ, тис. грн. |
2982 |
2583 |
-13,38 |
Фондовіддача |
7,65 |
7,10 |
-0,56 |
Фондоємність |
0,13 |
0,14 |
+0,01 |
Коефіцієнт зносу |
0,638 |
0,67 |
+0,032 |
Коефіцієнт придатності |
0,362 |
0,332 |
-0,03 |
Отже, з таблиці 2.3 можна зробити висновки щодо зниження ефективності використання основних засобів у 2012 році порівняно з 2011.
Аналіз інвестицій будується по декількох напрямках, розробка яких у комплексі дозволяє дати оцінку структури, динаміки й ефективності використання основних засобів і довгострокових інвестицій (табл. 2.4).
Таблиця 2.4 Основні напрямки аналізу основних засобів
Найменування показників |
Методи розрахунку |
Економічна інтерпретація показників |
1. Показники руху | ||
1.1. Коефіцієнт введення (надходження) (КВВ) |
Вартість нововведених ОФ / Вартість ОФ на кінець звітного року |
Частка що надійшли ОФ за період |
1.2. Коефіцієнт відновлення (Коб) |
Вартість нових ОФ / Вартість ОФ на кінець звітного року |
Частка нових ОФ на підприємстві |
1.3.Коефіцієнт вибуття ОФ (Квиб) |
Вартість ОФ що вибули / Вартість ОФ на кінець звітного року |
Частка вибулих ОФ за період |
1.4.Коефіцієнт приросту (Кпр) |
Вартість приросту ОФ / Вартість ОФ на кінець звітного року |
Темп приросту ОФ |
2. Показники стану | ||
2.1. Коефіцієнт зносу (Кз) |
Сума зносу / Первісна вартість ОФ |
Частка ОФ перенесена на продукцію Кз = 1 Кп |
2.2. Коефіцієнт придатності (Кп) |
Залишкова вартість / Первісна вартість ОФ |
Рівень придатності ОС Кп = 1 - Кз |
Використовуючи систему розглянутих вартісних показників, проаналізуємо стан, темпи відновлення, ефективність використання основних засобів ПАТ ВТФ «Сiверянка».
Таблиця 2.5 Динаміка змін основних засобів ПАТ ВТФ «Сiверянка» за 2010-2012 роки.
Види основних засобів |
Наявність на поч. 2011 року, тис. грн |
У 2011 році, тис. грн.. |
Наявність на кін. 2011 року, тис. грн |
У 2012 році, тис. гривень |
Наявність на кінець 2012 р. | ||
надійшло |
Вибу-ло |
надійшло |
Вибу-ло | ||||
1. Будинки |
1252 |
0 |
0 |
1209 |
96 |
0 |
1105 |
2. Спорудження |
277 |
319 |
0 |
307 |
0 |
240 |
228 |
3. Машини й устаткування |
985 |
190 |
0 |
974 |
69 |
325 |
852 |
4. Транспортні засоби |
512 |
0 |
499 |
452 |
0 |
0 |
364 |
5.Виробничий і господарський інвентар |
11 |
0 |
0 |
10 |
1 |
0 |
10 |
6. Інші основні засоби |
41 |
0 |
106 |
30 |
0 |
0 |
24 |
Разом: |
3078 |
509 |
605 |
2982 |
166 |
565 |
2583 |
у тому числі: |
|||||||
Виробничі: |
3078 |
509 |
605 |
2982 |
166 |
565 |
2583 |
Невиробничі: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Активна частина: |
1548 |
190 |
605 |
1466 |
70 |
325 |
1250 |
Пасивна частина: |
1530 |
319 |
0 |
1516 |
96 |
240 |
1333 |
Структура та динаміка змін основних засобів ПАТ ВТФ «Сiверянка» за 2010-2012 роки наведена в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6 Структура та динаміка змін основних засобів ПАТ ВТФ «Сiверянка» за 2010-2012 роки.
Види основних засобів |
Наявність на кінець |
Структура |
Темп росту, % | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 | |
2. Будинки |
1252 |
1209 |
1105 |
40,7 |
40,5 |
42,8 |
96,6 |
91,4 |
3. Спорудження |
277 |
307 |
228 |
9,0 |
10,3 |
8,8 |
110,6 |
74,3 |
4. Машини й устаткування |
985 |
974 |
852 |
32,0 |
32,7 |
33,0 |
98,9 |
87,4 |
5. Транспортні засоби |
512 |
452 |
364 |
16,6 |
15,1 |
14,1 |
88,2 |
80,7 |
6.Виробничий і господарський інвентар |
11 |
10 |
10 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
96,6 |
96,5 |
7. Інші основні засоби |
41 |
30 |
24 |
1,3 |
1,0 |
0,9 |
74,1 |
80,7 |
Разом: |
3078 |
2982 |
2583 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
96,9 |
86,6 |
у тому числі: |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
Виробничі: |
3078 |
2982 |
2583 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
96,9 |
86,6 |
Невиробничі: |
- |
- |
- |
|||||
Активна частина: |
1548 |
1466 |
1250 |
50,3 |
49,2 |
48,4 |
94,7 |
85,3 |
Пасивна частина: |
1530 |
1516 |
1333 |
49,7 |
50,8 |
51,6 |
99,1 |
87,9 |