Финансовая политика ООО «Неоком»

 

Расчетные данные табл. 2.6 показывают, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. наблюдается увеличение себестоимости работ (услуг) на 131 тыс. руб. или на 0,5 %, а по сравнению с 2011 г. рост составил 4374 тыс. руб. или 18,5 %.

Изменение величины расходов произошло  по той же причине, что и сокращение доходов, а именно с расторжением договоров с рядом компаний, работавшим по проекту «Сахалин II», также, как уже было отмечено, в 2011 г. по причине отсутствия технических возможностей ООО «Неоком» сократило количество устанавливаемых телефонных аппаратов. Эти причины стали основными факторами, повлиявшими, прежде всего, на материальные расходы.

В результате влияния данных факторов изменилась структура текущих расходов. Так, если в 2010 г. максимальная доля в структуре расходов приходилась на материальные затраты (45 %), то в 2012 г. на них приходится только 31 %, с другой стороны доля затрат на оплату труда увеличилась с 24 % в структуре расходов до 36 % в 2012 г. Изменение структуры затрат изменилась свидетельствует о нестабильной работе ООО «Неоком».

Рост амортизационных расходов связан с постоянным пополнением  основных производственных фондов компании.

Достаточно высокую долю в структуре затрат ООО «Неоком» занимают прочие расходы, которые обусловлены высокими арендными платежами. Как уже было отмечено, ООО «Неоком» арендует площади у ОАО «Восточный порт», Школа № 19, ОАО «Дальсвязь».

Также следует обратить внимание на тот факт, что работы, выполняемые ООО «Неоком» относятся на конец исследуемого периода к трудоемким.

Подводя итог анализу  производственно-хозяйственной деятельности ООО «Неоком» можно сделать следующие  выводы.

Анализ структуры и эффективности использования производственных ресурсов выявил достаточно эффективное использование всех видов производственных ресурсов, что подтверждается рассчитанными в ходе анализа показателями. Однако предприятию следует разработать ряд мероприятий в целях повышения доходности использования основных фондов и более производительного использования персонала.

По итогам анализа структуры  и динамики затрат предприятия было выявлено, что за исследуемый период величина себестоимости увеличилась. Основным видом затрат компании являются затраты на оплату труда.

Таким образом, по итогам анализа производственно-хозяйственной  деятельности существенных недостатков  в управлении предприятием выявлено не было. ООО «Неоком» развивается  динамичными темпами согласно стратегическому  плану развития.

 

2.3 Оценка эффективности финансово- хозяйственной  деятельности

организации

В условиях нестабильной, изменчивой среды большое значение в бизнесе  имеет оперативная отдача капитала в виде денежных потоков. Поэтому  у предпринимателей особый интерес вызывает информация об объектах вложений капитала с точки зрения их текущей эффективности.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем  рентабельности. Чем больше сумма  прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности – одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.

Основные конечные финансовые результаты ООО «Неоком» сгруппированы и представлены в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 - Финансовые результаты ООО «Неоком», тыс. руб.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Темп роста, %
				к 2010 г.	к 2011 г.
Выручка от реализации	31023	26307	31021	100,0	118,0
Себестоимость выполненных  работ, оказанных услуг	27896	23653	28027	100,4	118,5
Прибыль от продаж	3127	2654	2994	95,7	112,0
Прочие доходы	130	5209	588	452,3	11,2
Прочие расходы	630	4598	1777	282,1	38,6
Прибыль от продаж	1898	2396	1373	72,3	57,3

Анализируя данные табл. 2.7 можно сделать следующие выводы:

За анализируемый период размер прибыли от продаж ООО «Неоком»  сократился на 133 тыс. руб. и составил 2994 тыс. руб. по сравнению с 3127 тыс. руб. в 2010 г., что на 4,3 % меньше. Это произошло за счет опережающего роста себестоимости выполненных работ (оказанных услуг) по сравнению с выручкой от продаж.

Однако, хотя  минимальная величина прибыли от продаж наблюдается в  2011 г. – 2654 тыс. руб., максимальная чистая прибыль также была получена предприятием в этом году, что связано с положительным сальдо по прочим доходам и расходам.

Негативными моментами в управлении финансовыми результатами

компании является отрицательное  сальдо прочих доходов и расходов в 2010 г. и

2012 г.

За период с 2010 г по 2012 г. величина налога на прибыль не изменялась и составляла 24 %.

В результате всех изменений чистая прибыль компании снизилась по сравнению  с 2010 г. – на 27,7 %, а по сравнению с 2011 г. – на 42,7 %.

Эффективность использования ресурсов предприятия характеризуется его  доходностью (рентабельностью).

Основные показатели рентабельности ООО «Неоком» представлены в табл. 2.8.

 

Таблица 2.8 - Основные показатели рентабельности ООО «Неоком», %

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Рентабельность активов (экономическая рентабельность	16,0	15,7	10,0
Рентабельность реализации (коммерческая маржа)	6,1	9,1	4,4
Рентабельность услуг	6,8	10,1	4,9

По данным табл. 2.8 видно, что на конец исследуемого периода сократились все показатели рентабельности по сравнению с 2010 и 2011 гг. Эта тенденция обусловлена сокращением размера чистой прибыли ООО «Неоком».

Коэффициент рентабельности активов  является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности предприятия. Он показывает, что 1 руб., вложенный в предприятие, независимо от источника привлечения средств, принес компании в 2012 г. 0,10 руб. чистой прибыли, что на 0,06 руб. меньше, чем в 2010 г. и на 0,057 руб. меньше, чем в 2011 г.

Наиболее значимым для анализа финансовой информации признается рентабельность реализации, определяемая как отношение чистой прибыли к объему реализованной продукции, работ, услуг.

По данным табл. 2.10 можно сделать вывод, что каждый рубль выполненных работ (оказанных услуг) принес компании 0,044 руб. чистой прибыли в конце исследуемого периода. В 2011 г. значение коэффициента рентабельности реализации равнялось 9,1 %.

Коэффициент рентабельности услуг  позволяет определить эффективность выполнения работ, оказания услуг. Рентабельность услуг ООО «Неоком» показывает, что каждый рубль, вложенный в оказание услуг, заработал в 2012 г. 4,9 коп. чистой прибыли, что на 2 коп. меньше чем в 2010 г. и на 5 коп. меньше, чем в 2011 г.

Подводя итог оценке финансовых результатов, можно сделать вывод о том, что рассматриваемое предприятие является доходным, однако сокращение размера чистой прибыли к концу 2012 г. повлияло на ухудшение коэффициентов рентабельности.

ООО «Неоком» рекомендуется разработать  план по повышению доходности своей деятельности.

Анализ финансового состояния  предприятия позволяет оценить  уровень управления активами, проверить степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными источниками финансирования, рассчитать уровень деловой активности и т.п.

Основные показатели, позволяющие  оценить уровень финансового  состояния предприятия представлены в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 -  Показатели   финансового   состояния   ООО   «Неоком» за 2010-2012 гг.

Показатель	Норма	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Собственный оборотный капитал, тыс. руб.	«+» значение	+ 2315,0	+ 321,0	+ 3100,0
Коэффициент покрытия	2,0	2,0	1,07	2,7
Коэффициент быстрой  ликвидности	0,7 – 0,8	1,60	0,93	2,47
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2 – 0,25	0,14	0,11	0,30
Коэффициент автономии	min 0,5	0,69	0,69	0,87
Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств	max 0,5	0,46	0,45	0,15

 

По приведенным в таблице 2.9 показателям финансового состояния ООО «Неоком» можно сделать следующие выводы.

Положительное значение собственного оборотного капитала является положительной тенденцией в управлении активами, которая свидетельствует о том, что не только основные, но и часть оборотных средств были образованы за счет собственного капитала.

В 2011 г. значения коэффициентов текущей ликвидности и абсолютной ликвидности меньше нормы, что свидетельствует о проблемах с платежеспособностью. Однако, реализовав все оборотные активы ООО «Неоком» хватит средств чтобы рассчитаться по всем краткосрочным долгам, о чем свидетельствует коэффициент покрытия.

Низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2010-06 гг. показывает, что на конец 2011 г. компания могла погасить за счет имеющихся средств 11 % краткосрочной задолженности. В 2012 г. ООО «Неоком» могло погасить уже 30 % краткосрочной задолженности.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть краткосрочных пассивов может быть погашена не только за счет имеющихся у компании средств, но и за счет будущих поступлений. Значение этого показателя у ООО «Неоком» на конец периода значительно выше нормы, что связано с высоким значением дебиторской задолженности в составе оборотных активов. Однако, следует учитывать, что данный коэффициент в российских условиях не является точным, т.к. возврат дебиторской задолженности в ряде случаев является достаточно проблематичным в силу неплатежеспособности, отсутствия или банкротства должников.

Следует отметить, что все коэффициенты ликвидности превышают на конец  2012 г. нормативные значения.

Также можно сделать вывод о  высокой финансовой независимости  компании «Неоком» от внешних источников финансирования.

Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств показывает, что на один рубль собственных  средств в 2010 г. приходится 0,46 руб. заемных средств. К концу 2012 г. ситуация значительно изменилась и на один рубль средств собственников приходилось уже 0,15 руб. средств собственников.

Подводя итог анализу финансового  состояния ООО «Неоком» можно  сделать следующие выводы. Платежеспособность ООО «Неоком» является высокой на конец исследуемого периода. Среди  положительных тенденций также следует отметить финансовую устойчивость и независимость.

Оценка финансовых результатов показала, что рассматриваемое предприятие является доходным, однако сокращение размера чистой прибыли к концу 2012 г. повлияло на ухудшение коэффициентов рентабельности. На основании проведенного анализа и выявления негативных тенденции администрацией компании было принято решение о расширении деятельности в 2009 г. и увеличении объемных показателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Совершенствование финансовой политики предприятия

 

3.1 Перспективные направления повышения эффективности финансовой политики ООО «Неоком»

Повышение эффективности финансовой политики – это основное средство повышения прибыльности функционирования предприятия.

В условиях рыночных отношениях своевременное планирование финансовой политики предприятия становится единственным оптимальным средством управления прибыльностью предприятия. Следует отметить, что основа планирования заключается в учете ряда факторов.

Во-первых, это анализ деятельности предприятия за предыдущий период. Этот анализ должен включать не только основную деятельность, но также и инвестиционную, и финансовую деятельность.

Во-вторых, это учет макроэкономических показателей. Этот учет является своеобразной корректировкой уже заданных по итогам прошлого года показателей на факторы, не зависящие от деятельности предприятия. Прежде всего, к ряду этих факторов относится уровень инфляции, а также общая ситуация в экономике страны и региона, прежде всего. Уровень жизни населения, средний прожиточный минимум, минимальный размер оплаты труда – факторы, являющиеся взаимосвязанными и также влияющими на план предприятия.