Економічний зміст кризи

Продовження табл. 2.6

1	2	3	4
Коефіціент оборотності  дебіторської заборгованості	2,98	2,68	-0,31
Строк погашення дебіторської заборгованості	120,77	134,55	13,78
Строк погашення кредиторської  заборгованості	153,85	172,21	18,36
Коефіціент оборотності  матеріальних запасів	2,44	1,99	-0,45
Коефіціент оборотності  основних засобів (фондовіддача)	1,78	1,43	-0,35
Коефіціент оборотності  власного капіталу	3,78	3,04	-0,74

 

Як бачимо, динаміка всіх показників ділової активності підприємства не заслуговує позитивної оцінки –  більшість коефіцієнтів спадає, а строк погашення заборгованостей в цей же час з ростає, що є негативним моментом і свідчить про погіршення використання капіталу, дебіторської і кредиторської заборгованостей.

2.3. Оцінка ефективності використання основних засобів ПАТ «Макаронна фабрика»

 

На 01 січня 2012 року (дата переходу на МСФЗ) основні засоби ПАТ «Макаронна фабрика» відображені по історичній собівартості (без проведення їх оцінки), вираженої у одиниці вимірення, яке діє на дату звітності, за вирахуванням накопиченого зносу [22].

Під час розроблення амортизаційної політики підприємства важливе значення має вивчення стану основних засобів. Проаналізуємо основні показники стану основних засобів ПАТ «Макаронна фабрика» (табл.. 2.7).

Таблиця 2.7

Аналіз стану  основних засобів ПАТ «Макаронна фабрика»

Показники	2011 рік	2012 рік	Абсолютне відхилення
1	2	3	4
Фондомісткість	0,47	0,585	0,11
Фондоозброєність	192,72	197,11	4,39
Коефіціент реальної вартості основних засобів у майні підприємства	0,26	0,22	-0,03
Коефіціент зносу	0,68	0,73	0,05
Коефіціент придатності	0,32	0,27	-0,05
Коефіцієнт оновлення  основних засобів	0,02	0,28	0,26

Продовження табл. 2.7

1	2	3	4
Коефіціент вибуття основних засобів	0,01	0,01	0,00
Коефіціент приросту основних засобів	0,00	0,06	0,06
Фондовіддача	2,11	1,71	-0,40
Рентабельність	1,10	0,59	-0,51

 

Проаналізувавши показники  в таблиці 2.7 можна зробити висновок, що основні засоби ПАТ «Макаронна фабрика» мають тенденцію до стрімкого зниження фондовіддачі і рентабельності, що демонструє зниження ефективності їх використання та зниження їх продуктивності. Причиною цього може бути високий ступінь зношеності і відсутність належного обслуговування основних засобів. Позитивним моментом є збільшення показників фондомісткості і фондоозброєності. Незадовільним є рівень показників зносу і руху основних засобів (рис. 2.1).

Рис. 2.1 Динаміка показників зносу і руху основних засобів  ПАТ «Макаронна фабрика»

З рис. 2.1 добре видно, що основні  засоби ПАТ «Макаронна фабрика» сильно зношені і потребують оновлення, показник якого зріс за звітний період, що є позитивною динамікою руху основних засобів.

Основні засоби в 2011 році використовувались  на 91% своїх потужностей, а в 2012 році – на 82,6%.

Амортизація основних засобів ПАТ «Макаронна фабрика» розраховується з використанням прямолінійного методу. Оцінка строків корисного використання об'єктів основних засобів залежить від професійного судження керівництва, яке засноване на досвіді роботи з аналогічними активами. При визначенні термінів корисного використання активів керівництво бере до уваги умови передбачуваного використання активів, моральний знос, фізичний знос і умови, в яких будуть експлуатуватися дані активи (табл. 2.8) [22].

Таблиця 2.8.

Строки корисного  використання основних засобів та ступінь  їх зносу 

Групи основних засобів	Термін  корисного використання, років	Ступінь зносу, %
		2011 рік	2012 рік
Група 1 - Земля	-	-	-
Група 3 -  Будівлі	20	60,43	65,36
Група 4 – Машини і обладнання	5	88,29	76,52
Група 5 - Транспортні засоби	5	71,22	94,32
Група 6 - Меблі та інші основні засоби	4	75,93	91,84

 

Отже, проаналізувавши таблицю 2.7 можна зробити висновки, що найбільш зношеними групами основних засобів  є «транспортні засоби» і «меблі та інші основні засоби», ступінь  зносу яких більше 90% і помітна тенденція до стрімкого їх зношення (близько 20% за рік).

Проаналізуємо нарахування  амортизації на ПАТ «Макаронна фабрика», яке проводиться прямолінійним  методом за допомогою табл. 2.9:

Таблиця 2.9

Нарахування амортизації  основних засобів ПАТ «Макаронна фабрика» прямолінійним методом

Групи основних засобів	Сума  амортизації, тис. грн
1	2	3
	2011 рік	2012 рік
Група 1 - Земля	-	-
Група 3 -  Будівлі	300,95	302,2
Група 4 – Машини і обладнання	7523,6	7534,4

Продовження табл. 2.9

1	2	3
Група 5 - Транспортні засоби	617,4	627,8
Група 6 - Меблі та інші основні засоби	176,25	180,5
Всього	8618,2	8644,9

 

Отже, використовуючи прямолінійний  метод, підприємство загалом збільшило  амортизаційні відрахування, що пояснюється залученням нових основних засобів в 2012 році. Крім того, ми бачемо, що основні засоби майже повністю перенесли свою вартість на виготовлену продукцію: залишкова вартість – 11262 тис. грн. при річній сумі амортизації в 8644,9. Тобто підприємству треба оновлювати склад основних засобів для підвищення ефективності та продуктивності праці.

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3

ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА В КОНТЕКСТІ ВИБОРУ МЕТОДУ НАРАХУВАННЯ  АМОРТИЗАЦІЇ ОБ’ЄКТІВ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ

3.1. Шляхи вдосконалення амортизаційної політики підприємства

 

 

Важливим фактором підвищення ефективності виробничо-господарської  діяльності підприємств, постійним  джерелом фінансування їхнього розвитку є амортизаційні відрахування. Відповідно до ПКУ  підприємства формують свою амортизаційну політику, яка складається  із сукупності способів управління порядком нарахування й використання амортизаційних відрахувань. Ефективність амортизаційної політики залежить від того, наскільки точно визначено терміни експлуатації активів, що вводяться в дію, від вибору підприємством методу нарахування амортизації, а також від напрямків використання амортизаційних відрахувань.

Важливим елементом, що впливає  на ефективність діяльність підприємства є встановлена норма амортизації. Завищення чи заниження норми  амортизації може мати свої переваги і недоліки (табл. 3.1) [2, c. 164].

Таблиця 3.1

Наслідки завищення  чи заниження норми амортизації

Завищення норми амортизації		Заниження норми амортизації
Переваги	Недоліки	Переваги	Недоліки
1	2	3	4
Прискорення повернення авансового платежу	Штучно  занижується тривалість життєвого циклу й амортизаційного періоду	Повне використання технічних можливостей засобів праці	Уповільнення оборотності авансового капіталу
Прискорення оборотності капіталу	Недостатнє  використання засобів праці	Зменшення сукупних витрат на розширене відтворення засобів праці	Ризик недостатньої амортизації засобів праці
			Посилення впливу морального зносу
Збільшення  чистого грошового потоку	Зростання собівартості продукції		Зниження  чистого грошового потоку

Продовження табл.  3.1

1	2	3	4
Збільшення  суми щорічної амортизації	Зменшення прибутку	Зниження собівартості продукції	Зниження можливості формування резервного фонду для відтворення засобів праці
Створення можливості формування резервного фонду для розширеного відтворення засобів праці	Зменшення суми дивідендів	Збільшення  прибутку
	Ускладнення бухгалтерського обліку і аналізу фактичного зносу засобів праці	Збільшення  суми дивідендів
Послаблення впливу морального зносу	Неможливість  вірогідного обґрунтування ефективності впровадження нової техніки		Збільшення виплат до бюджету
Створення можливості прискореного відновлення засобів праці
Зменшення виплат до бюджету

 

Одним з ефективних шляхів рішення питань удосконалення амортизаційної політики на підприємствах є накопичення  та цільове використання амортизаційних відрахувань підприємства. Необхідність даного заходу підкріплюється наступними обставинами:

- якісний стан основних  засобів і їх розширене відтворення на основі впровадження науково-технічних досягнень є найважливішою умовою підвищення конкурентоспроможності економіки;

- основні засоби підприємства складають основну частку всіх активів тому від їх характеристик і раціонального використання залежить ефективність функціонування господарюючого суб’єкта;

- найбільш реальними і постійними власними засобами підприємства, що направляються на відтворення основних засобів є саме амортизаційні відрахування [21].

Однією з важливих проблем  сьогодні є те, що чинною системою обліку амортизації не передбачається її нагромадження  в амортизаційному фонді на підприємстві, тому за його відсутності амортизаційні відрахування надходять до господарського обороту і використовуються при розв’язанні різноманітних господарських завдань, що незавжди пов’язані з цільовим використанням амортизаційних відрахувань. За оцінками фахівців тільки 25% нарахованої амортизації вкладається в інвестиції, ще 25% – на поточні потреби, а останні 50% переходять на подальші роки у зв’язку з незабезпеченням грошовим покриттям [21].

Амортизаційні відрахування розчинені  у виручці від реалізації продукції і за даними звітності  не можна точно визначити скільки  їх направлено на капітальні вкладення, оплату праці працівників, формування оборотних коштів, покриття збитків. Це сприяє знеособленню цільових засобів і використанню їх не на інвестиційні цілі.

В цьому випадку втрачається  всякий економічний сенс амортизаційних відрахувань. При використанні амортизаційних відрахувань за цільовим призначенням вони вкладаються у виробництво  і забезпечують дохід на рівні  рентабельності власного капіталу. Об’єм  коштів, що направляються на амортизацію  має бути принаймні достатнім  для відновлення зношеної частки основного капіталу, що у свою чергу  має вирішальне значення для стійкого функціонування господарюючого суб’єкта на ринку. Нецільове витрачання амортизаційних засобів приводить до звуження капітальної  бази підприємства, низької якості продукції, що випускається, високого відсотку браку, неритмічності виробництва  і так далі [21].

Розглянемо два варіанти використання амортизаційних відрахувань. За першого варіанта можна амортизаційні відрахування розміщувати на депозитних рахунках під відповідний відсоток [14, c. 73]. Зараз цей варіант використання амортизаційних відрахувань майже не використовується.