Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 18:24, дипломная работа
Следовательно, важнейшие объекты бухгалтерского учета на промышленном предприятии - основные и оборотные средства в их движении. Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.
Для достижения максимальной эффективной работы предприятия повышается роль учета и контроля за рациональным использованием всех ресурсов, в том числе и основных средств.
Основные средства, составляя материально-техническую базу предприятия, являются важнейшим элементом его производственного потенциала. Поэтому важным условием повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия является обеспечение сохранности основных средств и рационального их использования. В ходе учета и аудита основных средств происходит контроль за состоянием основных средств.
Цель данной дипломной работы: «Учет, аудит и анализ основных средств на предприятии
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 9
1.1 Характерные особенности основных средств, их классификация и методы оценки 9
1.1.1 Характерные особенности основных средств 9
1.1.2 Классификация основных средств 10
1.1.3 Методы оценки основных средств 14
1.2 Задачи учета и аудита основных средств 16
1.2.1 Задачи учета и аудита движения основных средств 16
1.2.2 Задачи учета и аудита амортизации (износа) основных средств 26
1.2.3 Учет и аудит по ремонту основных средств 33
1.2.4 Задачи учета и аудита сохранности и реальности оценки основных средств 38
2 УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «МИТТАЛ СТИЛ ТЕМИТАУ» ТЭЦ-2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «МИТТАЛ СТИЛ ТЕМИТАУ» ТЭЦ-2. 42
2.1 Организация бухгалтерской службы на предприятии АО «Миттал Стил Темитау» ТЭЦ-2 42
2.2 Действующий порядок учета основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темитау» ТЭЦ-2 43
2.2.1 Учет поступления и выбытия основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2 43
2.2.2 Учет амортизации (износа) основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2 50
2.2.3 Учет затрат по ремонту основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2 52
2.2.4 Учет переоценки и инвентаризация основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темиртау» ТЭЦ-2 55
2.3 Последовательность аудита основных средств на предприятии АО «Миттал Стил Темитау» ТЭЦ-2 59
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «МИТТАЛ СТИЛ ТЕМИТАУ» ТЭЦ-2 66
3.1 Анализ наличия и структуры основных средств 66
3.2 Анализ показателей эффективности использования основных средств 69
3.3 Анализ фондовооруженности 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
Квыб=1810/22490=0,08
Кпр.=(5150-1810)/22490=0,15
Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству.
Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 4.
Как видно из таблицы 4 прирост основных средств составил +2740 тыс. тг., в процентах к базисному +11,1%. Важно отметить и то, что рост доли активной части основных средств составил +2595 тыс. тг., в процентах +4,7%. Проанализируем этот рост в процентах и определим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):
Ф2003= Фа2003 / Ф2003 *100= 11695 / 24715 = 47,3%
Ф1 = Фа2003 / Ф2004 = 11695 / 27455* 100% = 42,596% (5)
Влияние фактора = 42,596-47,3= -4,704%
Ф2 = Фа2004 / Ф2004 = 14290 / 27455* 100% = 52,0% (6)
Влияние фактора = 52,0-42,596= +9,404%
Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил +4,7% (-4,704% + 9,404%).
Таблица 4
Анализ изменения структуры основных средств.
Года |
Производст. О.с |
Непроизвод. О.с. |
В том числе актив. часть |
Всего о.с | ||||
Тыс.тг |
% |
Тыс.т |
% |
Тыс.тг |
% |
Тыс.тг |
% | |
Базисный год |
22490 |
90,9 |
2225 |
9,1 |
11695 |
47,3 |
24715 |
100 |
Отчетный год |
25830 |
94,1 |
1625 |
5,9 |
14290 |
52,0 |
27455 |
100 |
Изменения. |
+3340 |
+3,2 |
-600 |
-3,2 |
+2595 |
+4,7 |
+2740 |
+11,1 |
И наконец, рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части. По формуле (4) получаем:
Ф2003=(20120+22490)/2=21305 тыс. тг.
Фa2003=(11305+11695)/2= 11500 тыс. тг.
Ф2004=(22490+25830)/2= 24160 тыс. тг.
Фa2004=(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. тг.
Следующий этап анализа использования основных средств - это анализ показателей. Главным показателем использования основных средств является фондоотдача(ФО). Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 5.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активно части средств в общей их части ( ФОуд); изменение фондоотдачи активной части средств (ФОа):
ФО = УД * ФОа
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
ФОуд =( УД2004-УД2003)*ФОа2003=(0,
ФОакт =( ФОа2004-ФОа2003)*УД2004= ( 13,66 –13,89)*0,5377 = - 0,12367 тг. (9)
Итого : -0,15 тг.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
(10)
Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 2003 году взять это значение в 2004г:
(11)
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,8 тг. (13,09- 13,89).
Рассчитаем влияние следующего фактора (количество отработанных дней):
(12)
Таблица 5
Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи.
Показатель |
2003 |
2004 |
Отклонен. |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. тг. |
159787,5 |
177576 |
17788,5 |
Среднегодовая стоимость, тыс. тг.: Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц) |
21305 11500 383,3 |
24160 12992,5 406,0 |
+2855 +1492,5 +22,7 |
Удельный вес активной части о.с. (УД) |
0,5397 |
0,5377 |
-0,002 |
Фондоотдача, тг.: Основных производственных средств(ФО) Активной части (ФОа) |
7,5 13,89 |
7,35 13,66 |
-0,15 -0,23 |
Среднегодовое количество технологического оборудования (К) |
30 |
32 |
+2 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), час. |
112,5 |
112,32 |
-0,18 |
В том числе единицей оборудования : Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д) |
3750 480 250 |
3510 459 245 |
-240 -21 -5 |
Коэффициент сменности (Ксм) |
1,92 |
1,87 |
-0,05 |
Средняя продолжительность смены (П), час. |
7,8 |
7,6 |
-0,2 |
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), тг. |
1420,3 |
1580,9 |
+160,9 |
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,8 тг. (13,09- 13,89).
Снижение фондоотдачи на 0,26 тг. (12,83-13,09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования ).
Рассчитаем влияние следующего фактора:
(13)
В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи снизилось на 0,33 тг. (12,50 –12,83).
Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:
(14)
В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом фондоотдача уменьшилась на 0,32 тг. (12,18-12,50).
И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:
(15)
В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1,48 тг. (13,66-12,18).
В таблице 6 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.
Таблица 6 Результаты факторного анализа фондоотдачи (тыс.тенге)
Фактор |
Изменение фондоотдачи, тг. |
Изменение производства продукции | |
Активная часть |
Основн. производ. средств | ||
1 |
2 |
3 |
4 (2*3) |
Первого уровня 1.Срелнегодовая стоимость основных производственных средств 2.Доля активной части 3.Отдача активной части |
2855 -0,02778 -0,12367 |
7,5 24160 24160 |
+21412,5 -671,2 -2987,8 |
ИТОГО |
-0,15 |
+17788,5 | |
Второго уровня 1.Структура оборудования 2.Целодневные простои 3.Коэффициент сменности 4.Внутрисменные простои 5.Среднечасовая выработка |
-0,43016 -0,1398 -0,1774 -0,1720 +0,7957 |
24160 24160 24160 24160 24160 |
-10392,6 -3377,5 -4285,9 -4155,5 +19224,7 |
ИТОГО |
-0,12366 |
-2987,8 |
Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:
Структуры оборудования -0,8*0,5377=-0,43016
Целодневных простоев -0,26*0,5377=-0,1398
Коэффициент сменности -0,33*0,5377=-0,1774
Внутрисменных простоев -0,32*0,5377=-0,1720
Среднечасовой выработки +1,48*0,5377=+0,7957
Итого
Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования интегральный коэффициент.
В таблице 7 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году.
На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.
Находим коэффициент экстенсивной загрузки:
Кэкст.=Тфакт./Тплан.=(32*245*
Таблица 7
Планируемые и фактические значения
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Количество установленного оборудования Число рабочих дней Продолжительность рабочего дня (час.) Коэффициент сменности Выработка продукции за 1 маш.-час (СВ), тг. |
32 250 8 2 1600 |
32 245 7,6 1,87 15809 |
0 -5 -0,4 -0,13 -19,1 |
Находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования:
Кинтенс.=СВфакт./СВплан=1580,
Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия:
Кинтегр=0,87*0,9875=0,86
Как видно из таблицы 7 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.
Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0,4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
И наконец, проанализируем использование производственных площадей предприятия. Площадь предприятия делят на общую (все площади, включая здания управления и другие непроизводственные площади), производственную (площади, занимаемые цехами и участками предприятия) и площадь основного производства. При анализе использования производственных площадей рассчитывают показатель, рассчитываемый как отношение валовой продукции к площади предприятия. Данный показатель показывает выпуск продукции в тглях на 1м2 площади предприятия.
В таблице 8 приводится структура площадей анализируемого предприятия.
Площадь предприятия увеличилась на +1500 м2. В 2004 году были построены пристройка к складу готовой продукции (1000 м2) и столовая площадью 500 м2 (непроизводственная площадь).
Таблица 8
Структура площадей
Показатель |
2003 |
2004 |
Изменение |
Площадь всего (м2): в том числе производственная Площадь основного производства (м2) Площадь вспомогательного производства (м2) |
12000 10500 8500 2000 |
13500 12000 8500 3000 |
+1500 +1000 0 +1000 |
На основе данных таблиц 8 и 5 рассчитаем выпуск готовой продукции на 1 м2 общей площади:
2003: Фпл=159787,5тыс.тг./12000=13,
2004: Фпл=177576тыс.тг./13500=13,15
Как видно из полученных значений, выпуск продукции на 1 м2 уменьшился на 0,16 тыс. тг и составил 13,15 тыс. тг в 2004 году против 13,31 тыс. тг в 2003 году. Теперь рассчитаем выпуск продукции на 1 м2 площади основного производства.
Информация о работе Анализ использования основных средств на предприятии