Учет, качество и конкурентоспособности продукции и их влияние на эффективность предприятия

 

Из таблицы 2.1 видны  изменения основных финансово-экономических  показателей деятельности ООО СПК «ГорСтройКомплект».

Как показал анализ финансового  состояния, деятельность можно охарактеризовать положительно. Анализируя деятельность предприятия за 2009-2011 года, установлено, что состояние предприятия финансово устойчиво, но не всегда рентабельно. Предприятие увеличило свои активы, снизило затраты производства, вследствие чего уменьшилась производственная себестоимость, которая привела к увеличению чистой прибыли в 2009 году.

Собственный капитал  предприятия увеличился в 2010 году на 2105,4 тыс. руб., а в 2011 году - на 283,0 тыс. руб. Это связано с увеличением уставного капитала.

Нераспределенная прибыль снизилась  в 2010 году на 1309,3 тыс. руб., затем в 2011 году снизилась на 967,0 тыс. руб. Это связно со снижением объема производства и реализации продукции предприятия.

Заемный капитал предприятия снизился в 2010 году на 660,5 тыс. руб., а через год, в 2011 году еще на 106,2 тыс. руб. Это произошло в связи с погашением задолженности по кредитам перед банковскими учреждениями.

Среднегодовая стоимость основных средств снизилась в 2010 году на 210,7 тыс. руб., через год, в 2011 году - еще на 212,8 тыс. руб. Это связано со списанием основных средств предприятия вследствие его износа.

Выручка от реализации увеличилась  в 2010 году на 1001,4 тыс. руб., а через год, в 2011 году еще на 588,6 тыс. руб. Это связано с увеличением объема производства и реализации продукции.

Себестоимость реализации также увеличилась  в 2010 году на 1247,0 тыс. руб., через год, в 2011 году еще на 476,8 тыс. руб. Причинами этому могут быть увеличение цен на сырье, материалы и т.д., увеличение производства продукции.

Численность работников возросла незначительно, на 2 человека в 2010 году, но среднегодовая заработная плата, несмотря на это, увеличивалась из года в год. Это говорит о том, что на предприятие было принято еще 2 работника, и были повышения заработной платы.

Расходы операционной деятельности увеличились  в 2010 году на 402,5 тыс. руб., в 2011 году еще на 411,4 тыс. руб. Это связано с увеличением стоимости необходимых ресурсов.

Расходы инвестиционной деятельности на предприятии отсутствуют.

Расходы от финансовой деятельности увеличились в 2011 году на 514,4 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом. В 2009 году такие расходы отсутствовали.

Валовая прибыль снизилась в 2010 году на 412,5 тыс. руб., а через год, в 2011 году увеличилась на 13,8 тыс. руб. Это связано с увеличение объема реализации продукции.

Прибыль от операционной деятельности снизилась в 2010 году на 928,5 тыс. руб., а через год, в 2011 году - еще на 212,1 тыс. руб. Это связано с увеличением себестоимости продукции предприятия.

Прибыль от обычной деятельности снизилась  в 2010 году на 1617,5 тыс. руб., а через год, в 2011 году еще на 817,1 тыс. руб.

Чистая прибыль снизилась  в 2010 году на 1313,5 тыс. руб., а через год, в 2011 году чистая прибыль снизилась на 713,2 тыс. руб., что является отрицательным аспектом для предприятия. Следует заметить, что убыток предприятие получило в целом за год. Но в отдельных кварталах 2011 года у предприятия бала прибыль и был уплачен налог на прибыль.

Производительность труда  работников предприятия в 2010 году увеличивалась на 16,9 руб., затем, в 2011 году - еще на 23,5 руб. Это связано с увеличением объема производства продукции.

Фондоотдача увеличивалась  из года в год: сначала в 2010 году на 3,4, затем, в 2011 году - на 2,1. Это связано со снижением износа основных средств предприятия.

Предприятие в 2009 году получило прибыль в размере 911,9 тыс. руб.

В 2010 году предприятие получило прибыль в размере 311,6 тыс. руб.

В 2011 году предприятие получило убыток в размере 401,6 тыс. руб. В связи с этим, показатели рентабельности рассчитывались только в 2009 и 2010 годах.

В целом можно сделать  вывод, что финансово-хозяйственная  деятельность предприятия является стабильной.

 

2.2 Анализ качества продукции предприятия

 

Повышение качества продукции  имеет большое значение для предприятия-производителя, потребителя и национальной экономики  в целом. Выпуск качественных изделий  способствует увеличению объема реализации и рентабельности, росту престижа предприятия. Национальная экономика от высококачественной продукции имеет ряд преимуществ: увеличение экспортного потенциала и доходной части платежного баланса страны, повышению жизненного уровня населения и авторитета государства в мировом сообществе. Ухудшение качества продукции приводит к появлению обратных тенденций: уменьшению объема продаж, прибыли и рентабельности, снижению экспорта, национального богатства и благосостоянию народа.

Поэтому необходимо постоянно, целенаправленно и кропотливо работать над повышением уровня качества продукции в сравнении с аналогами конкурентов.

Таблица 2.2 - Анализ обобщающих показателей качества продукции ООО СПК «ГорСтройКомплект»

Показатель	Прошлый год	Отчетный год
			план	факт
Средневзвешенный балл качества продукции	0,70	0,75	0,74
Удельный вес, %: продукции высшего качества экспортируемой продукции забракованной  продукции	75,0 29,0 0,55	76,0 35,0 0,40	78,0 36,5 0,50

 

ДВ = (Ц1 - Ц0) * VВП1 (2.1)

ДП = ( (Ц1 - Ц0) * VРП1) - ( (С1 - С0) * VРП1 (2.2)

где Ц0 и Ц1 - соответственно цена изделия до и после изменения качества;

С0 и С1 - соответственно уровень  себестоимости изделия до и после  изменения качества

VВП 1 - объем произведенной продукции повышенного качества;

VРП1 - объем реализации продукции повышенного качества.

Если предприятие выпускает продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

Расчет влияния сортового  состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении  можно произвести способом абсолютных разниц: изменение удельного веса по каждому сорту (ДУд;) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Ц), результаты сложить и умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВПобщ1):

ДВПсорт = Сумма (ДУд1 * Ц10) * VВПобщ1                                   (2.3)

Как видно из таблицы 2.3, в связи с улучшением качества продукции (увеличением доли первого сорта и уменьшением, соответственно, доли второго сорта) средняя цена реализации по изделию А выше базовой на 70 руб.

Таблица 2.3 - Влияние сортового состава на изменение среднего уровня цены изделия

Сорт продукции	Цена, руб.	Структура продукции			Изменение средней цены, руб.
			T0	T1		+,-
Первый сорт	5400	0,70	0,75	+0,05	(+0,05) * 5400 = +270
Второй сорт	4000	0,30	0,25	-0,05	(-0,05) * 4000 = - 200
Итого	-	1,00	1,00	-	+70

 

Стоимость всего фактического выпуска данного изделия увеличилась  на 931 тыс. руб. (70 руб. * 13300 шт.), а сумма выручки - на 878,22 тыс. руб. (70 руб. * 12 546 шт.).

Аналогичным образом  определяют изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения сортового состава (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Влияние сортового состава на изменение среднего уровня себестоимости изделия А   ООО СПК «ГорСтройКомплект»

Сорт продукции	Себестоимость изделия, руб.	Структура продукции			Изменение среднего уровня себестоимости за счет сортового состава, руб.
			T0	T1		+, -
Первый сорт	4200	0,70	0,75	+0,05	(+0,05) * 4200 = +210
Второй сорт	3500	0,30	0,25	-0,05	(-0,05) * 3500 = 175
Итого	-	1,00	1,00	-	+35

 

После этого можно  определить влияние изменения сортового состава на сумму прибыли:

Подобные расчеты делают по всем видам продукции, по которым  установлены сорта, и результаты обобщают.

ДПсорт = (ДЦсорт - Дсорт) * ДРПобщ                                             (2.4)

ДПсорт = (70 - 35) * 12546 шт. = 439110 руб.,

где ДЦсорт - изменение  среднего уровня цены за счет сортового  состава;

ДСсорт - изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет сортового состава;

VРПобщ - общий объем выпуска продукции в натуральном выражении отчетного периода.

Как видно из таблицы 2.5, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышении ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества и экспортируемой продукции.

 

Таблица 2.5 - Анализ обобщающих показателей качества готовой продукции ООО СПК «ГорСтройКомплект».

Показатель	Прошлый год	Отчетный год
		план	факт
Средневзвешенный балл качества готовой  продукции	0,95	0,95	0,95
Удельный вес, % Готовой продукции высшей категории качества Экспортируемой готовой продукции Забракованной готовой продукции Зарекламированной готовой продукции	100	100	100
Потери от брака, тыс. руб.	-	-	-

 

По продукции, качество которой  характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества - с данными прошлых периодов.

Средний коэффициент  сортности можно определить двумя способами: отношением количества продукции 1 сорта к общему количеству; отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции 1 сорта (таблица 2.6).

Таблица 2.6 - Анализ качества готовой продукции ООО СПК «ГорСтройКомплект» за 2011 год

Сорт готовой продукции	Цена	Выпуск готовой продукции		Стоимость выпуска, тыс. руб.
		план	факт	план	факт	По цене 1 сорта
						план	факт
1	600	288	352	172,8	211,2	172,8	211,2
2	500	172	100	86,0	50,0	103,2	60,0
3	250	115	50	28,75	12,5	69,0	30,0
Итого:	-	575	502	287,55	273,7	345,0	301,2

Вторая задача анализа - определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции, выручку от реализации продукции и прибыль.

Если предприятие выпускает  продукцию по сортам и произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

Расчет влияния сортового состава готовой продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести по всем четырем способам, которые применяются при анализе структуры производства готовой продукции. Выполним этот расчет способом абсолютных разниц (таблица 2.7).

Таблица 2.7 - Влияние сортового состава готовой продукции ООО СПК «ГорСтройКомплект» на объем выпуска в стоимостном выражении за 2011 год

Сорт продукции	Оптовая цена, руб.	Структура готовой продукции, %			Изменение средней цены за счет структуры, руб.
		план	факт	+, -
1 2 3	600 500 250	50 30 20	70 20 10	+20 10 10	+ 1200 500 250
Итого:	-	100	100	-	+ 450