Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 15:58, курсовая работа
«Татнефть» — одна из крупнейших отечественных нефтяных компаний, осуществляющая свою деятельность в статусе вертикально интегрированной Группы.
На долю Компании приходится около 8% всей добываемой нефти в РФ и свыше 80% нефти, добываемой на территории Татарстана. Акции ОАО «Татнефть» входят в группу наиболее востребованных на ведущих российских фондовых площадках: Лондонской фондовой бирже и в германской системе группы Дойче Бурс АГ.
О компании
Основные показатели за 2010 год
Финансовая несостоятельность предприятия
Мультипликативный дискриминантный анализ:
Модели Альтмана
Модель Таффлера
Модель Фулмера
Модель Спрингейта
Модель прогноза риска банкротства ИГЭА
Модель Лиса
Модель Сайфулина и Кадыкова
Модель О.П. Зайцевой
Методика расчета трехкомпонентного показателя
Скоринговый анализ( бальная оценка) – отнесение предприятия к классу финансовой устойчивости
Нормативные методики:
Методические положения по оценке финансового состояния
Методические указании по проведению анализа финансового состояния
Заключение
Рассмотрим простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями.
Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
Показатели |
Границы классов согласно критериям |
|||||
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
Расчет | |
Рентабельность совокупного |
30 и выше (50 баллов) |
29,9 - 20 (49,9-35 баллов) |
19,9-10 (34,9 - 20 баллов) |
9,9-1 (19,9-5 баллов) |
менее 1 (0 баллов) |
25,22 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше (30 баллов) |
1,99-1,7 (29,9-20 баллов) |
1,69-1,4 (19,9 -10 баллов) |
1,39:1,1 (9,9-1 баллов) |
1 и ниже (0 баллов) |
5,424 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,7 и выше (20 баллов) |
0,69-0,45 (19,9- 10 баллов) |
0,44-0,30 (9,9 -5 баллов) |
0,29-0,20 (5-1 баллов) |
менее 0,2 (0 баллов) |
0,87 |
Границы классов |
100 баллов и выше |
99-65 баллов |
64-35 баллов |
34-6 баллов |
0 баллов |
I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;
III класс –– проблемные предприятия;
IV класс — предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.
Рентабельности совокупного капитала будет иметь вид: ККАП = стр. 029 или 050 или 140 или 190 ф. №2 / [(стр. 300н.г. + стр.300к.г.)/2] * 100% = 25,22% (по валовой прибыли)
Ктл=Обакт/КО=5,424
Кфу=(490+590)/(190+290)=0,8713
Расчет баллов: 50-15/10*5 +30+20= 92,5 баллов
Вывод: по данному методу ОАО «Татнефть» относится к II классу — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные. Все из-за рентабельности совокупного капитала.
Основной целью проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". Источники информации: форма N 1 "Баланс предприятия"; форма N 2 "Отчет о финансовых результатах и их использовании"; справка к форме N 2 "Справка к отчету о финансовых результатах и их использовании".
1.1. Анализ и оценка структуры
баланса предприятия
- коэффициента текущей
- коэффициента обеспеченности собственными средствами.
1.2. Основанием для признания
структуры баланса предприятия
неудовлетворительной, а предприятия
- неплатежеспособным является
- коэффициент текущей
- коэффициент обеспеченности
1.3. Коэффициент текущей
Коэффициент текущей ликвидности
определяется по формуле 1 как отношение
фактической стоимости
IIA + IIIA
К1 = ------------------------------
IIП - (стр. 500 + 510 + 730 + 735 + 740)
где: IIA - итог раздела II актива баланса;
IIIA - итог раздела III актива баланса;
IIП - итог раздела II пассива баланса.
Результаты расчетов заносятся в таблицу 1, строка 1 (см. Приложение).
1.4. Коэффициент обеспеченности
собственными средствами
IП - IА
К2 = --------------, (2)
IIA + IIIA
где: IП - итог раздела I пассива баланса;
IА - итог раздела I актива баланса;
IIA - итог раздела II актива баланса;
IIIA - итог раздела III актива баланса.
Результаты расчетов заносятся в таблицу 1, строка 2.
2.1. Основным показателем,
В том случае, если хотя бы один из коэффициентов, перечисленных в разделе I, имеет значение менее указанных в пункте 1.2, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.
В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.
2.2. Коэффициент восстановления
платежеспособности
К1ф + 6 / Т(К1ф - К1н)
К3 = ---------------------- , (3.а)
где: К1ф - фактическое значение (в конце отчетного периода)
коэффициента текущей ликвидности (К1);
К1н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале
отчетного периода;
К1норм - нормативное значение коэффициента текущей
ликвидности, К1норм = 2;
6 - период восстановления
Т - отчетный период в месяцах.
Результаты расчетов заносятся в таблицу 1, строка 3.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
2.3. Коэффициент утраты
К1ф + 3/Т(К1ф - К1н)
К3 = -------------------- , (3.б)
К1норм
где: К1ф - фактическое значение (в конце отчетного периода)
коэффициента текущей ликвидности (К1);
К1н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале
отчетного периода;
К1норм - нормативное значение коэффициента текущей
ликвидности;
К1норм = 2;
3 - период утраты платежеспособности предприятия в
месяцах;
Т - отчетный период в месяцах.
Результаты расчетов заносятся в таблицу 1, строка 3.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности,
принимающий значение меньше 1, рассчитанный
на период, равный 3 месяцам, свидетельствует
о том, что у предприятия в
ближайшее время имеется
3.1. Принятие решения о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным осуществляется в случае наличия оснований, перечисленных в разделе п. 1.2 данных Методических положений, а также отсутствия у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность, что выявлено на основе анализа показателей раздела 2 данных Методических положений.
3.2. При наличии оснований для
признания структуры баланса
предприятия
3.3. При отсутствии оснований,
перечисленных в разделе 1, с
учетом конкретного значения
коэффициента восстановления (утраты)
платежеспособности
- при значении К3 больше 1 решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным не может быть принято;
- при значении К3 меньше 1 решение
о признании структуры баланса
неудовлетворительной, а предприятия
- неплатежеспособным не
3.4. Решения (действия) в соответствии
с п. п. 3.1 - 3.3 данных Методических
положений принимаются (
В случае делегирования Федеральному управлению соответствующими органами субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления права представления интересов собственника при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) предприятий, основанных на государственной собственности соответствующего субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, а также предприятий, в капитале которых имеется доля (вклад) государственной собственности соответствующего субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, решения (действия) в соответствии с п. п. 3.1 - 3.3 принимаются (осуществляются) Федеральным управлением также в отношении указанных предприятий.
3.5. Подготовка заключений для
арбитражных судов по вопросам
оценки финансового состояния
предприятий и структуры их
балансов осуществляется в
3.6. После принятия решения в
соответствии с п. 3.1 у предприятия
запрашивается дополнительная
(утв. Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16)
Настоящие Методические указания устанавливают порядок проведения сотрудниками ФСФО России анализа финансового состояния организаций при выполнении экспертизы и составлении заключений по соответствующим вопросам, проведении мониторинга финансового состояния организаций, осуществлении иных функций ФСФО России.
Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности.
Информация о работе Прогнозирование финансового состояния ОАО «Татнефть»