Отчет по практике в ООО Агрофирма «Бор»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 18:51, отчет по практике

Краткое описание

1. Краткая характеристика субъекта хозяйствования и оценка экономических показателей деятельности ООО Агрофирма «Бор» Кукморского района РТ.
2.Правовая характеристика организационной структуры хозяйствующего субъекта.
3.Организация финансовой работы на субъекте хозяйствования.
4.Финансовое планирование и бюджетирование в системе финансового менеджмента ООО Агрофирма «Бор».
6.Анализ производства и реализации продукции ( работ, услуг)
7. Управление активами и капиталом субъекта хозяйствования
8. Анализ финансового состояния ООО «ВЗП Билярск» Алексеевского района РТ
9. Инвестиционная деятельность предприятия.
10. Оценка степени финансового риска

Прикрепленные файлы: 1 файл

мой отчет 2014.docx

— 109.53 Кб (Скачать документ)

4)Управление страхованием финансовых  рисков. В процессе реализации  этой функции формируются критерии  передачи финансовых рисков предприятия  страховым компаниям, осуществляется  выбор соответствующих страховых  компаний для сотрудничества  с учетом их специализации  и рейтинга на страховом рынке, согласовывается система условий  заключаемого договора страхования, оценивается эффективность передачи  отдельных финансовых рисков  предприятия внешнему страховщику.

Основные функции управления финансовыми рисками рассмотрены в наиболее агрегированном виде. Каждая их этих функций может быть конкретизирована более целенаправленно с учетом специфики финансовой деятельности предприятия и портфеля его финансовых рисков [40, c.52].

Важнейшее значение для эффективного управления финансовыми рисками имеет адекватное информационное обеспечение. Наличие надежной и актуальной информации позволяет быстро принимать управленческие решения, оказывающие влияние на снижение рисков и увеличение прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Система налогообложения, действующая на предприятии

 

Каждый налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога. Если этого не сделать в установленный срок или перечислить сумму налога не в полном размере, недоимка взыскивается в принудительном порядке.       Обстоятельства, с наступлением которых обязанность по уплате налога признается исполненной организацией в добровольном порядке:   Во-первых, налог считается уплаченным в момент предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств со счета налогоплательщика в бюджетную систему РФ. Но только при соблюдении всех указанных ниже условий.            В платежном поручении должны быть правильно указаны номер счета Федерального казначейства и наименование банка-получателя. Если налогоплательщик допустил ошибку в этих реквизитах и необходимая сумма не была зачислена на счет Федерального казначейства, обязанность по уплате налога не признается исполненной.         Есть и другие основания, которые исключают признание факта уплаты налога в день предъявления платежного поручения в банк. Перечислим их:   - организация отзывает неисполненное поручение;      - неисполненное поручение по каким-либо причинам налогоплательщику возвращает банк либо (в отношении организаций, которым открыт лицевой счет) орган Федерального казначейства (иной уполномоченный орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов налогоплательщиков); - на день предъявления поручения на счете (лицевом счете) организации нет достаточного денежного остатка либо имеются иные неисполненные требования, предъявленные к данному счету (лицевому счету) организации, и на нем недостаточно денежных средств для удовлетворения всех требований. Разумеется, речь идет о тех требованиях, которые по гражданскому законодательству должны быть исполнены в первоочередном порядке по сравнению с распоряжением о перечислении сумм налогов. Напомним, что очередность списания денежных средств со счета установлена в ст.855 Гражданского кодекса.           При возникновении хотя бы одного из оснований, по которому обязанность по уплате налога не считается исполненной, имеет место просрочка налогового платежа. Причем, несмотря на предъявленное организацией в банк платежное поручение на уплату налога. На просроченную к оплате сумму начисляются пени. Применение в этих обстоятельствах мер ответственности в виде штрафа, предусмотренного ст. ст. 122 и 123 НК РФ, зависит от конкретной ситуации. Ведь обязательное условие привлечения к налоговой ответственности - наличие вины налогоплательщика (налогового агента). В некоторых случаях вины указанных лиц может и не быть.        Второе обстоятельство, с наступлением которого налог считается уплаченным организацией в добровольном порядке, имеет место, когда у организации есть суммы излишне уплаченных (излишне взысканных) налогов, пеней или штрафов. Речь идет о принятии налоговым органом решения о зачете указанных сумм в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога. Основание и порядок принятия таких решений налоговым органом установлены в ст. ст. 78 и 79 НК РФ. Зачет возможен как в счет предстоящих платежей по налогам, так и в счет уже имеющейся у налогоплательщика недоимки.        Наконец, если обязанность по исчислению и удержанию сумм налога из денежных средств налогоплательщика возложена на налогового агента, налог считается уплаченным с момента удержания налоговым агентом соответствующих сумм.         В ст.60 НК РФ закреплена обязанность банков по исполнению поручения налогоплательщика на перечисление налога (пеней, штрафа) в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. Банк исполняет поручение в течение одного операционного дня, следующего за днем его получения. Разумеется, при наличии достаточного денежного остатка и соблюдении очередности списания денежных средств со счета. Обслуживание таких операций должно быть бесплатным.          Иногда исполнить указанное поручение в установленный срок невозможно в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на корреспондентском счете банка в Банке России. О неисполнении (частичном исполнении) поручения банк сообщает налогоплательщику и в налоговую инспекцию по месту своего нахождения в течение дня, следующего за днем истечения срока, определенного для исполнения поручения.   За неисполнение (ненадлежащее исполнение) перечисленных обязанностей банки несут ответственность согласно положениям гл.18 Налогового кодекса.          Налоговый учет - система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Кодексом (ст.313 НК РФ).          Как видно из определения, налоговый учет необходим для того, чтобы исчислить налог на прибыль. Но правила, установленные главой 25 НК РФ, таковы, что сделать это на основании одних лишь данных бухгалтерского учета невозможно.          Главная задача налогового учета - сформировать полную и достоверную информацию о том, как учтена для целей налогообложения каждая хозяйственная операция.         Из данных налогового учета должно быть ясно:     - как определяют доходы и расходы предприятия;       - как определяют долю расходов, учитываемых для целей налогообложения в отчетном периоде;           - какова сумма остатка расходов (убытков), подлежащих отнесению на расходы в следующих отчетных периодах;        -  как формируют сумму резервов;         - каков размер задолженности перед бюджетом по налогу на прибыль.   Подтверждением данных налогового учета являются первичные документы, расчет налоговой базы, аналитические регистры налогового учета.            Регистры налогового учета - это формы, в которые заносится вся информация, необходимая для расчета налога на прибыль (ст.314 НК РФ). На основании этой информации, систематизированной и обобщенной в регистрах налогового учета, составляют расчет налоговой базы.    Единой формы регистров нет, поэтому каждая фирма должна разработать их самостоятельно. Затем эти регистры необходимо утвердить и приложить к приказу об учетной политике для целей налогообложения.  Каждый регистр должен содержать обязательные реквизиты:   - наименование;            - период (дата) составления;          - измерители операции в натуральном (если это возможно) и денежном выражении;            - наименование хозяйственных операций;       - подпись (расшифровка подписи) лица, ответственного за составление регистра.            Организация состоит на общей системе налогообложения и уплачивает в бюджет следующие налоги:         - НДС;                       - НДФЛ;             - Налог на прибыль организаций;         - Налог на имущество;           - Транспортный налог.           Налог на добавленную стоимость представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения.      Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются:  1) организации;           2) индивидуальные предприниматели;       3) лица, перемещающие товары через таможенную границу РФ.   Лица, которые импортируют товар, платят налог только тогда, когда такая обязанность установлена для них Таможенным кодексом РФ. Поэтому указанные лица исчисляют и уплачивают НДС в порядке, который предусмотрен не только налоговым, но и таможенным законодательством.  Условно всех налогоплательщиков НДС можно разделить на две группы:                          1) Налогоплательщики «внутреннего» НДС, т.е. уплачиваемого при реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ;              2)  Налогоплательщики «ввозного» НДС, т.е. уплачиваемого на таможне при ввозе товаров на территорию РФ.         Перечень организаций и предпринимателей, которые не обязаны платить налог по операциям внутри РФ:        - применяющие систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее - ЕСХН);        - применяющие упрощенную систему налогообложения (далее - УСН);  - применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД);   - освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС в соответствии со ст.145 НК РФ.        Из приведенного правила есть одно исключение. Указанные лица (организации и предприниматели) обязаны заплатить НДС, если выставят покупателям счета-фактуры с выделенной суммой налога (п.5 ст.173 НК РФ).

 

 

Заключение

     ООО « Восток Зерно Продукт Билярск» - сельскохозяйственное предприятие, занимающееся производством зерна. Уровень специализации- средний, коэффициент специализации составил в среднем за 3 года- 0,24.

Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т. к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т. к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.

Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.

На основании проведенных исследовании следует сделать ряд выводов об экономическом состоянии ООО «ВЗП Билярск», эффективности ведения производства и в частности об эффективности производства зерна. Данное хозяйство является развитым сельскохозяйственным предприятием, основные показатели практически не отличаются от средне районных данных. Данное хозяйство специализируется на производстве зерна, денежная выручка составляет 71.7% от его производства.

В 2012 году производство зерна в данном хозяйстве было убыточным, что говорит о невысоком уровне эффективности и организации производства в хозяйстве. Увеличение денежной выручки возможно за счет повышения урожайности зерновых культур, на которую в большей степени влияют природно–климатические условия, находящиеся вне нашего воздействия, а также рациональное внесение удобрений.

Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства зерна в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительного количества техники, используемой при производстве продукции. Однако следует рассматривать возможности воздействия на урожайность, а через нее на себестоимость и далее на повышение эффективности производства зерновых, основываясь на изучении полученных уравнений связи. Основным фактором, который был рассмотрен, является влияние покупки трактора или комбайна и оправданность дополнительных капиталовложений. Этот фактор вызывает повышение урожайности.


 

Список использованной литературы

 
1. Гаврилова, А.Н. Финансовый менеджмент / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов.– М.: КНОРУС, 2011.– 432с.

2. Горемыкин, В.А. Стратегия развития предприятия [Текст] / В.А. Горемыкин, Н.В. Нестерова.– М.: Дашков и К0 , 20012.- 594с. 
3.Долгов, А.И. Стратегический менеджмент / А.И. Долгов, Е.А. Прокопенко / А.И. Долгов.– М.: Флинта, 2011.– 280с. 
4.Ковалёв, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. 5. Ковалёв, А.И. Барабанов.– М.: Велби, 2009.– 424с.  
Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С.И. Кованов, В.А. Свободин.– М.: Агропромиздат, 2011.– 304с. 
6. Кокурин, А.А. Интенсификация производства основных средств в сельском хозяйстве: совершенствовать начисление и учёт амортизации / А.А. Кокурин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2009.– № 9.– С. 55–57. 
7. Королев, К.Ю. Роль кредитной политики в сфере сельского хозяйства // Финансовая стабилизация экономического развития: теория и практика / под ред. В.Д. Борисовой. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011.– 210с. 
8. Круш, З.А. Анализ платежеспособности как инструмент финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий / З.А. Круш, А.В. Бабаназаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2009.– № 6.– С. 56–59. 
9.Кулик, Ю.В. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций / Ю.В. Кулик, Н.И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2009.– № 5.– С. 48–51. 
10. Лиманский, М.Л. Финансы в сельском хозяйстве / М.Л. Лиманский, И.Б. Маслова.– М.: ЮНИТИ, 2011.–350с. 
 
11.Малеева, А.В. Анализ производственно – финансовой деятельности предприятий / А.В. Малеева, О.Г. Томаревская Н.В. Симкова. – М.: Финансы, 2009. – 319 с. 
12.Мякшин, А.В. Роль натурально – стоимостных бюджетов в управлении финансами производственного предприятия АПК / А.В. Мякшин, М.Ю. Гуляева, К.И. Гапонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2009.– № 5.– С. 51– 55. 
13.Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов.- М.: Дело и Сервис.– 368с.   
14.Скляров, И.Ю. Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями / И.Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2012.– № 4.– С. 25–28. 
15.Трясцин, М.М. Финансовое оздоровление агропредприятий: проблемы и пути решения / М.М. Трясцин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2011.– № 7.– С. 57–59. 
16.Узун, В.Я. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2009.– № 10.– С. 8 – 12. 
17.Финансы / под ред. А.И. Архипова, И.А. Погосова.– М.: Проспект, 2011.– 628с. 
18.Харитонов, А.В. Состояние системы планирования и управления финансовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий / А.В. харитонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2011.– № 11. – С. 60– 62. 
19.Экономика предприятия (фирмы) / под ред. О.И. Волкова.– М.: ИНФРА-М, 2009.– 601с. 
20.Экономика сельского хозяйства.– Ростов - на – Дону: Феникс, 2003.– 352с. 
Юсуфов, А.М. Некоторые предложения по оздоровлению финансового состояния сельскохозяйственных организаций / А.М. Юсуфов, М.И. Исмаилов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.– 2008.– № 7.– С. 71– 74.

21. Программа развития  сельского хозяйства и регулирования  рынков сельскохозяйственного продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в ООО Агрофирма «Бор»