Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 06:31, магистерская работа
Целью настоящей работы является анализ кредитоспособности заемщика на базе зарубежного опыта.
Согласно цели в работе поставлены следующие задачи: - изучить экономическое содержание кредитоспособности заемщика как элемента управления кредитным риском; - раскрыть сущность факторов, определяющих кредитоспособность заемщика; - определить сущность и управление кредитным риском; - проанализировать методики оценки кредитоспособности заемщика; - оценить кредитоспособность заемщика по методике, применяемой в «Альфа-Банке» филиале «Ульяновский»; - выявить основные пути и направления совершенствования оценки кредитоспособности заемщика.
Введение 4
Глава I Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщика
коммерческого банка 7
1.1 Сущность кредитоспособности заемщика коммерческого банка 7
1.2 Кредитный риск и управление им 13
1.3 Методологические основы оценки кредитоспособности заемщика банка 21
Глава II Анализ действующей практики оценки кредитоспособности
заемщика банка «Альфа-Банк» филиал «Ульяновский» 44
2.1 Оценка кредитоспособности заемщика на основе системы
финансовых коэффициентов 44
2.2 Анализ денежного потока как способ оценки кредитоспособности
заемщика 57
2.3 Анализ делового риска как способ оценки кредитоспособности
заемщика 61
2.4 Определение класса кредитоспособности заемщика 66
Глава III Основные направления совершенствования оцени кредитоспособности заемщика 68
Заключение 76
Рентабельность
активов по прибыли до налогообложения
(показывающая, какую прибыль приносит
каждый рубль, вложенный в активы
Предприятия) в начале периода была
отрицательной и варьировалась
от – 0,3 % до 1,7%. Значение рентабельности
активов на конец анализируемого
периода свидетельствует о
В целом, динамика оборачиваемости активов, которая показывает с какой скоростью совершается полный цикл производства и обращения, а также отражает уровень деловой активности Предприятия, положительна (за анализируемый период отмечается увеличение значения показателя с 0,149 до 0,280 оборота в год).
Сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает рост этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о положительных изменениях в финансовом состоянии Предприятия.
Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в производственные активы Предприятия) в начале анализируемого периода равнялась – 1,1 %, а на конец периода составляла + 1,1 %. Данная величина показателя рентабельности складывается из рентабельности продаж (основной деятельности), которая в конце анализируемого периода составила 3,9%, и оборачиваемости производственных активов, равной 0,273 оборота в год.
Рентабельность всех операций Предприятия в конце анализируемого периода составила 5,9 % и была на 2 пункта выше показателя рентабельности продаж (основной деятельности) (5,9 % – 3,9 %).Таким образом, прочая деятельность Предприятия является более эффективной, чем основная.
Рентабельность собственного капитала (фактического) Предприятия (определяющая эффективность вложений средств собственников) изменилась с -0,5 % до 0,4 %.
При этом значение
показателя рентабельности собственного
капитала на конец периода является
низким и свидетельствует о
Длительность оборота запасов на конец периода составляет 208 дн., краткосрочной дебиторской задолженности 67 дн., а кредиторской задолженности 205 дн. Таким образом, длительность оборота чистого производственного оборотного капитала (длительность оборота запасов плюс длительность оборота дебиторской задолженности минус длительность оборота кредиторской задолженности) составляет 70 дн. и 59 дн. в начале анализируемого периода.
Следует обратить
внимание на то, что средняя за анализируемый
период величина длительности оборота
чистого производственного
Если учесть, что чистый производственный оборотный капитал Предприятия на конец анализируемого периода составляет 4279,0 тыс. руб., то сокращение длительности его оборота на один день позволит высвободить денежные средства в размере среднедневной выручки 59,32 тыс. руб.. Сокращения длительности оборота можно добиться за счет сокращения объема закупаемого сырья, сроков его хранения, снижения длительности производственного цикла, сокращения отсрочек платежей покупателям, увеличения длительности и объемов коммерческого кредита поставщиков.
Показатель длительности оборота кредиторской задолженности, рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, в конце анализируемого периода превышал 180 дней, установленных для исполнения денежных обязательств. Таким образом, можно предположить, что сроки выполнения обязательств предприятия уже истекли или у предприятия не хватит ресурсов, чтобы расплатится с кредиторами в течение установленного срока.
Хлебная база. Необходимо обратить внимание на то, что у Предприятия отмечаются серьезные проблемы, поскольку в отличие от начала анализируемого периода, законченного с балансовой прибылью в 1349000,00 руб., в конце анализируемого периода Предприятие имело убытки, которые составили 410768,00 руб. Соответственно, большинство показателей рентабельности в конце периода были отрицательными.
Рентабельность
активов по прибыли до налогообложения
(показывающая, какую прибыль приносит
каждый рубль, вложенный в активы
Предприятия) в конце периода
была отрицательной и варьировалась
от 4,7 % до – 1,3 %. Значение рентабельности
активов на конец анализируемого
периода свидетельствует о
В целом, динамика оборачиваемости активов, которая показывает с какой скоростью совершается полный цикл производства и обращения, а также отражает уровень деловой активности Предприятия, положительна (за анализируемый период отмечается увеличение значения показателя с 0,310 до 0,323 оборота в год).
Сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает снижение этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о негативных изменениях в финансовом состоянии Предприятия.
Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в производственные активы Предприятия) в начале анализируемого периода равнялась 4,9 %, а на конец периода составляла – 0,2 %. Данная величина показателя рентабельности складывается из рентабельности продаж (основной деятельности), которая в конце анализируемого периода составила –0,5%, и оборачиваемости производственных активов, равной 0,293 оборота в год.
Одновременное снижение
показателей рентабельности продаж
и оборачиваемости
Рентабельность всех операций Предприятия в конце анализируемого периода составила – 3,9 % и была на 3,360 пунктов ниже показателя рентабельности продаж (основной деятельности). Таким образом, прочая деятельность усугубляет убыточность Предприятия.
Рентабельность собственного капитала (фактического) предприятия (определяющая эффективность вложений средств собственников) изменилась с 19,8 % до – 49,4 %.
При этом значение
показателя рентабельности собственного
капитала на конец периода является
отрицательным и
Внимание! Данная величина рентабельности сложилась в результате отрицательного значения собственного капитала (фактического) и убыточной деятельности Предприятия в конце анализируемого периода.
Длительность оборота запасов на конец периода составляет 453 дн., краткосрочной дебиторской задолженности 346 дн., а кредиторской задолженности 1193 дн.. Таким образом, длительность оборота чистого производственного оборотного капитала (длительность оборота запасов плюс длительность оборота дебиторской задолженности минус длительность оборота кредиторской задолженности) составляет – 394 дн. и – 286 дн. в начале анализируемого периода.
Следует обратить
внимание на то, что средняя за анализируемый
период величина длительности оборота
чистого производственного
Показатель длительности оборота кредиторской задолженности, рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, в конце анализируемого периода превышал 180 дней, установленных для исполнения денежных обязательств. Таким образом, можно предположить, что сроки выполнения обязательств предприятия уже истекли или у предприятия не хватит ресурсов, чтобы расплатится с кредиторами в течение установленного срока.
См. приложение 2.
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости анализируемых предприятий позволил сделать следующие выводы.
Торговая компания «Мега». Анализ финансовой устойчивости Предприятия позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который на конец анализируемого периода составил 0,112 (при рекомендуемом значении не менее 0,100).
Таким образом, в
конце анализируемого периода у
Предприятия имелись широкие
возможности привлечения
Уменьшение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало снижению финансовой устойчивости Предприятия.
Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим) на конец периода составил 6,629 (на начало 3,452) (при рекомендуемом для соблюдения требования финансовой устойчивости значении не менее - не задано), а коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом на конец периода был равен 11,080 (на начало 13,071). При этом динамика данного показателя может быть оценена как негативная.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец периода 0,097, что хуже установленного нормативного значения (0,1).
Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) на начало анализируемого периода равнялось 7,492, на конец периода 7,928 (при рекомендуемом значении менее 1).
Коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) на конец периода составил 0,097, что на 0,042 пунктов выше его значения на начало периода (0,055) при рекомендуемом значении от 0,30 до 0,50.
Промежуточный коэффициент покрытия (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых оборотными активами за вычетом запасов) на конец периода составил 0,742, что на 0,033 пунктов ниже его значения на начало периода (0,775) при рекомендуемом значении от 0,50 до 0,80.
Коэффициент покрытия
краткосрочной задолженности
Коэффициент Бивера, равный отношению притока денежных средств к общей сумме задолженности, на конец анализируемого периода составил 0,081, на начало 0,060. По международным стандартам рекомендуемое значение данного показателя находится в интервале 0,170–0,400. Полученное значение показателя позволяет отнести Предприятие к высокой группе "риска потери платежеспособности", т.е. уровень покрытия задолженности суммой чистой прибыли и амортизации у Предприятия низкий.
Интервал самофинансирования (или платежеспособности) Предприятия на конец периода составил 387 дн. (на начало периода 513 дн.), что свидетельствует о высоком уровне резервов у Предприятия для финансирования своих затрат (без амортизации) в составе себестоимости и прочих издержек за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторов. В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 360 дней.
Агропромышленное предприятие «Колос». Анализ финансовой устойчивости Предприятия позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который на конец анализируемого периода составил 0,832 (при рекомендуемом значении не менее 0,600).
Таким образом, в
конце анализируемого периода у
Предприятия имелись широкие
возможности привлечения
Уменьшение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало снижению финансовой устойчивости Предприятия.
Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим) на конец периода составил 1,054 (на начало 0,997) (при рекомендуемом для соблюдения требования финансовой устойчивости значении не менее - не задано), а коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом на конец периода был равен 1,080 (на начало 1,023). При этом динамика данного показателя может быть оценена как позитивная.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец периода – 1,832, что хуже установленного нормативного значения (0,1).
Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) на начало анализируемого периода равнялось 0,160, на конец периода 0,203 (при рекомендуемом значении менее 0,900).
Коэффициент срочной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) на конец периода составил 0,001, что на 0,008 пунктов ниже его значения на начало периода (0,009) при рекомендуемом значении от 0,3 до 0,5.
Промежуточный коэффициент покрытия (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых оборотными активами за вычетом запасов) на конец периода составил 0,240, что на 0,102 пунктов ниже его значения на начало периода (0,342) при рекомендуемом значении от 0,50 до 0,80.
Коэффициент покрытия
краткосрочной задолженности
Информация о работе Оценка кредитоспособности заемщика банка