Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 17:47, шпаргалка
1. Предмет и структура философского знания.
Проблема соотношения мышления и бытия является сердцевиной философских теорий. Основные аспекты этой проблемы позволяют осмыслить предмет и структуру философии.Что же представляет собой предмет философии самой по себе, без сравнения ее с наукой, искусством, политикой? Он исторически изменялся в тесной связи с развитием всех сторон духовной жизни общества, с развитием науки и самой философской мысли.Зарождение философии исторически совпадает с возникновением зачатков научного знания, с формированием потребности в теоретическом исследовании.
Любопытно сравнить взгляды Фрейда, Фромма и Маркса на любовь, чтобы увидеть принципиальное отличие взглядов Фромма от Фрейда и близость позиции Фромма марксовой. Фрейд понимает любовь как проявление первичного природного инстинкта, для него любовь совпадает с сексуальным влечением.
Фромм определяет любовь, как и другие чувства человека, «очеловеченными переживаниями». Человеческие чувства имеют совсем другое содержание, чем инстинкты животного. И Фромм вновь приводит цитату Маркса из «Экономическо-философских рукописей 1844 года», где говорится: «Каждое из его человеческих отношений к миру – зрение, слух, обоняние, вкус, осязание, желание, деятельность, любовь, словом, все органы его индивидуальности... это – осуществление на деле человеческой действительности»[36]. Фромм и Маркс рассматривают все чувства и качества человека как проявление общей родовой сущности человека – свободной сознательной деятельности.
Концепция человека у Фромма – это результат синтеза антропологии, истории, психологии индивидуальной и социальной, философии и ряда других наук.
Такова самая общая характеристика отдельных философских учений антропологического направления.
48. Альтернатива славянофильства и западничества в русской философии.
Славянофилы отрицали общую для современных
им стран закономерность общественного
развития и решительно противопоставляли
«самобытную» Россию государствам Западной
Европы. Они утверждали, что буржуазные
государства находятся в упадке, под которым
понимали развитие там массовой пролетаризации
населения, обострение классовых противоречий
и рост революционного движения. Осуждая
общественно-политические порядки Запада,
славянофилы не признавали достижений
западноевропейской культуры и считали
ошибочным и вредным сближение России
с этой культурой со времен Петра I. Замалчивая
классовые противоречия в крепостной
деревне, они рисовали взаимоотношения
помещиков и их крепостных как патриархально-идиллические.
Идеология славянофилов была противоречива
и непоследовательна. Они не раз выступали
с осуждением крепостного права, но эти
выступления носили общий, декларативный
характер и рассчитаны были на освобождение
крепостных крестьян исключительно путем
правительственных реформ в более или
менее отдаленной перспективе. Славянофилы
не видели начавшегося уже перехода России
к капитализму и весьма туманно представляли
себе ее будущее, рисуя его в форме возрождения
идеализированных порядков «допетровской
Руси».
Общественно-политические взгляды славянофилов
не получили широкого распространения
даже в дворянско-помещичьей среде.
Против славянофилов решительно выступали
«западники» - сторонники западноевропейского
пути развития. К их числу принадлежали
представители прогрессивной дворянской
интеллигенции и некоторые разночинцы:
Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, П. Н. Кудрявцев,
В. П. Боткин, П. В. Анненков, Е. Ф. Корш и
другие.
Западники были уверены, что Россия, подобно
другим странам, должна перейти к буржуазному
строю. Они являлись убежденными сторонниками
отмены крепостного права, необходимости
ограничения самодержавной власти и широкого
использования достижений западноевропейской
культуры. Признавая неминуемым развитие
капитализма в России, западники приветствовали
усиление влияния буржуазии в стране и
считали неизбежным переход к капиталистической
эксплуатации труда.
Для пропаганды своих взглядов западники
использовали периодическую печать, художественную
литературу, университетскую кафедру,
литературные салоны. Они выступали с
научными и публицистическими статьями,
в которых показывали несостоятельность
теории славянофилов, противопоставлявшей
Россию странам Западной Европы, сообщали
о политической и общественной жизни в
буржуазных государствах, а также о новейших
зарубежных научных трудах, произведениях
иностранной художественной литературы
и искусства. Большим успехом пользовались
публичные лекции, прочитанные в середине
40-х годов профессором Московского университета
историком Т. Н. Грановским. По свидетельству
Герцена, «его речь была строга, чрезвычайно
серьезна, исполнена силы, смелости и поэзии,
которые мощно потрясали слушателей...»
Мировоззрение западничества объективно
отражало интересы нарождавшейся буржуазии
и для того времени было прогрессивным.
Этим объясняется значительное влияние
западников на широкие круги современников.
Журнал А. Краевского «Отечественные записки»
имел до 4 -тыс. постоянных подписчиков
и пользовался в 40-х годах большой популярностью. При
всем этом общественно-политические взгляды
западников отличались классовой ограниченностью,
свойственной буржуазным идеологам. Западники
признавали лишь реформистский путь перехода
от феодального строя к капиталистическому
и решительно отмежевывались от сторонников
революционной борьбы. В их среде социалистические
учения вызывали постоянную критику и
осуждение. Для них была характерна также
идеализация буржуазного строя.
49. Антропологические и социальные идеалы в русской религиозной философии второй половины XIX – начала ХХ века.
Д. С. Мережковский
В. В. Розанов
В. Ф. Эрн
П. И. Новгородцев
Е. Н. Трубецкой
Н. А. Бердяев
С. Н. Булгаков
П. А. Флоренский
С. Л. Франк
Н. О. Лосский
Л. Шестов
Г. П. Федотов
Л. П. Карсавин
Духовное движение, традиционно именуемое
"русским религиозно-философским ренессансом",
начинается на рубеже XIX и XX веков
Предпосылками для этого движения стали:
философский элемент в традиции русской
православной мысли; творчество русских
романтиков, славянофилов, Чаадаева, Гоголя,
Достоевского и многих других мыслителей,
в котором обсуждались метафизические
проблемы человеческого и культурно-исторического
бытия. Наконец, непосредственное и очень
значительное влияние оказала метафизика
всеединства Вл. С. Соловьева.
В историко-философском плане предпочтительней
говорить об определенной российской
традиции религиозной метафизики. В возрождении
и развитии традиции метафизического
познания сверхчувственных принципов
и начал бытия.
В словаре Брокгауза и Эфрона В. С. Соловьев
дает определение метафизики как "умозрительного
учения о первоначальных основах всякого
бытия или о сущности мира". В русской
религиозной философии XX века наблюдается
разнообразие тем и подходов. Суть: строить
философское миросозерцание на фундаменте
православной веры. Речь шла о возможности
христианского общества, государства
и культуры, о возможности развития церкви.
В предчувствии эсхатологического финала,
создание "нового религиозного сознания".
Однако, не состоялось соединение с церковью
"религиозной" интеллигенции, оставшейся,
по сути, на своих исходных критических
позициях в отношении церкви "исторической".
Д.С.Мережковский Дмитрий Сергеевич Мережковский
(1865-1941): Апокалипсическая тема стала самой
глубокой в его творчестве. Может быть,
как никто другой из русских религиозных
мыслителей он переживал обреченность
и тупиковость исторического пути человечества.
В. В. Розанов Василия Васильевича Розанова
(1856-1919)
Розановское "универсальное" - это
прежде всего его метафизика пола. "Пол
в человеке - не орган и не функция, не мясо
и не физиология - но зиждительное лицо...
Для разума он не определим и не постижим:
но он Есть и все сущее - из Него и от Него".
Философ "Вечной женственности" В.
С. Соловьев мог сравнить реальный процесс
продолжения рода человеческого с бесконечной
вереницей смертей. Для Розанова подобные
мысли звучали как святотатство. Для Соловьева
величайшим чудом является любовь, загорающаяся
в человеческом сердце и трагически "ниспадающая"
в половой близости, даже если последняя
связана с таинством брака и рождением
детей. Розанов же каждое рождение считал
чудом - раскрытием связи нашего мира с
миром трансцендентным: "узел пола в
младенце", который "с того света
приходит", "от Бога его душа ниспадает".
Согласно Розанову, "метафизику христианства"
составляет иночество. Общему направлению
русской религиозной философии отвечает
задача метафизического оправдания бытия,
бытия "тварного" и прежде всего человеческого.
В. Ф. Эрн Владимир Францевич Эрн (1882-1917):
опыт возвращения к онтологии, к онтологизму.
Своеобразие онтологизма Эрна в существенной
мере связано с критикой "меонизма"(
безбытийной, философии) рационалистической
философии и с учением о Логосе. "логизм",
философия Логоса. Сущим природу (Вселенную,
мир, человека) делает ее изначальная и
неразрывная связь с Логосом. Все пронизано
живым Логосом, все полно бытия. У философии
(метафизики) же своя задача: стремиться
к познанию абсолютному, иначе она просто
перестает быть философией. Сама человеческая
культура как "солидарная преемственность
творчества" есть результат верности
духу "логизма" ее творцов. Культура
и Логос нераздельны, как нераздельны
Логос и природа, Логос и жизнь.
П. И. Новгородцев Павел Иванович Новгородцев
(1866-1924) тезис о метафизическо-нравственных
основаниях "естественного права"
и утверждал необходимость "признания
абсолютных начал". Фундаментальной
связи права и нравственности, права и
религии. Учение о личности. Представление
о метафизической природе личности, настаивая
на том, что "проблема личности" коренится
не в культуре или общественных проявлениях
личности, а в глубине ее собственного
сознания, в ее морали и религиозных потребностях.
Лишь в свете высших идеальных начал временные
потребности получают оправдание.
Е. Н. Трубецкой Евгений Николаевич Трубецкой
(1863-1920): в идее Богочеловечества B.C. Соловьева
видел "бессмертную душу его учения".
"Бог в одно и то же время и трансцендентен
и имманентен миру: Его внутренняя жизнь
по отношению к миру есть отрешенное, запредельное,
но вместе с тем Он является в мире как
действующая творческая сила". Пантеистическая
идеология, растворяющая божественное
и человеческое начало в некоем универсальном,
космическом процессе становления абсолютного
единства. Учении об Абсолютном, Всеедином
сознании. Безусловное, абсолютное начало,
по Трубецкому, присутствует в познании
как "необходимая предпосылка всякого
акта нашего сознания".
Н. А. Бердяев Николая Александровича Бердяева
(187 - 1948). Тема России - одна из центральных
в творчестве Бердяева. Философия свободы,
апология творчества. Важные для него
понятия-символы: дух, "царство" которого
онтологически противостоит "царству
природы", объективация - бердяевская
интуиция драматизма судьбы человека,
не способного на путях истории и культуры
выйти из пределов "царства природы",
трансцендирование - творческий прорыв,
преодоление, хотя бы лишь на миг, "рабских"
оков природно-исторического бытия, экзистенциальное
время - духовный опыт личной и исторической
жизни, имеющий метаисторический, абсолютный
смысл и сохраняющий его даже в конечной,
эсхатологической перспективе, и т.д. Свобода
- это то, что в глубинном смысле на онтологическом
уровне определяет содержание "царства
духа", смысл его противостояния "царству
природы". Творчество, которое всегда
имеет своей основой и целью свободу, по
сути, исчерпывает "позитивный" аспект
человеческого бытия в метафизике Бердяева
и в этом отношении не знает границ: оно
возможно не только в опыте художественном
и философском, но также и в опыте религиозном
и моральном, вообще в духовном опыте личности,
в ее исторической и общественной активности.
"Мир" есть зло... Из мира нужно уйти,
преодолеть его до конца... Свобода от "мира"
- пафос моей книги". Бог и свобода - эти
два начала образуют два онтологических
центра в его религиозной философии. Происхождение
свободы объявляется тайной, таинственны
и ее отношения с Божественной Свободой,
с Логосом. "Логос от Бога, свобода же
из бездны, предшествующей бытию". "Культура
по глубочайшей своей сущности и по религиозному
своему смыслу есть великая неудача"
[3], ибо человек в культуре достигает не
того, что нужно его творческой природе,
не преображения бытия.
С. Н. Булгаков Сергей Николаевич Булгаков
(1871-1944). Центральную роль играет софиология.
Увидев в учении В. С. Соловьева о Софии
"наиболее оригинальный" элемент
метафизики всеединства, но "незаконченный"
и "недоговоренный", Булгаков развивал
софийную тему. Его трактовка Софии как
"идеальной основы мира", Души мира,
Вечной Женственности, нетварного "вечного
образа" и даже "четвертой ипостаси"
была воспринята резко критически в церковных
православных кругах и осуждена, причем
как в России, так и за рубежом. В метафизическом
плане софиология Булгакова - обоснование
онтологической реальности тварного мира,
космоса, как обладающего собственным
смыслом, способностью к творческому развитию,
"живым единством бытия". Мир в софиологии
Булгакова не тождествен Богу - это именно
тварный мир, "вызванный к бытию из ничто".
Но при всей своей "вторичности" космос
(мир) обладает "собственной божественностью,
которая есть тварная София". Космос
- живое целое, живое всеединство, и у него
есть душа. Выстраивая онтологическую
иерархию бытия, Булгаков различал идеальную,
"предвечную Софию" и мир как "становящуюся
Софию".
П. А. Флоренский "конкретная метафизика"
Павла Александровича Флоренского (1882-1937).
"Флоренский развивает свои философские
взгляды в пределах религиозного сознания".
Стремление идти путем метафизики, исходя
из живого, целостного религиозного опыта
- опыта церковного и духовного опыта личности
- было в высшей степени присуще этому
мыслителю. Антиномизм как разума, так
и бытия. Наш разум "раздроблен и расколот",
"надтреснут" и тварный мир в его
бытийственности, и все это следствие
грехопадения. Однако жажда "всецелостной
и вековечной Истины" остается в природе
даже "падшего" человека и уже сама
по себе является знаком, символом возможного
возрождения и преображения. Разум "причастен
бытию" и способен, опираясь на опыт
"приобщения" к Истине в "подвиге
веры", пройти путь метафизически-символического
понимания сокровенных глубин бытия. Видел
в образе Софии Премудрости Божиеи прежде
всего символическое раскрытие единства
небесного и земного: в церкви, в нетленной
красоте тварного мира, в "идеальном"
в человеческой природе и т.д.
С. Л. Франк Семена Людвиговича Франка
(1877-1950). Душевная жизнь человека рассматривается
Франком как обладающий всей полнотой
реальности и особой организацией целостный,
динамический мир, не сводимый ни к каким
"внешним" факторам и ни в каком смысле
не вторичный. Во внутреннем опыте личности,
который никогда не бывает психологически
замкнутым (Я всегда предполагает Ты и
Мы), раскрывается абсолютное духовное
бытие и душа встречает Бога как "последнюю
глубину реальности". Франк исходит
из интуиции всеединства бытия: "Бытие
есть всеединство, в котором все частное
есть и мыслимо именно только через свою
связь с чем-либо другим" ("Непостижимое").
Всеединство это имеет, по Франку, абсолютный
смысл, поскольку включает в себя отношения
Бога и мира. "Познаваемый мир со всех
сторон окружен для нас темной бездной
непостижимого"
Н. О. Лосский Николая Онуфриевича Лосского
(1870-1965). "единство мира" в версии Лосского
становится решающим условием и основой
познания, получая наименование "гносеологической
координации". Сам же процесс познания
определяется активностью субъекта, его
"интенциональной" (целевой) интеллектуальной
деятельностью. Учение об "интеллектуальной
интуиции". Интеллектуальная интуиция,
по Лосскому, позволяет субъекту воспринимать
внепространственное и вневременное "идеальное
бытие" (мир отвлеченного теоретического
знания "в платоновском смысле"),
которое является конституирующим принципом
"реального бытия" (во времени и пространстве).
В религиозной метафизике мыслителя путь
человека и соответственно всего тварного
мира к Богу имеет абсолютную ценность.
Подлинно нравственные действия всегда
содержательны, всегда полны смысла уже
по той причине, что являются ответом личности
на Божественную Любовь, ее собственным
опытом любви к Богу и другим людям, приближением
к Царству Божию, где только и возможно
в совершенной полноте единство "Красоты,
Нравственного Добра (Любви), Истины, абсолютной
жизни". Идея иррациональной свободы.
Л. Шестов Лев Шестое (псевдоним Льва Исааковича
Шварцмана) (1866-1938). Экзистенциальный опыт
("личная истина") значил для Шестова
неизмеримо больше любых универсальных
истин. "Вера есть свобода", "свобода
приходит не от знания, а от веры" - идея
веры – свободы. Индивидуальный, жизненный
(экзистенциальный) свободный путь веры.
Вера у Шестова свободна потому, что это
вера вопреки логике и наперекор ей, вопреки
очевидности, вопреки судьбе. Невозможности
спасения человеческой свободы без идеи
Бога. Идея веры - свободы появляется в
творчестве Шестова как единственно возможный
"положительный" ответ на вопрос
о смысле человеческого существования.
Г. П. Федотов Георгий Петрович Федотов
(1886-1951). Безусловную ценность культурного
творчества, связь между культурным миром
человека и миром божественным, между
"землей" и "небом". В истории,
по Федотову, "царит свобода" - это
живой, непрерывный процесс культурно-исторического
творчества, в котором нет места механическому
автоматизму, фатальной предопределенности
событий. Культурной традиции, сохраняющей
единство истории, постоянно угрожают
социальные катастрофы, и прежде всего
войны и революции.
Л. П. Карсавин Льва Платоновича Карсавина
(1882-1952). Оригинальный вариант российской
метафизики всеединства. Своеобразие
метафизики философа в значительной мере
связано с развитыми им принципами методологии
исторического исследования. Понятия
"общего фонда" (общего типа сознания)
и "среднего человека" - индивида,
в сознании которого основные установки
"общего фонда" носят доминирующий
характер. Идея всеединства в метафизике
истории Карсавина раскрывается в концепции
становления человечества как развития
единого всечеловеческого субъекта. Само
человечество рассматривается как результат
самораскрытия Абсолюта, как богоявление
(теофания). Принцип триединства (первоединство
- разъединение - восстановление). Бог (Абсолют)
является источником и целью исторического
бытия человечества как "всеединого
субъекта истории". Человечество и тварный
мир в целом представляют несовершенную
иерархическую систему.
Основные школы философского мистицизма.
С начала XX века и позже наиболее заметными
среди философско-мистических течений
были: теософия Е. П. Блаватской, учение
"Живой этики" Н. К. и Е. И. Рерихов,
"четвертый путь" Г. И. Гурджиева,
антропософия Р. Штейнера, восточные школы
мистики и т.д. Елена Петровна Блаватская
(1831-1891) - одна из предшественниц философского
мистицизма XX века. Ее учение впитало в
себя преимущественно буддийские и другие
восточные представления, элементы оккультных
наук, христианские мотивы, идеи, почерпнутые
из европейской науки середины XIX века.
Оно включает детально разработанную
иерархию и историю чувственной и сверхчувственной
реальности, учение о мистической эволюции
космоса, земли, человека. Николай Константинович
Рерих (1874- 1947) и Елена Ивановна Рерих (1879-
1955) развивали мистику в русле прозрений
Е. П. Блаватской. Вселенная, по их мнению,
состоит из трех миров - физического, тонкого
(астрального) и "огненного". В XX веке
совершается грандиозный эволюционный
скачок: человек переходит от исчерпавшей
себя пятой расы к новой шестой - расе Огненного
Духа. В космологическом учении Георгия
Ивановича Гурджиева (1877-1949) центральное
место занимает идея реально существующего
Абсолютного, которое с помощью "луча
творения" создает бесконечное множество
миров, деградирующих по мере удаления
от него. Человечество обитает в наиболее
далеком и соответственно наименее благоприятном
углу Вселенной. Задача человека (однако
сейчас это задача лишь для немногих людей)
- совершить обратное героическое восхождение
по этому лучу в направлении Абсолютного.
Оригинальный вариант мистицизма развивал
поэт и мыслитель Даниил Леонидович Андреев
(1906-1959). "Роза мира". Основная идея
трактата: "реальный" мир находится
в состоянии невидимой для обычного человека
космической битвы Добрых и Злых Сил, отблески
ее - в земной истории и в душевной жизни
людей. Человечество должно и может объединиться
и стать на сторону Добра.
Владимир Ильич Ленин (1870-1924). Ленин подчеркивал,
что в определении путей развития России
надо исходить не из желаемого, не из идеала,
выдвигаемого отдельными личностями,
а из объективных процессов и тенденций,
присущих обществу как целостному организму.
Диалектический материализм рассматривает
познание как процесс отражения человеком
объективной действительности, тогда
как субъективный идеализм сторонников
эмпириокритицизма и махизма, точно так
же как и субъективный идеализм Беркли,
не признает познание отражением объективной
действительности и рассматривает его
как процесс, целиком протекающий внутри
сознания. А "единственно философский
вопрос" - это "вопрос о том, соответствует
ли этим восприятиям и этим понятиям человечества
объективная реальность, независимая
от человечества". "Философские тетради".
Диалектика выступает как теория развития,
причем развития как сложного процесса
возникновения и разрешения противоречий,
идущего через скачки, перерывы постепенности,
уничтожение старого и возникновение
нового. Источником развития, самодвижения
служит единство и борьба противоположностей.
Политическая философия В. И. Ленина. Во-первых,
это философия, ориентирующаяся на коренное
переустройство общества, на ликвидацию
всякого угнетения, социального неравенства.
Во-вторых, это философия революции как
средства коренного переустройства. В-третьих,
это такая политическая философия, в которой
под политикой понимаются прежде всего
действия больших масс людей. В-четвертых,
это такая философия, в которой большая
роль отводилась субъективному фактору.
В-пятых, это такая политическая философия,
которая нацелена на коренное изменение
(иногда говорят - ликвидацию) самой политики,
испокон века строящейся на разделении
людей на управляющих и управляемых.