Мировоззренческая сущность философии

Вопросы:

а) Как решает А Жаров демографическую проблему, которая является одной из глобальных проблем современности?

Демографические прогнозы являются важным элементом в управлении общественными процессами. Они позволяют на основе знания перспектив его развития целенаправленно воздействовать на развитие социально-экономических явлений, корректировать их в необходимую для страны сторону.

Замедление роста народонаселения, должно быть как-то связано с возможным замедлением темпов ускоренного развития цивилизации и даже его остановку уже в ближайшее время.

б) Кто такие «электронные личности»?

"Электронные личности" –  это некие разумные программы  заменяющих сотни миллионов людей  в общественном производстве (примитивные  программы используются нами  уже сейчас и удесятеряют силы личности - т. е. один современный человек с компьютером заменяет десятки и даже сотни людей со счётами. Иными словами - "электронные личности" – это подобие людей, которые будут запрограммированы на выполнение одного  или несколько примитивных действий, которые будут лишены чувств, умения размышлять и принимать самостоятельно решение, степень их равнодушия к окружающему будет очень высока, что в целом приведет к вымиранию личности – одушевленной – лично я так это понял.

 в) Согласны ли вы, что «электронные сущности» смогут заменить людей во всех сферах человеческой деятельности?

Сегодня, труд многих людей тесно связан с компьютерами. Не видно причин, почему бы соответствующие "разумные" программы, если они появятся, не заменили бы этих людей совсем, так считает автор – но я лично , точно убежден, что ЧЕЛОВЕКА – никакая «электронная сущность » не заменит, т.к. есть много сфер деятельности, где необходимо мышление человека – его умение принимать решение, жизненный опыт – и конечно же ДУША.

Поэтому электронные личности – если и будет в этом мире, то лишь в малом количестве, но при этом они не смогут заменить людей во всех сферах деятельности, хотя современная цивилизация очень пытается это сделать.

 Аргументируйте свое согласие или несогласие с позицией автора.

В целом, я согласен с позицией автора, т.к. прогресс идет огромными темпами, и сейчас очень сложно предположить, что нас ожидает в уже недалеком будущем, и вполне вероятно, что появятся «электронные личности», которые заменят нас, и не только в области освоения космоса, но и порой самых земных областях.

Список литературы:

1. 20 лекций по философии: учебное пособие / Под ред И.А. Лойфмана. – Екатеринбург.: Изд – во Уральского ун – та, 2002. – 200с.

2. Введение в философию: учебное пособие / И.Т. Фролов [и др.]. – 3 – е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2005. – 623 с.

3. Алексеев П.В. Философия: Учебник для вузов / П.В. Алексеев, А.В. Панин; Московский государственный университет. − 3-е изд., перераб. и доп. − М.:Проспект, 2007. − 604 с.

4. Голубинцев В.О. Философия для технических вузов: Учебник для вузов / В.О. Голубинцев, А.А. Данцев, В.С. Любченко; Под ред.В.В.Ильина. Ростов н / Д: Феникс,2001. − 510 с.

5.Губин В.Д. Философия: актуальные проблемы: учебное пособие для вузов / В.Д. Губин. – М.: Омега, 2006. – 340 с.: ил.

6. Современный философский словарь / С.А. Азаренко, В.М. Андрианов, Д.В. Анкин и др.; Под ред. В.Е. Кемерова. − 3-е изд., испр. и доп. − М.: Академический Проект,2004. − 863 с. − (Summa).

7. Спиркин А.Г. Философия: учебник для вузов / А.Г. Спиркин. – М.: Гардарики,2008. – 735 с.

8. Хрестоматия по истории философии: Учебное пособие для вузов: В 3 ч. / З.А. Александрова, Е.В. Аралова, С.М. Бабинцев и др. Московский педагогический государственный университет. М.:ВЛАДОС, 2001. − 671 с.