Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 17:05, курсовая работа
Магістерська підготовка, яка орієнтована на підготовку фахівців у сфері науково-дослідної роботи, висуває нові вимоги щодо глибокого усвідомлення студентами-магістрантами сутності наукового пізнання, аналізу науки як специфічної форми пізнання, духовного виробництва і соціального інституту; ознайомлення із загальними закономірностями розвитку науки, її структурою, рівнями, методологією і методами наукового пізнання.
Вступ ....................................................................................................................... 5
1 Основні проблеми філософії науки
1.1 Філософія науки як нова галузь філософського знанн................. 6
Історія становлення філософії науки ......................................... 11
2 Наукове знання та його особливості
2.1 Феномен науки. Критерії науковості............................................ 22
2.2 Функції наукового знання ............................................................. 25
2.3 Проблема класифікації наук........................................................ 26
3 Основні історичні етапи розвитку науки
3.1 Передумови виникнення науки........................................................ 29
3.2 Основні етапи розвитку науки. ..................................................... 32
3.3 Особливості класичної науки ......................................................... 33
3.4 Революція в природознавстві в кінці ХІХ ст. – початку ХХ ст. і
формування некласичної науки.................................................. 36
3.5. Постнекласична наука як прояв постмодерну .............................. 37
4 Структура наукового пізнання
4.1 Основні структурні елементи науки ............................................... 40
4.2 Емпіричний, теоретичний та метатеоретичний рівні пізнання.......41
4.3 Форми наукового пізнання: ідея, проблема, факт, гіпотеза, теорія,
концепція ........................................................................................... 46
4.4 Інші структурні елементи науки ...................................................... 52
5 Динаміка науки, теоретичні моделі та закономірності розвитку
5.1 Кумулятивна модель розвитку науки............................................ 55
5.2 Діалектико-матеріалістична модель ............................................... 55
5.3 Проблема росту знань у К. Поппера ............................................. 56
5.4 Концепція розвитку знань Т. Куна.................................................. 57
5.5 Науково-дослідна програма І. Лакатоса........................................ 58
5.6 Методологічний анархізм П. Фейєрабенда.................................. 60
5.7 Еволюційна модель С. Тулміна...................................................... 61
5.8 Загальні закономірності розвитку науки....................................... 62
6 Методологія наукового пізнання
6.1 Поняття методології...................................................................... 64
6.2 Філософія та її роль у науковому пізнанні..................................... 65
6.3 Діалектичний і метафізичний методи мислення та дослідження..66
7 Методи наукового пізнання
7.1 Поняття методу. Класифікація методів .......................................... 69
7.2 Наукові методи емпіричного дослідження ................................... 70
7.3 Методи теоретичного дослідження ............................................... 72
7.4 Загальнологічні методи .................................................................. 76
7.5 Системний підхід у науковому пізнанні ....................................... 79
8 Новації в сучасній науці
8.1 Загальні характеристики сучасної науки..................................... 84
8.2 Синергетика як нова стратегія наукового пошуку....................... 85
8.3 Глобальний еволюціонізм і сучасна наукова картина світу...... 89
8.4 Проблема позанаукового знання .................................................. 91
8.5 Осмислення взаємозв'язків наукових і соціальних цінностей
як умова сучасного розвитку науки ………………
Разом з тим, є точка
зору, що на певному етапі існували
форми знання, які можна назвати
протонауковими, які також мали
рецептурний характер, тобто були
пов'язані з конкретними
Наукове пізнання являє собою відносно самостійну, цілеспрямовану пізнавальну діяльність, яка складається із взаємодії таких компонентів: 1) пізнавальної діяльності спеціально підготовлених груп людей, які досягли певного рівня знань, навичок, розуміння, виробили відповідні світоглядні та методологічні установки з приводу своєї професійної діяльності; 2) об'єктів пізнання, які можуть не збігатися безпосередньо з об'єктами виробничої діяльності, а також практики в цілому; 3) предмета пізнання, який детермінується об'єктом пізнання і проявляється в певних логічних формах; 4) особливих методів та засобів пізнання; 5) уже сформованих логічних форм пізнання та мовних засобів; 6) результатів пізнання, що виражаються головним чином у законах, теоріях, наукових гіпотезах; 7) цілей, що спрямовані на досягнення істинного та достовірного, систематизованого знання, здатного пояснити явища, передбачити їхні можливі зміни і бути застосованим практично. Наукове пізнання, таким чином, — це цілеспрямований процес, який розв’язує чітко визначені пізнавальні завдання, що визначаються цілями пізнання. Цілі пізнання, у свою чергу, детермінуються, з одного боку, практичними потребами суспільства, а з іншого − потребами розвитку самого наукового пізнання.
Щодо виникнення саме такого знання то існують різні точки зору з цього приводу. Згідно з однієї з них, наукові знання з’явилися близько 2,5 тис. років тому назад в Стародавній Греції. Вони вирізнялись теоретичністю, тобто побудовою логічних, пов'язаних і узгоджених систем. Однак наукові знання зароджувались в надрах філософії та носили світоглядний характер. Основним мотивом перших учених було бажання зрозуміти висхідні начала і принципи світобудови. Основна мета дослідника − споглядання і його осмислення. У структурі натурфілософії народжувались деякі математичні та природничі поняття. Так, піфагорійська школа заклала теоретичні основи математики. Перша геометрична модель Космосу була розроблена Евдоксом (ІУ ст. до н. е.). Останнім етапом у побудові гомоцентричної моделі космосу була теорія Аристотеля, згідно з якою Космос складається із кількох сфер, що постійно рухаються і мають спільний із Землею центр. В античності сформувались ідеї атомістики та елементаризму (Левкіпп, Демокріт, Емпедокл, Платон). Арістотеля можна назвати першим філософом науки. Він створив систему знань про світ, проаналізував і класифікував різні види знання, розмежував філософію і метафізику, математику, науки про природу, теоретичне знання про людину. Усе це він відокремив від практичного знання, включивши до нього всі види майстерності, технічні знання, здоровий глузд.
В Арістотеля можна знайти уявлення про те, як треба правильно будувати наукові дослідження та їх викладати. Робота вченого, на його думку, повинна включати чотири основних етапи:
Ще й сьогодні більшість досліджень будується за цією схемою. Оцінюючи позитивно “арістотелівську науку”, треба вказати на її обмеженість. Перш за все, вона розглядала Космос як обмежений і замкнений, у центрі якого знаходилась Земля. Математика вважалась наукою про ідеальні форми. Античні філософи базувались на досвіді, що давався безпосередньо у відчуттях у природному середовищі.
У середні віки наукові знання продовжували розвиватись в рамках філософії та античної традиції. Для них також характерні такі риси, як споглядальність, абстрактні теоретичні висновки, принципова відмова від досвідного пізнання, визнання пріоритету універсального над унікальним. З іншого боку, з'являються нові тенденції, що базуються на експериментальному пізнанні: алхімія, астрологія.
Згідно з іншою точкою зору, наука формується в період зародження і розвитку буржуазних відносин (ХVІ − ХУІІст). Початок цієї науки заклав М. Коперник, який запропонував геліоцентричну картину світу і нову методологію наукового пізнання. Г. Галілей остаточно зруйнував арістотелівську методологію, розробив і запропонував метод точного експериментального дослідження, в основі якого − математика. Принцип пояснення явищ на основі їх "сутностей" і "якостей", що була характерна для арістотелівської науки був замінений на принцип, згідноз яким усі якісні відмінності зумовлюються кількісними відмінностями в масі, вазі, формі. І ці кількісні характеристики можуть втілюватись у точних математичних закономірностях.
3.2 Основні етапи розвитку науки
Сучасна історія науки виділяє такі основні етапи її розвитку