Філософія науки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 17:05, курсовая работа

Краткое описание

Магістерська підготовка, яка орієнтована на підготовку фахівців у сфері науково-дослідної роботи, висуває нові вимоги щодо глибокого усвідомлення студентами-магістрантами сутності наукового пізнання, аналізу науки як специфічної форми пізнання, духовного виробництва і соціального інституту; ознайомлення із загальними закономірностями розвитку науки, її структурою, рівнями, методологією і методами наукового пізнання.

Содержание

Вступ ....................................................................................................................... 5
1 Основні проблеми філософії науки
1.1 Філософія науки як нова галузь філософського знанн................. 6
Історія становлення філософії науки ......................................... 11
2 Наукове знання та його особливості
2.1 Феномен науки. Критерії науковості............................................ 22
2.2 Функції наукового знання ............................................................. 25
2.3 Проблема класифікації наук........................................................ 26
3 Основні історичні етапи розвитку науки
3.1 Передумови виникнення науки........................................................ 29
3.2 Основні етапи розвитку науки. ..................................................... 32
3.3 Особливості класичної науки ......................................................... 33
3.4 Революція в природознавстві в кінці ХІХ ст. – початку ХХ ст. і
формування некласичної науки.................................................. 36
3.5. Постнекласична наука як прояв постмодерну .............................. 37
4 Структура наукового пізнання
4.1 Основні структурні елементи науки ............................................... 40
4.2 Емпіричний, теоретичний та метатеоретичний рівні пізнання.......41
4.3 Форми наукового пізнання: ідея, проблема, факт, гіпотеза, теорія,
концепція ........................................................................................... 46
4.4 Інші структурні елементи науки ...................................................... 52
5 Динаміка науки, теоретичні моделі та закономірності розвитку
5.1 Кумулятивна модель розвитку науки............................................ 55
5.2 Діалектико-матеріалістична модель ............................................... 55
5.3 Проблема росту знань у К. Поппера ............................................. 56
5.4 Концепція розвитку знань Т. Куна.................................................. 57
5.5 Науково-дослідна програма І. Лакатоса........................................ 58
5.6 Методологічний анархізм П. Фейєрабенда.................................. 60
5.7 Еволюційна модель С. Тулміна...................................................... 61
5.8 Загальні закономірності розвитку науки....................................... 62
6 Методологія наукового пізнання
6.1 Поняття методології...................................................................... 64
6.2 Філософія та її роль у науковому пізнанні..................................... 65
6.3 Діалектичний і метафізичний методи мислення та дослідження..66
7 Методи наукового пізнання
7.1 Поняття методу. Класифікація методів .......................................... 69
7.2 Наукові методи емпіричного дослідження ................................... 70
7.3 Методи теоретичного дослідження ............................................... 72
7.4 Загальнологічні методи .................................................................. 76
7.5 Системний підхід у науковому пізнанні ....................................... 79
8 Новації в сучасній науці
8.1 Загальні характеристики сучасної науки..................................... 84
8.2 Синергетика як нова стратегія наукового пошуку....................... 85
8.3 Глобальний еволюціонізм і сучасна наукова картина світу...... 89
8.4 Проблема позанаукового знання .................................................. 91
8.5 Осмислення взаємозв'язків наукових і соціальних цінностей
як умова сучасного розвитку науки ………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

философия науки.doc

— 718.00 Кб (Скачать документ)

Разом з тим,  є точка  зору, що на певному етапі існували форми знання, які можна назвати  протонауковими,  які також мали рецептурний характер, тобто були пов'язані з конкретними практичними  завданнями: вимірюванням землі, розрахунками розливів річок, веденням календарів, будівлею різних споруд тощо, але  в той же час вже мали  певні ознаки науки. Ці знання характерні для Стародавніх цивілізацій Єгипту, Месопотамії, Індії та ін.

Наукове пізнання являє  собою відносно самостійну, цілеспрямовану пізнавальну діяльність, яка складається із взаємодії таких компонентів: 1) пізнавальної діяльності спеціально підготовлених груп людей, які досягли певного рівня знань, навичок, розуміння, виробили відповідні світоглядні та методологічні установки з приводу своєї професійної діяльності; 2) об'єктів пізнання, які можуть не збігатися безпосередньо з об'єктами виробничої діяльності, а також практики в цілому; 3) предмета пізнання, який детермінується об'єктом пізнання і проявляється в певних логічних формах; 4) особливих методів та засобів пізнання; 5) уже сформованих логічних форм пізнання та мовних засобів; 6) результатів пізнання, що виражаються головним чином у законах, теоріях, наукових гіпотезах; 7) цілей, що спрямовані на досягнення істинного та достовірного, систематизованого знання, здатного пояснити явища, передбачити їхні можливі зміни і бути застосованим практично. Наукове пізнання, таким чином, — це цілеспрямований процес, який розв’язує чітко визначені пізнавальні завдання, що визначаються цілями пізнання. Цілі пізнання, у свою чергу, детермінуються, з одного боку, практичними потребами суспільства, а з іншого − потребами розвитку самого наукового пізнання.

Щодо виникнення  саме такого знання  то існують різні точки зору з цього приводу. Згідно з однієї з них, наукові знання з’явилися близько 2,5 тис. років тому назад в Стародавній Греції. Вони вирізнялись теоретичністю, тобто побудовою логічних, пов'язаних і узгоджених систем. Однак наукові знання   зароджувались в надрах філософії   та носили світоглядний характер. Основним мотивом перших учених було бажання зрозуміти висхідні начала і принципи світобудови. Основна мета дослідника − споглядання і  його осмислення. У  структурі натурфілософії народжувались деякі математичні та природничі поняття. Так,  піфагорійська школа   заклала теоретичні основи  математики. Перша геометрична модель Космосу  була розроблена  Евдоксом    (ІУ ст. до     н. е.).  Останнім етапом у побудові  гомоцентричної моделі космосу була теорія Аристотеля, згідно з  якою Космос складається із  кількох сфер, що постійно рухаються і мають спільний із Землею центр. В античності сформувались  ідеї  атомістики та елементаризму (Левкіпп, Демокріт, Емпедокл, Платон). Арістотеля можна назвати першим філософом науки.  Він створив  систему знань про світ,  проаналізував і класифікував різні види знання, розмежував філософію і метафізику, математику, науки про природу, теоретичне знання про людину. Усе це він відокремив від практичного знання, включивши до нього всі види майстерності, технічні знання, здоровий глузд.

В Арістотеля можна знайти уявлення про те, як треба правильно будувати наукові дослідження та їх викладати. Робота вченого, на його думку, повинна включати чотири основних етапи:

  • виклад історії - питання, що досліджується, з аналізом та   критикою точок зору попередніх дослідників;
  • чітка постановка проблеми, яку треба дослідити;
  • висунення власного рішення – гіпотези;
  • обгрунтування цьго рішення за допомогою логічних   аргументів і емпіричних даних.

Ще й сьогодні більшість досліджень будується за цією схемою. Оцінюючи позитивно “арістотелівську науку”, треба вказати на її обмеженість. Перш за все, вона розглядала Космос як обмежений і замкнений, у центрі якого знаходилась Земля. Математика вважалась наукою про ідеальні форми. Античні філософи базувались на досвіді, що давався безпосередньо у відчуттях у природному середовищі.

У середні віки наукові знання  продовжували розвиватись в рамках  філософії та античної традиції.  Для них також характерні такі риси, як споглядальність,  абстрактні теоретичні висновки,  принципова відмова від досвідного пізнання,  визнання пріоритету універсального над унікальним. З іншого боку, з'являються нові тенденції, що базуються на експериментальному пізнанні: алхімія, астрологія.

Згідно з  іншою точкою зору, наука формується в період зародження і розвитку буржуазних відносин (ХVІ − ХУІІст). Початок цієї науки заклав                  М. Коперник, який запропонував геліоцентричну картину світу і нову методологію наукового пізнання. Г. Галілей остаточно зруйнував арістотелівську методологію, розробив і запропонував метод точного експериментального дослідження, в основі якого − математика. Принцип пояснення явищ на основі їх "сутностей" і "якостей", що була характерна для арістотелівської науки був замінений на принцип, згідноз яким усі якісні відмінності зумовлюються кількісними відмінностями в масі, вазі, формі. І ці кількісні характеристики можуть втілюватись у точних математичних закономірностях.

 

3.2   Основні етапи розвитку науки

     Сучасна  історія науки виділяє такі основні етапи її розвитку

  1. Класична наука − (ХУІІ − ХІХ ст.)  Домінує лінійний і об'єктивний стиль мислення, бажання пізнати об'єкт сам по собі, безвідносно до умов його пізнання суб'єктом, реальність підпорядкована універсальним законам. Класична раціональність  розглядає процеси шляхом причинно-наслідкових зв’язків, сформувалась механістична картинав світу, яка набула статусу універсальної наукової онтології.
  2. Некласична наука (перша половина ХХ ст), її виникнення пов'язано з розробкою релятивістської та квантової теорії, що дозволяє   характеризувати корпускулярні або хвильові властивості мікроб’єктів, робить акцент на незворотності  природних процесів, відкидає об'єктивізм  класичної науки, уявлення про реальність, яка не залежить від засобів пізнання і суб'єктивного фактора.
  3. Поснекласична наука ( друга половина ХХ початок ХХІ ст. ) базується на принципах нової раціональності − нерівноважності,  несталості, становлення, досліджує  відкриті, складні системи, здатні до самоорганізації, враховує  співвідношення ха<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman',

Информация о работе Філософія науки