Зовнішні та внутрішні фактори формування потенціалу розвитку продукції підприємств

k_уст - коефіцієнт витрат на доставку, установку й монтаж устаткування, а також очікуваної різниці між нижньою границею ціни та ціною пропозиції (у цій роботі умовно приймається 1,2, оскільки точний розмір даного коефіцієнту буде залежати від відстані доставки, ваги установки, вимог до фундаменту тощо).

Погрішність, що виникає при використанні розрахункового показника замість ціни пропозиції, незначна та припустима для даної стадії розрахунку.

Витрати на ремонт устаткування

Витрати на ремонт, згідно Закону «Про оподаткування прибутку підприємства» можуть бути включені у валові витрати в розмірі до 10% балансової вартості устаткування. За статистикою на цей момент витрати, що залежать від рівня зносу устаткування, значно перевищує цей показник, то умовно для цієї роботи приймається 10%, як величина середня для обладнання:

,     (4.8)

=56962,18*10%=5696,22 грн.

=55467,58*10%=5546,76 грн.

де  - коефіцієнт визначення витрат на ремонт (10% від балансової вартості).

Видатки на утримання приміщень:

,   (4.9)

=609*(3*4,17+2*1,1)=8958,39 грн.

=609*(3*4,8+2*0,78)=9719,64 грн.

де Н_пл - норматив річних витрат на утримання 1 м² площі виробничих приміщень, грн. (умовно приймається у розмірі 50% діючого мінімуму заробітної плати=1218, що дозволяє врахувати інфляційні процеси, Н_пл = 609 грн.);

- площа, що зайнята устаткуванням, м²;

 = 3 - коефіцієнт додаткової площі для організації робочого місця;

- норматив службово-побутової  площі на одного робітника, м²;

= + - загальна чисельність основних і допоміжних робітників, що обслуговують устаткування, чол.

=1/1,5+1/9=0,78 чол.

         =1/1+1/10=1,1 чол.

Витрати на заміну зношеного інструмента й спеціального оснащення:

,    (4.10)

=(0,0096/10³)*(135*10⁶)*120=155,52*10³ грн.

=(0,012/10³)*(75*10⁶)*120=108,0*10³ грн.

де  - норма видатку інструмента на партію виробів, шт.;

- пропускна спроможність (продуктивність) установки, шт./рік;

- вартість одиниці інструмента, грн.

Розрахунок сумарних експлуатаційних витрат

Розрахунок виконується в табличній  формі по базовому й проектованому варіанті, результати зводяться в табл. 4.2.

4.2. Визначення величини супутніх капітальних вкладень у споживача.

Супутні капітальні вкладення розраховуються по базовому й проектованому варіантах

,    (4.11)

=56962,18*15%+0=8544,33 грн.

=55467,58*15%+0=8320,14 грн.

де  - витрати на будівельні роботи з перепланування, зміни комунікацій, і т.д., грн. (15 % від балансової вартості установки);

- витрати на створення необхідної  додаткової виробничої площі  в цій роботі дорівнюють 0, оскільки  відмінність бази та проекту мінімальна;

Таблиця 4.2

Розрахунок експлуатаційних витрат

Статті витрат	Сума, грн.
	База	Проект
Основні матеріали	10701,8	11777,48
Заробітна плата основних робітників (операторів)	3170	3096,55
Заробітна плата допоміжних робітників	634	619,31
Продовження таблиці таблиці 4.2
Витрати на електроенергію	3709,86	4249,48
Амортизаційні відрахування	11392,44	11093,52
Витрати на ремонт	5696,22	5546,76
Витрати на утримання приміщень	8958,39	9719,64
Витрати на інструмент і спеціальне оснащення	155,52*103	108,0*103
Разом:	44418,23*103	46210,74*103

         Розрахунок ціни пропозиції.

Для розрахунку необхідно всі розраховані вище показники підставити до формули 3.12, визначити за цією формулою розмір корисного ефекту, та розподілити його між виробником та покупцем шляхом часткового включення за коефіцієнтом до ціни пропозиції.

Визначені техніко-економічні показники (продуктивність, потужність, собівартість продукції тощо), та показники, що характеризують економічну ефективність заходів (ціна установки, корисний ефект, потрібні капітальні вкладення, економія на експлуатаційних витратах тощо) зводяться до відповідної таблиці 4.3.

Таблиця 4.3

Техніко-економічні показники

Показники	Позначення	Значення показників
		Базовий варіант	Проектований варіант
Маса установки	Gб	380	418
Річна продуктивність		75*106	135*106
Придатна продукція %		0,95	0,99
Строк служби	Тб	4,17	4,8
Виробнича собівартість		30379,82	29582,7
Нижня границя ціни		47468,47	46222,97
Займаєма площа	S	3	3
Встановлена потужність		2,2	2,52
Експлуатаційні видатки	U	7608	7431,72
Супутні капітальні вкладення		8544,33	8320,14
Корисний ефект		33909,71
Ціна пропозиції		40724,28	39478,78

 

Висновок

 

У результаті проведення розрахунків, було порівняно установку до та після модернізації  за різними показниками. Після модернізації збільшилась річна продуктивність з 75*10⁶ шт/рік до 135*10⁶ шт/рік, це гарний показник, також збільшився термін служби з 4,17 років до 4,8 років, вихід придатної продукції з 0,95% до 0,99%, це також гарні показники. Також можемо відмітити, що збільшилась потужність з 2,2 кВт до 2,52 Квт , що теж дуже добре. За рахунок того, що ми коефіцієнт корисного ефекту обрали 0,5, розподіл ефекту рівно вигідний для виробника та покупця нової техніки. Наш корисний ефект 13488,39 грн. показник ціни пропозиції також зменшився з 40724,28грн. до 39478,78грн. Отже, реалізація потенціалу розвитку продукції виробничого призначення , що базується на виборі оптимальної цінової політики та визначенні границь регулювання обсягів її виробництва з урахуванням попиту є доцільним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних джерел

 

1. ЗАКОН УКРАЇНИ: «Про оподаткування прибутку підприємств» (ВВР) 1995, N 4, ст. 28 (із змінами № 1957-IV (1957-15) від 01.07.2004).
2. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості, із змінами та доповненнями. – К.: Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень Міністерства промислової політики України, 2005. – 263 с.
3. Бачевський Б. Є. Потенціал функціональних систем підприємства // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, 2007. – № 9 (15). – Ч. 2. – С.12 - 16.
4. Бачевський Б.Є., Заблодська, І.В, Решетняк О.О. Потенціал і розвиток підприємства: Навч. пос. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 400с.
5. Бачевський Б. Є., Решетняк О. О., Заблодська І. В. Відшкодування зносу основних виробничих фондів. Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2007. – 176 с.
6. Бачевский Б.Е., Свиридова Н.Д., Чернобай А.В. Обновление основных средств предприятия в условиях рыночной экономики: Моногр./ Под ред.: проф. Гончаров В.Н., проф. Дорофиенко В.В. – Донецк: ДонГАУ, 2001. – 180 с.
7. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред С. Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2003. – 608 с.
8. Економіка підприємства: Підручник під ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2–ге. перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
9. Цал-Цалко Ю.С. Витрати підприємства: Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 656 с.