Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 17:29, курсовая работа
У довготерміновому періоді фірма може змінювати кількість всіх ресурсів, які використовуються у виробничому процесі. Коли фірма використовує два або більше факторів виробництва, проблема визначення їх оптимальної кількості ускладнюється можливістю заміни ресурсів один одним. Для виробника важливим є розв'язання двох взамопов'язаних завдань:
1) визначити поєднання різних необхідних ресурсів для виробництва будь-якого бажаного обсягу продукції з мінімальними витратами;
2) визначити поєднання різних необхідних ресурсів для виробництва певного обсягу продукції, при якому фірма одержує максимальний прибуток.
Наприклад, РАО "Газпром" за своїм статутом є відкритим акціонернимсуспільством. Однак для продажу навіть однієї його акції третім особам необхіднодозвіл самого суспільства, що справедливо тільки для ЗАТ. Таким чином,забороняючи вільний продаж своїх акцій, "Газпром" діє фактично якзакрите акціонерне товариство, хоча достеменно відомо, що його статутнийкапітал і кількість зайнятих набагато перевищують мінімум, необхідний навітьдля створення ВАТ. "Особливий" правовий режим, справедливий тільки дляодного економічного агента, по суті перетворює "Газпром" і йому подібнікомпанії на державу в державі.
Висновок
Підводячи підсумки написаного реферату на тему «Підприємство, його типи іорганізаційно-правові форми », слід зазначити, що підприємства якгосподарюючі суб'єкти після державної реєстрації, набуваючи статусюридичної особи, діляться на три моделі.
Сутність першої моделі полягає в тому, що засновники (учасники) зпередачею юридичній особі відповідного майна повністю втрачаютьсвої речові права на нього. Не мають вони таких прав і по відношенню допридбаному майну. Втрачаючи речові права, засновники (учасники)натомість отримує права зобов'язальні - права вимоги доюридичній особі: брати участь в управлінні, отримувати дивіденди і т.д.
За цією моделлю будуються господарські товариства і господарськісуспільства, а також виробничі та споживчі кооперативи.
Друга модель відрізняється тим, що засновник, передаючи юридичнійособі у володіння, користування і розпорядження відповідне майно,продовжує залишатися його власником. Засновник визнаєтьсявласником і всього того, що юридична особа набуває надалі впроцесі своєї діяльності. Речові права на одне й те саме майноволодіють засновник-власник і юридична особа, якій майноналежить на похідному від власності право власності правогосподарського відання або оперативного управління. До цієї моделі відносятьсядержавні та муніципальні унітарні підприємства, а такожфінансуються власниками установи: міністерства, відомства, школи,інститути, лікарні тощо
Третя модель передбачає,
що юридична особа стаєвласником всього
належного йому майна. На відміну від першого
ідругої моделі засновники ніякими майновими
правами по відношенню доюридичній особі
- ні зобов'язальні, ні речовим - не володіють.
Дочисла таких юридичних осіб належать
громадські та релігійніорганізації,
благодійні та інші фонди, об'єднання юридичних
осіб
(асоціації, союзи).
У висновку я хочу відзначити, що різниця між трьома моделямипроявляються зокрема, в момент ліквідації підприємства. Учасникипідприємства, побудованого за першої моделі, має право претендувати на частинумайна, що залишилося, яка відповідає їх частці.
Засновник підприємства,
побудованого за другої моделі, отримають
всі,що залишилося після розрахунків з
кредиторами. При третій моделі засновники
(учасники) ніяких прав на майно, що залишився
взагалі не купують.
У наше століття ринкових відносин, мабуть, немає людини, яка (хоча б у загальних рисах) не знала, що таке фірма. Американський економіст Рональд Коуз визначає її як організацію, що перетворює вихідні ресурси на кінцевий продукт. Для чого ділові люди створюють і об'єднуються в фірми, коли можна діяти самостійно і не ущемляти власну економічну свободу? По-перше, переговорний процес з усіма структурами (продавцями, покупцями, інвесторами, чиновниками) вимагає великих витрат і зусиль. Якщо ж управляти централізовано, то можна ці витрати (їх називають трансакційними) скоротити. По-друге, об'єднання в фірми дозволяє здійснювати механізм розподілу праці: хтось займається керівництвом, а хтось народжений для виконавської праці. Все це вкупі підводить підприємця до необхідності відкрити своюфірму. Але так як сам процес її створення, реєстрації, отримання ліцензії та підведення своєї діяльності під юридичну та законодавчу базу пов'язаний з масою затрат часу і рішенням нескінченних проблем, то дуже багато хто воліє купити вже готову фірму.
Готова фірма - це зареєстрована в установленому законодавством порядку та готова до комерційної діяльності організація. Якщо потрібно розпочати роботу якнайшвидше, отримати доступ до розрахункового рахунку або укласти строковий договір, то купити готову фірму - це найкращий вихід. За допомогою такої покупки нерідко приховують справжніх власників бізнесу, які не бажають "світитися", і номінальним директором фірми стає якась фізична особа, яка є її засновником або керівником.
Купівля готової фірми дуже поширена серед підприємців. Найбільш вигідна покупка готової фірми з ліцензією, так як сама процедура її оформлення займає кілька місяців. Зараз найбільш затребувані фирмы с лицензиями на виконання будівельних робіт, а також фірми-турагентства.
Суть та джерела економічного прибутку. В умовах ринкової економіки прибуток трактується з різних позицій. Якщо для бухгалтерів прибуток — це те, що залишається від загальної виручки підприємства після сплати окремим особам та іншим підприємствам вартості матеріалів, капіталу і праці, використаних цим підприємством, то для економіста таке трактування надто широке і не зовсім чітке. Складність полягає в тому, що таке трактування прибутку виключає тільки явні витрати, тобто платежі підприємства зовнішнім постачальникам. Але ігноруються неявні (приховані) витрати, тобто платежі за аналогічні ресурси, якими володіє сама фірма або сама їх використовує. Таке тлумачення прибутку виключає економічні витрати на заробітну плату, ренту, відсоток і нормальний прибуток.
Економічний, або чистий, прибуток — це те, що залишається після вирахування всіх економічних витрат — явних і неявних витрат на заробітну плату, ренту і позичковий відсоток, і, крім того, нормального прибутку — із загального доходу підприємства. Економічний прибуток може бути або додатним, або від'ємним (збитки). Отже, визначення прибутку, сформульовані економістом і бухгалтером, співпадають лише в тому випадку, коли бухгалтер включає як явні, так і неявні витрати в сукупні витрати. Економічний прибуток — лише залишок від загального доходу після вирахування всіх витрат.
Економіст розглядає прибуток як винагороду за підприємницький талант, основні параметри якого були розкриті у першій частині. Там було показано, що частина підприємницького доходу називається нормальним прибутком. Це той мінімальний дохід, що необхідний для утримання підприємця в якійсь певній сфері виробництва. За визначенням, виплата такого нормального прибутку належить до витрат.
Однак відомо, що загальний дохід підприємства може перевищувати його загальні витрати (явні та неявні, включаючи нормальний прибуток). Це перевищення, або надлишок, доходу і є економічний, або чистий, прибуток. Саме цей залишок — який не є витратами, оскільки він перевищує нормальний прибуток, необхідний для утримання підприємця в галузі, — дістається підприємцю.
В економічній літературі
зустрічаються
Припускається, що в умовах конкурентної, статичної економіки чистий прибуток дорівнює нулю. Під статичною економікою розуміється економіка, в якій всі основні дані — пропозиція ресурсів, технічні знання і смаки споживачів — постійні та незмінні. Статична економіка — це економіка, що не піддається змінам, в якій всі показники затрат і дані про пропозицію ресурсів, з одного боку, а також дані про попит і дохід — з іншого, постійні. За заданого статичного характеру цих даних економічне майбутнє цілком піддається передбаченню, тобто економічної невизначеності немає.
Наслідки політики щодо цін
і виробництва цілком передбачливі.
Більше того, статичний характер такого
суспільства перешкоджає будь-
Економісти визнають, що джерелом економічного прибутку, відмінного від управлінських, інноваційних і ризикових функцій підприємців, є також наявність певного ступеня економічної влади. Оскільки в динамічній економіці майбутнє важко передбачити, то підприємець змушений йти на ризик. Отже, прибуток можна розглядати частково як винагороду за цей ризик. Пов'язуючи чистий прибуток з невизначеністю і ризиком, важко розмежувати застрахований і незастрахований ризик. Деякі види ризику — наприклад, ризик пожежі, повені, крадіжок, нещасного випадку з робітниками — можна обчислити в тому розумінні, що страхові компанії можуть досить точно передбачити середнє число подібних нещасних випадків. Але цей ризик можна застрахувати. Підприємства можуть уникнути нещасних випадків або вжити певні заходи для їхнього попередження, витративши частку грошей на страхові внески. Та саме незастрахований ризик є потенційним джерелом економічного прибутку.
Часом незастрахований ризик
виникає внаслідок
Винятково важливою рисою
динамічного ринку є новації,
пов'язані з ініціативою
В усьому цьому чимало невизначеності та ризику. Незважаючи на те, що успішно діючі підприємства проводять дослідження ринку, виробництво нових продуктів або модифікація існуючих можуть виявитися економічно неможливими. І не можна з упевненістю сказати, чи допоможе новий верстат зменшити витрати, коли він ще тільки проектується. Інновації, цілеспрямовано здійснювані підприємцями, породжують таку ж непевність, як і ті зміни економічної кон'юнктури, ЩО відбуваються незалежно від конкретного підприємства. У певному розумінні інновації як джерело прибутку — це просто особливий випадок ризику.
Інноваційний прибуток в умовах конкуренції і відсутності законів про патенти буде тимчасовим. Конкуруючі підприємства успішно перейматимуть інновації, зводячи тим самим нанівець весь економічний прибуток. Проте інноваційний прибуток може існувати в прогресивній економіці завжди, оскільки нові успішні інновації заміняють застарілі моделі, прибуток від яких зведений нанівець конкуренцією.
Нарешті, джерелом економічного прибутку є існування монополії. Завдяки здатності обмежувати випуск продукції і не допускати конкурентів, монополіст може постійно вилучати економічний прибуток за умови, що попит тісно пов'язаний з витратами. Такий прибуток обумовлений здатністю монополіста обмежувати виробництво продукції і впливати на ціну продукту на свою користь.
Існує як причинний взаємозв'язок, так і відчутна відмінність між невизначеністю, з одного боку, і монополією, з іншого, як джерелами прибутку. Причинний взаємозв'язок виявляється в тому, що підприємець може зменшити невизначеність або в крайньому разі пом'якшити її наслідки шляхом досягнення монопольної влади. Конкуруюче підприємство постійно відчуває вплив ринку; монополіст, однак, може до певної міри контролювати ринок і, відповідно, компенсувати або потенційно мінімізувати негативний вплив невизначеності. Більше того, інновація — важливе джерело монопольної влади. Можна згодитись на короткострокову невизначеність, пов'язану з введенням нової техніки або нової продукції, щоб досягти певного ступеня монопольної влади.
Відчутна відмінність прибутку, отриманого в результаті невизначеності та монопольної влади, пов'язана з тим, чи є ці два джерела прибутку соціально необхідними. Взяти на себе ризик в умовах динамічної і невизначеної економічної кон'юнктури і впровадити інновації — це соціально необхідні функції. Разом з тим, соціальна необхідність монопольного прибутку дуже сумнівна. Монопольний прибуток звично ґрунтується на скороченні обсягів виробництва, на понад конкурентних цінах і нераціональному розподілі ресурсів.
В умовах ринкової економіки прибуток виступає як первісний двигун, або генератор, виробничого процесу. Він діє і на рівень використання ресурсів, і на їхній розподіл серед альтернативних користувачів. Саме прибуток спонукає підприємство здійснювати нововведення, що стимулює інвестиції, загальний випуск продукції і зайнятість. Нововведення є основним чинником економічного зростання, і саме гонитва за прибутком лежить в основі більшості нововведень.
Прибуток також ефективніше виконує завдання розподілу ресурсів поміж альтернативними видами виробництва. Поява економічного прибутку стає сигналом про те, що суспільство бажає розширення конкретної галузі, фактично ж винагорода у вигляді прибутку є не тільки стимулом до розширення галузі; вона також виступає як фінансовий засіб, з допомогою якого підприємства галузі можуть нарощувати свої виробничі потужності.
Информация о работе Збільшення прибутку фірми і зменшення витрат