Совершенствования системы учета затрат и калькулирования себестоимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 19:16, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – исследовать теоретические основы и действующую практику бухгалтерского учета себестоимости продукции (работ, услуг).
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи работы:
- исследовать экномическое содержание себестоимости и производственных затрат;
- изучить особенности калькулирования себестоимости на предприятиях сервисных услуг;
- рассмотреть действующую практику учета и калькулирования себестоимости на исследуемом предприятии ТОО «All Rent Group»;

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы формирования себестоимости на предприятиях 4
1.1 Экономическое содержание себестоимости продукции (работ, услуг) 4
1.2 Метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 8
2 Действующая практика формирования себестоимости на предприятиях на примере «ТОО All Rent Group» 15
3 Совершенствования системы учета затрат и калькулирования
себестоимости 22
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая упр.doc

— 285.50 Кб (Скачать документ)

2. Для каждой функции  определяются полные годовые затраты и количество рабочих часов.

 

3. Для каждой функции  на основе оценок из пункта 2 определяется количественная характеристика  источника издержек (costdriver).

В функционально-стоимостной  калькуляции применяются два  типа источников по отношению к распределению затрат:

1.Источники издержек  по функциям (activity drivers), показывающие, как поведение объекта затрат  влияет на уровни детализации  функций;

2.Источники издержек  по ресурсам (resource drivers), показывающие, каким образом уровни активности функций влияют на потребление ресурсов;

3. После того как  для всех функций будут определены  их источники издержек, проводится  окончательный расчет затрат  на производство конкретного  продукта или услуги.

Функции могут рассматриваться  в различном масштабе, который устанавливается в каждом случае по-своему. В случае чрезмерной детализации расчет себестоимости в системе функциональной калькуляции может сильно

 

Заключение

Объективное калькулирование себестоимости  продукции играет важную роль при  определении, признании доходов предприятия. Правильное, достоверное и объективное исчисление себестоимости произведенной готовой продукции информационно определяет управление хозяйственной деятельностью предприятия, поскольку напрямую влияет на налогооблагаемую базу и на ценообразование.

Себестоимость оказанных  услуг представляет собой стоимостную  оценку используемых в процессе оказания услуг сырья, материалов, комплектующих, топлива, энергии, трудовых ресурсов.

Учет затрат на оказываемые  услуги организуется, как правило, предприятием по заказному методу, при котором объектом учета затрат является отдельный заказ (вызов) на обслуживание конкретного контракта или группы типовых контрактов, либо совокупность заказов на оказание услуг, которые возможно объединить по определенному качественному признаку.

Выбранное в  качестве объекта исследования предприятие ТОО All Rent Group является управляющей компанией сети компаний, функционирующих в автомобильной отрасли. Структура бухгалтерской службы ТОО «Allrent Group» линейная, при которой все работники бухгалтерии подчиняются непосредственно главному бухгалтеру. В структуру бухгалтерии входит главный бухгалтер, бухгалтер – материалист, бухгалтер – операционист и бухгалтер - кассир.

Ведение бухгалтерского и налогового учета на предприятии ТОО «All Rent Group» производится на основе Закона Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28.02.2007, Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2012 года), национальных стандартов финансовой отчетности (НСФО 2) от 21.06.2007.

Далее было проведено внутреннее аудиторское исследование применяемой на предприятии ТОО «All Rent Group» системы учета затрат и калькулирования себестоимости, которое позволило сделать следующие выводы:

Для учета затрат основного  производства применяются счета  раздела 8 «Счета производственного  учета» Типового плана счетов 8100 «Основное  производство», накладные расходы собираются на счетах группы счетов 8400 «Накладные расходы». Счета по назначению калькуляционные, по экономическому содержанию характеризуют состояние хозяйственных процессов.

В качестве недостатков  отмечено следующее: на предприятии  не осуществляется оценка и учет незавершенного производства, которые необходимы для калькулирования себестоимости оказанных услуг. Также одним из недостатков существующей системы калькулирования себестоимости и учета затрат является отсутствие системы нормирования затрат.

Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) больше всего подходит организации, чья деятельность состоит из ряда одинаковых или повторяющихся операций. Поэтому его использование уместно в промышленных фирмах, так как операции часто имеют циклический характер. Система нормативного учета затрат может быть применена организацией, которая производит разнообразные товары и производственный цикл которой состоит из ряда последовательных операций.

Таким образом, дополнение действующей на предприятии системы учета затрат и калькулирования себестоимости нормативным методом позволит вести контроль над затратами, который наиболее эффективен в момент возникновения в месте возникновения этих затрат.

Внедрение нормативного метода на предприятии ТОО «All Rent Group» упрощает наличие центров ответственности, т.е. цехов, несущих ответственность за определенные затраты, т.е. на места возникновения затрат.

Кроме того, по результатам  аудита предприятию рекомендовано  было внедрить для сравнения калькуляцию  себестоимости оказываемых сервисных услуг по методу функционально-стоимостной калькуляции (АВС-методу).

Система ABC (Activity-Based-Costing) – это система учета затрат, основанная на деятельности, или калькулирования  на основе деятельности. Суть данного  метода учета затрат заключается в том, что затраты образуются в результате выполнения определенных операций (функций) и должны относиться от этих функций на конечные продукты. При этом рассчитываются индивидуальные ставки распределения таких затрат для каждой функции, основанные на точном потреблении продуктами этих функций. Таким образом, эффективным направлением снижения затрат является управление ресурсопотребляющей деятельностью с помощью ее побудитилей (причин).

Таким образом, управление затратами на сервисном предприятии должно обеспечить реальное сокращение затрат путем сокращения деятельности, не создающей добавленную стоимость, и совершенствование деятельности, ее создающей, то есть повышающей ценность сервисных услуг.

 

Список использованной литературы

 

 

  1. Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях/ Учебное пособие.-Алматы, 2006.-472с.
  2. Каверина О.Д. Управленческий учет: система, методы, процедуры-М.:Финансы и статистика.-2003.-350с.
  3. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ. (под ред. Мабалиной С.А.) – М.: Аудит, Юнити, 1994. – 146с.
  4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – Москва: ЗАО Финстатинформ. -2000.-365с.
  5. О бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007г., №234-III.
  6. Национальный стандарт финансовой отчетности №2 от 21 июня 2007 года, приказ Министерства Финансов Республики Казахстан №217.- Алматы: Издательство LEM, 2007.- 82с.
  7. Романович В.К. Сервисная деятельность: учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 211с.
  8. Асеев А. Н. Управление доходами авторемонтных предприятий в условиях инфляции: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 : Уфа, 2004 168 c. РГБ ОД, 61:05-8/1197
  9. Об аудиторской деятельности в Республике Казахстан. Закон Республики Казахстан от 05.05.2006 г.
  10. Нурсеитов Э.О. Аудит: краткое руководство – Алматы: Издательство LEM, - 2007. – 220с.
  11. Энциклопедический словарь/ Под ред. И. А. Андриевского. - СПб: Издатели Ф. А. Брокгауз, И. Ф. Ефрон, 1990 - 420с.
  12. Осадчая В. И. Аудит. Часть II. Учебно-практическое пособие. – Караганда - 2003. 177 стр.
  13. Организация внутреннего аудита / В.В. Бурцев // Финансовый менеджмент.  – 200 5. – № 6. – С. 88 -98 .
  14. Внутренний аудит: учеб. пособие. / В .Д. Андреев. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 464 с.
  15. Информация официального сайта Российского института внутренних аудиторов.// http://www.iia-ru.ru/inner_auditor/definition_of_internal_audit/
  16. Типовой план счетов от 23.05.2007, утвержденный Приказом Министра Финансов Республики Казахстан № 185.
  17. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.
  18. Бакадаров В.Л., Алексеев П.Д., Финансово – экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: издательство «ПРИОР», 2002. – 205с.
  19. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.; ИНФРА-М. 2006. -415с.



Информация о работе Совершенствования системы учета затрат и калькулирования себестоимости