Слияние и поглащение компаний

Таблица 1.1 Преимущества и  сложности, связанные с реализацией  стратегии расширения за счёт слияния  и поглощения

Рассмотрим подробнее  преимущества реализации стратегии  расширения за счет слияний и поглощений.

Одним из главных условий, которые учитывают компании при  планировании pacширения за счет слияний или поглощений, является возможность экономии времени при достижении поставленной цели. Рост через слияния и поглощения может быть более быстрым в условиях необходимости оперативного реагирования на сложившуюся ситуацию. Возможности для расширения могут быть привлекательными в течение определенного времени, и органический рост может не позволить ими воспользоваться. Объединение с другой компанией сэкономит время и необходимое для создания собственной компании, поиска поставщиков, наладки производственных процессов и формирования дистрибьюторской сети.

Следующий немаловажный фактор, влияющий на способ реализации стратегии  расширения, - возможность снижения издержек адаптации. Например, компания принимает решение осуществлять деятельность в другом географическом регионе. В данном случае слияния  или поглощения с местными компаниями являются менее затратными и рискованными, поскольку снижаются издержки адаптации  к специфическим для данного  региона условиям функционирования. Наглядными являются примеры, когда  крупные банки, стремясь проникнуть в другие peгионы, поглощают местные банки со сложившейся филиальной структурой и клиентской базой, а также поглощения крупными операторами сотовой связи более мелких компаний данной отрасли в иных географических областях [2].

Важное значение также имеет возможность снижения издержек конкуренции. Стратегия может предполагать экспансию компаний в другие отрасли. Стремление компании к освоению нового для неё бизнеса может быть продиктовано такими целями, как, например, выравнивание денежных потоков либо освоение отрасли с большими перспективами. Создание собственного предприятия в новой отрасли может быть сопряжено с издержками на преодоление барьеров вхождения и издержками конкурентной среды.

Нередко компании ставят целью возможность объединения ресурсов, позволяющего добиться дополнительных преимуществ. Такими преимуществами могут быть экономия на издержках и рост доходов сверх суммы данных изменений, которые возможно произвести по отдельности. Выявление возможностей получения операционных преимуществ, ввиду сокращения дублирующих функций, стимулирует компании к выбору стратегии роста за счет слияний и поглощений. Также причиной, по которой компании выбирают данный механизм развития, является наличие у компаний-целей тех или иных возможностей или ресурсов, которые могут позволить эффективно противостоять более крупным конкурентам. Примером может служить слияние небольшой компании биоинженерной или компьютерной отрасли, обладающей ноу-хау, с компанией-конкурентом, располагающей финансовыми ресурсами, объединение данных ресурсов дает конкурентные имущества и выгодно обеим сторонам сделки.

Стратегическое решение  относительно вертикальной интеграции может обеспечивать возможность  экономии на транзакционных издержках. Данное условие является наиболее характерным  для принятия компаниями решений  о слияниях или поглощениях в  отношении собственных поставщиков  или клиентов. В большинстве случаев  данная стратегия расширения экономически неоправданна, чем создание собственных производств либо каналов сбыта. Рыночные отношения с независимыми поставщиками и клиентами могут не устраивать компании ввиду больших операционных расходов. Объединение операций, расширение технологических возможностей, обеспечение устойчивого канала распределения или канала поставок, снижение издержек рынка, решений проблемы дебиторской задолженности, а также повышение рыночной мощи и усиление барьеров в отрасли - те преимущества, которыми может быть обеспечена компания при объединении с компаниями - партнерами по бизнесу. Примером данных объединений может служить ситуация, когда нефтедобывающая компания приобретает нефтеперерабатывающий завод, сеть автозаправочных станций или компанию, занимающуюся разведкой нефтяных месторождений.

Выбор реализации стратегии  расширения за счет слияний или поглощений может предоставлять доступ к  стратегическим активам: патентам, лицензиям  и НИОКР. В условиях органического  роста данные активы могут быть труднодостижимы  или недоступны.

Принимая во внимание данные возможности, и учитывая другие положительные  факторы, компании также должны иметь  представление и о негативных последствиях данного решения и  трудностях, которые оно может  повлечь.

Одной из наиболее существенных сложностей, с которой компании могут  столкнуться еще на начальных  этапах планирования сделки, является оценка компании-цели. Каждая компания обладает собственным уникальным набором  характеристик, которые могут не учитываться в стандартных методах  оценки. Выявление данных характеристик  и определение их роли в будущей  интегрированной компании способны существенно влиять на стоимость  сделки. Другой важный момент при проведении оценки - непредоставление информации (или ограничение доступа к ней), необходимой для проведения процедуры, что весьма затрудняет определение реальной стоимости бизнеса. Данная проблема характерна для недружественных поглощений.

Стремление к получению  дополнительных выгод от объединения  компаний побуждает компании платить  премии сверх рыночных цен за компании-цели, однако зачастую эффекты от данных выгод являются переоцененными или  трудно осуществимыми.

Также в процессе планирования сделки компании могут испытывать сопротивление  компании-цели. В случае недружественного поглощения менеджмент компании может  предпринимать ответные меры. Практика осуществления процессов слияний  и поглощений сформировала определенные механизмы защиты от поглощений. Все  меры по сопротивлению поглощению можно  разделить на две части - превентивные и активные действия.

При планировании сделок слияний  или попечении компании должны учитывать, что зачастую они будут связаны  с повышенными финансовыми расходами. Осуществление процесса слияний  или поглощений требует больших  затрат на его финансирование. Слияния  могут быть оплачены деньгами, ценными  бумагами либо комбинацией акций  и ценных бумаг. В зарубежной практике широкое применение получила техника  финансирования с привлечением заемного капитала для покупки акций компаний. Обеспечением долга могут выступать  будущие денежные поступления, генерируемые объединенной компанией. Поскольку  финансирование слияний - рискованный  проект, для его осуществления обычно привлекается синдикат банков с целью распределения рисков между несколькими банками.

На заключительных стадиях  процесса слияний или поглощений могут возникнуть проблемы объединения  компаний после проведения сделки слияния. Это один из самых сложных этапов в слиянии компаний. Объединение  операций, производств, каналов сбыта, финансов, технологий требует значительных усилий менеджмента обеих компаний. Определение выгод интеграции, глубина  и время интеграции должны быть проанализированы и разработаны заранее. Успех  всей сделки зависит именно от этой стадии и того, каким образом она  будет осуществлена.

Также немаловажным фактором являются различные сложности с  персоналом и корпоративной культурой. Адаптация корпоративных культур  двух разных компаний может сильно затормозить процесс извлечения выгод от слияния и потребовать  значительных временных, финансовых и  управленческих ресурсов на перестройку. Другой проблемой может стать  распределение мест в совете директоров и исполнительных органах объединенной компании среди бывших управляющих. Стремление устранить дублирующие  отделы и функции, такие как, например, бухгалтерия, отдел маркетинга, финансовый отдел, приводят к сокращению рабочих  мест и увольнению сотрудников, что  требует выплаты пособий.

Если для белорусского бизнеса слово сочетание «поглощение компании» имеет негативный оттенок, то в западной экономике в настоящее время наблюдается настоящий бум поглощений.

Практически ежедневно в  западной прессе появляются сообщения  об очередных поглощениях. Враждебный захват немецкой компании Mannesmann компанией Vodafone, слияние Daimler AG и Crysler Corp. — сделки, которые привлекли внимание широкой общественности. Также нельзя не сказать про такие крупные поглощения среди авиапроизводителей: Boeing и McDonnell; среди автомобилестроительных концернов: BMW и Rover Group, Daimler — Benz и Chrysler; нефтяных компаний: British Petroleum и Amoco, Mobil и Texaco; финансовых институтов Morgan Stabley и Dean Whitter Discovery; аудиторских фирм: Coopers&Lybrand и Pricewaterhouse. Крупные компании стремятся изыскивать дополнительные источники расширения своей деятельности, среди которых одним из наиболее популярных является поглощение компаний.

Чтобы понять причины их нынешнего  роста, следует иметь в виду, что  расширение масштабов компании является неотъемлемой чертой любого бизнеса. Причиной для нынешнего роста количества поглощений в странах с развитой рыночной экономикой стало несколько  факторов. С одной стороны, беспрецедентный  рост фондового рынка США в  последнем десятилетии XX в. позволил американским фирмам достаточно легко  получать денежные средства через дополнительное размещение своих акций. С другой стороны, мировой финансовый кризис поставил многие фирмы в тяжелое  положение, и их акционеры и менеджмент готовы были присоединиться к более  успешному конкуренту, чтобы избежать возможного банкротства. В Европе также  действует две тенденции. С одной  стороны, единый европейский рынок  позволяет использовать эффект масштаба, что дает мощный дополнительный импульс  к укрупнению фирм. С другой стороны, по мере формирования единого экономического пространства усиливается конкуренция, что вынуждает многие европейские  конгломераты отказываться от непрофильного  бизнеса, чтобы сосредоточиться  на основном.

Процесс поглощения обладает также способностью к самоускорению. Он дает толчок в росту числа консультантов, специализирующихся на оказании содействия процессу поглощения, которые, в свою очередь, раскручивают популярность захватов, подобно маркетинговой компании, тем самым обеспечивая себе будущее.

Самое острое противоречие, которые можно выделить в поглощениях компаний на Западе — это то, что в иностранной практике данный процесс вошел в законодательное, легальное русло.

Рассматривая ситуацию в  странах СНГ в сфере враждебных захватов предприятий, нужно сказать, что особенно благоприятным условием реализации поглощений является процедура  банкротства, реорганизация компании.

Компании обычно ведут  нормальную хозяйственную деятельность, когда впервые приходит весть  о начале корпоративной войны. Такие  компании уже, как правило, несут  потери. Существует вероятность, что  суд к этому времени принял решение по иску миноритарного акционера, которое никому не известно. Реестр акционеров, в котором определено право собственности компании на акции дочерних компаний, может быть уже изъят.

Перед менеджментом подвергшимся враждебному нападению компании неожиданно возникает сложная юридическая и экономическая проблема, которой эта компания не всегда готова противостоять. Компании, подвергшиеся захвату, оказываются в стратегически и тактически неблагоприятных условиях, которые могут стать роковыми.

Первым шагом менеджмента  и крупных акционеров компании в  защите интересов должны стать необходимые  подготовительные меры защиты от потенциального враждебного поглощения.

В этих целях следует провести правовую и экономическую оценку того, может ли компания стать объектом захвата. Прежде всего это касается компаний, работающих в отраслях промышленности, связанных с природными ресурсами, а также мясокомбинатов, ликероводочных заводов, компаний, располагающих дорогостоящими зданиями, компаний с положительным движением денежных средств.

Для проведения полного анализа  угрозы враждебного поглощения предприятия  следует предварительно ответить на некоторые вопросы, в частности: поступали ли руководству спонтанные предложения о продаже доли в  компании в течение последнего года; случались ли враждебные захваты  других компаний в той же отрасли  промышленности, в которой работает данное предприятие; является ли компания одной из компаний отрасли, в которой  может быть осуществлена консолидация; является ли отрасль составной частью большого количества небольших самостоятельных предприятий, которые в Советском Союзе управлялись как звенья единой отрасли (производственного цикла), выполняющей единый общий производственный план; существует ли наметившаяся тенденция консолидации компаний аналогичной отрасли промышленности в несколько крупных промышленных групп за рубежом; есть ли среди руководителей или членов совета директоров компании те, кто занимают должности или исполняют обязанности членов совета директоров в какой-либо крупной финансово-промышленной группе; входят ли бывшие руководители или бывшие члены совета директоров в крупную, хорошо финансируемую группу.

Менеджмент, безусловно, обладает возможностями предотвратить враждебное поглощение до того, как оно начато. При этом зонами повышенного внимания должны стать история компании, ее финансирование, а также вопросы, связанные с приватизацией.

Помимо этого рассматриваются  любые предполагаемые неправомерные  действия, которые могут нарушить защищенность компании: долги; инвестиционные обязательства; соблюдение формальностей  в ходе приватизации; реорганизация  компании с целью выкупа акций  и избавления от миноритарных акционеров; реорганизация компании, с тем чтобы сменить организационно-правовую форму и превратить ее в закрытое акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью; реорганизация компании с тем чтобы вывести ценные активы, продажа стратегических активов новому юридическому лицу; передача имущества в залог и т. д.