Ресурсний потенціал підприємства та методи аналізу його ефективності

1. Запасами товарно-матеріальних цінностей.
2. Дебіторською заборгованістю.
3. Грошовими активами.

  В розрізі цих груп конкретизується політика управління ними, яка підпорядкована загальній політиці управління оборотними активами підприємства.[17, ст.173]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки та пропозиції

Отже, провівши аналіз використання ресурсного потенціалу підприємства можемо зробити наступні висновки.

  Ресурсний потенціал відіграє важливу роль у розв’язанні науково-технічних, організаційних і економічних завдань господарювання. Рівень забезпеченості підприємства необхідними елементами виробничого потенціалу та ефективності їх використання характеризують рівень організації виробництва, технологічного і ресурсного забезпечення, ступінь використання техніки, предметів праці, створюють передумови розширення діяльності, покращення фінансової стійкості, конкурентоспроможності і, як наслідок, залучення нових інвестицій.

 Складовими  ресурсного потенціалу досліджуваного підприємства є:

• основні засоби;
• матеріальні ресурси;
• трудові ресурси.

  Аналіз основних засобів підприємства дає інформацію про стан, структуру та динаміку основних засобів, а також ефективність їх використання. Аналіз використання матеріальних ресурсів на підприємстві повинен визначити дійсне становище щодо витрат матеріальних ресурсів на підприємстві; розкрити причини і умови, внаслідок яких був досягнутий рівень у витрачанні цих ресурсів; намітити шляхи подальшої роботи щодо виправлення недоліків і економного використання матеріалів, сировини, палива, енергії. Аналіз трудових ресурсів підприємства дає інформацію про стан, динаміку, структуру, забезпеченість підприємства трудовими ресурсами, а також про ефективність їх використання.

  Об’єктом дослідження в роботі було обрано ВАТ „Хмельницький хлібокомбінат”. Провівши аналіз ресурсного потенціалу даного підприємства можна зробити наступні висновки:

Вартість основних засобів підприємства має тенденцію до зростання. Це свідчить про те, що підприємство оновлює свої основні засоби. Негативним фактором стало зниження рівня фондовіддачі підприємства, що пов’язано зі зменшення виручки від реалізації продукції в 2011 році порівняно з 2010 роком.

  Ефективність використання матеріальних ресурсів на підприємстві в 2011 році погіршилась в порівнянні з попереднім роком, про що свідчить зростання матеріаломісткості продукції та зниження рівня матеріаловіддачі.

  Аналіз оборотних засобів свідчить, що підприємство ними забезпечене, але існує тенденція до їх зменшення та погіршення ефективності використання.

  Отже, можна зробити висновок, що в цілому в 2011 році відбулось погіршення використання виробничого потенціалу підприємства. Тому підприємству необхідно розробити напрямки щодо виправлення ситуації в майбутньому. До таких напрямків можна віднести:

1. Підвищення виробничого використання основних засобів в часі (за рахунок приросту коефіцієнтів приросту змінності та неперервності роботи).
2. Підвищення виробничого використання основних засобів (за рахунок росту продуктивності окремих їх видів в межах передбаченої технічної потужності).

    3. Оптимізація структури основних засобів.

    4. Пришвидшення оборотності оборотних активів шляхом збільшення   співвідношення виручки від реалізації до вартості оборотних активів.

    5. Оптимізація структури оборотних активів.

    6. Зниження матеріаломісткості продукції: впровадження нових, більш економних видів конструкцій; застосування ресурсозберігаючої техніки та технології, маловідходних технологій, використання більш ефективних видів матеріалів, усунення втрат при переробці, зберіганні і транспортуванні матеріалів, посилення контролю за зберіганням матеріалів, ліквідації браку і втрат матеріалів; вторинного використання матеріальних ресурсів.

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 Звіт про фінансові результати: Затверджено наказом Міністерства фінансів України  від 31 березня   2010 р. № 87 // Галицькі контракти. - 2010. - № 32. – С. 5.

2. Положення   (стандарт)   бухгалтерського   обліку   7   "Основні   засоби": Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.10 р. № 87 // Галицькі контракти. - 2010. - № 32. – С. 13.

3. Баканов  М.И.,  Шеремет А.Д.   Теория  зкономического  анализа.       М.: Финансы й статистика, 2010. - 198 с.

4. Балабанов Й. Т. Анализ и планирование финансов хозяйственнго субьекта. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 112с.

5. Економічний аналіз: Навчальний посібник / За ред. Бутинця Ф.Ф. – Житомир: ПП „Рута”, 2010. – 680 с.

6. Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз. - Київ, КНЕУ, 2011.-176с.

7. Іващенко В.І., Болюх М.А. Економічний аналіз господарської діяльності. -К.: ЗАТ "Нічлава", 2011.- 215с.

8. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібн. — 2-ге вид., стереотип.— К.: МАУП, 2010.-152с.

9. Ковальов   В.В.  Финансовий  анализ. М.: Финанси й статистика, -2009. - 386 с.

10. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посібник. - К.: т - во "Знання", КОО, 2012. – 378 с.

11. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства. - Київ, КНЕУ, 2011. - 132с.

12. Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. - Львів.: Світ, 2010. – 394 с.

13. Поддєрьогін А. М. та інші. Фінанси підприємств. Підручник - К.: КНЕУ -2011. - 343с.

14. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. ~ Вид. 2-ге . - К.: КНЕУ, 2010. - 346 с.

15. Раевский В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Финанси и статистика, 2010. – 463 с.

16. Стратегія економічного розвитку України: Наук.  Зб.-Вип.5/ Відп. ред. О.П.Степанов. К.: КНЕУ, 2011.-334 с.

17. Шеремет А. Д.,  Сайфулин Р. С.  Финансы предприятия: Учебник М.: ИНФА - М. – 2011. - 343 с.

18. Економіка підприємства. Підручник / І.Ю.Чаюн, Г.М.Богословець, Н.С.Довгаль, Л.Л.Стасюк, І.Ю.Бондар; за заг. ред. проф. Н.М.Ушакової. – К.: Київ. нац.. торг.-екон. ун-т, 2010. – 596 с.

19. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч. посібник / О. К. Добикіна, В. С. Рижиков, С. В. Касьянюк та ін. – К. : Центр навчальної літератури, 2011. – 208с.

20. Розмір премії за галузевий ризик, величини галузевого показника фондовіддачі та середньогалузевого показника сукупної вартості основних засобів та оборотних активів підприємства (ВАТ) // Наказ Фонду державного майна України від 28 серпня 2010 р. N 1307

21.  Миско К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования) – М.: Наука, 2011. – 94 с.

22.  Митрофанов  Г.В., Кравченко Г.О., Барабаш Н.С.  Фінансовий аналіз.-Київ:Київ. нац.торг.-екон.ун-т,2010.-301 с.

23. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий – Спб.: С-пбгту, 2011. – 293 с.

24. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса) : Учебник / Под ред. В.И. Кошкина. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2012.- 204 с.

25. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 178 с.

26. Попович  П.Я. Економічний аналіз діяльності  суб'єктів господарювання.-Тернопіль:Економічна думка,2010.-454 с.

27. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. – М.: Перспектива, 2011. – 124 с.

28. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. И.П.Николаевой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010, - 318 с.

29. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. – М.: Экономическая литература, 2012. – 467 c.

30. Савицька  Г.В. Економічний аналіз діяльності  підприємства.-Київ: Знання,2010.-662 с

31. Федонін О. С., Рєпіна І. М., Олексюк О. Т. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2011. - 316 с.

32. Цигилик І.І.,Кропельницька С.О.,Мозіль О.І Економічний аналіз господарської діяльності підприємства.-Київ:ЦУЛ,2010.-123 с.

33. Розкриття  інформації про публічні підприємства (публічна фінансова звітність  підприємств). – Режим доступу:  http://www.smida.gov.ua.

34. Довідкова, методична та аналітична інформація, що стосується управління підприємствами. – Режим доступу: www.cfin.ru

35. Український бізнес-ресурс. – Режим доступу: http://ubr.ua.

36. Журнал-експерт. – Режим доступу: http://www.expert.ru.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток А

 

Таблиця 4.1

Аналіз наявності та структури  основних засобів ВАТ «Хмельницький хлiбокомбiнат» у 2011рр.

Показники	На початок періоду		На кінець  Періоду		Відхилення (+/-)
	Сума, тис. грн.	Пито-ма вага, %	Сума, тис. грн.	Питома  вага, %	В сумі, тис. грн.	В питомій вазі, %	Темп приро-сту, %	Темп приросту структурних змін, %
Будинки, споруди та передавальні пристрої	6101,1	68,3	6221,2	65,3	120,1	-3,0	2,0	-4,4
Машини та обладнання	1303,6	14,6	1931,4	20,3	627,8	5,7	48,2	39,0
Транспортні засоби	1031,0	11,5	858,7	9,0	-172,3	-2,5	-16,7	-21,7
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	445,2	5,0	457,9	4,8	12,7	-0,2	2,9	-4,0
Інші основні засоби	56,4	0,6	56,4	0,6	-	-	-	-
Разом	8937,3	100	9525,6	100	588,3	0	6,6	8,9

 

 

Додаток Б

Рис. 4.1. Динаміка основних засобів ВАТ «Хмельницький хлiбокомбiнат»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток В

773

670.5

107.8

103,1

358.5

244,3

347.7

669.8

172

23.4

40.3

328.1

275.9

475.9

471.4

0

100

200

300

400

500

600

700

800

тис. грн.

Виробничі запаси

Готова продукція

Товари

 Дебіторська заборгованість за

товари, роботи, послуги:

Дебіторська заборгованість за

розрахунками з бюджетом

Дебіторська заборгованість за

виданими авансами

Інша поточна дебіторська

заборгованість

Грошові кошти

кінець 2010 року

кінець 2011 року

Рис. 4.2. Динаміка оборотних активів ВАТ «Хмельницький

хлiбокомбiнат» станом на кінець 2010 та кінець 2011року