ПТК экономический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 20:03, практическая работа

Краткое описание

1.1. Известный английский экономист Д. М. Кейнс писал: «Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы, и когда ошибаются, имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами како¬го-нибудь экономиста». Прокомментируйте это высказывание, сравнив содержащиеся в нем мысли с современными представлениями о предмете экономической теории

Прикрепленные файлы: 1 файл

ПТК экономический анлиз.doc

— 542.00 Кб (Скачать документ)

Раздел 1 Введение в экономическую теорию

Тема 1 Предмет и методы экономической теории

1.1. Известный английский экономист Д. М. Кейнс писал: «Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы, и когда ошибаются, имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста». Прокомментируйте это высказывание, сравнив содержащиеся в нем мысли с современными представлениями  о предмете экономической теории

Я бы прокомментировала эту мысль следующим образом. Ведь любая мысль или идея может оказаться очень эффективной и действенной, принести или же нет какую - либо пользу. А люди практики, которые не привыкли «работать» умственно, как бы подчиняются «мыслителям», претворяя в жизнь их идеи и замыслы.

Разумеется, экономическая наука  не располагает набором уже готовых  рекомендаций, пригодных на все случаи жизни. Она является, по словам Д.М. Кейнса, скорее методом, чем учением, интеллектуальным инструментом, техникой мышления, помогая тому, кто владеет ею, приходить к правильным заключениям.

Возникновением первого направления  мы обязаны греческим мыслителям, в первую очередь, Аристотелю и Платону.

В 1615 г. французский экономист Антуан де Монкретьен опубликовал «Трактат политической экономии», в котором  предложил королю Франции проводить  экономическую политику всемерного поощрения торговли и доказал, что  последняя является главной целью производства, ибо недостаточно создать товар, его надо еще и продать.

В формировании и развитии политической экономии как науки выдающуюся роль сыграли такие экономисты, как  Франсуа Кенэ, Адам Смиг, Давид Рикардо, Жан Батист Сэй, Джон Стюарт Миль, карл Маркс. Несмотря на различия их взглядов, иногда существенные, все они относятся к классикам политической экономии. Их объединяло то, что источник богатства страны они искали не в количестве ее природных ресурсов и не в ее активном торговом балансе, а в эффективной форме организации общественного хозяйства.

Выдающийся английский экономист, основоположник  неоклассического направления, Альфред Маршалл считал, что экономические исследования должны выводиться из житейской практики, быть научным обобщением рационального мышления и поведения рыночных агентов.

На рубеже двух веков  в науке стали известны имена  таких выдающихся ученых как А. Пигу, К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, Л. Вальрас и др.

Выдающийся английский экономист  Джон Мейнард Кейнс произвел подлинную революцию в экономической теории и дал ответы на многие вопросы, которые не могли быть получены в рамках микроэкономического анализа. Он считал, что двигателем экономического развития является не предложение, а спрос, и именно он выступает решающим фактором развития производства и предложения.

В дальнейшем значительный вклад в  разработку теоретической системы  Кейнса внесли А. Хансен, П. Самуэльсон, А. Лернер, Р. МаСгрейв, Г. Эккли, У. Хел-лер, ДЖ. Пекман (США), Дж. Хикс (Англия).

Среди наиболее ярких  представителей теории экономики предложения можно выделить Р. Хола, Г. Тапока, Й. Броузона, М. Ротбота, А. Лаффера (США).

1.2. Известно высказывание Д.Б. Шоу: «Даже если экономистов сковать одной цепью, то и тогда они не придут к единому мнению». Что общего и какие различия Вы видите в определении, предмет экономической теории представителями основных направлении, современной экономической теории.

Микроэкономика рассматривает  экономические явления (спрос, потребление, производство, предложение и др.). Которые характерны для первичных ячеек хозяйственной системы (потребителей, фирм, собственников капитала, предпринимателей). Она объясняет, как и почему принимается экономическое решение на уровне этих ячеек. Учения классиков отличались известной абстрактностью, оторванностью от конкретных запросов хозяйственной жизни. Их исследования носили во многом экономико-философский характер, касались в основном не конкретного экономического анализа, а обоснования государственной политики.

Во второй половине XIX века центр тяжести в экономическом развитии постепенно переносится с государственного уровня на уровень фабрики, предприятия. Это находит отражение и в общей системе экономических взглядов.

Качественный экономический анализ заменяется количественным, исследования концентрируются все в большей мере на рассмотрении конкретных отношений рыночных агентов, выработке соответствующих практических рекомендаций. Ученые все чаще стремятся оптимизировать использование ограниченных ресурсов, широко применяя для этих целей теорию предельных величин, дифференциальное и интегральное исчисление. Вслед за этим меняется и название самой науки. Понятие «политическая экономия» (political economy) вытесняется новым названием.

Идеализация механизма свободной  конкуренции, недооценка роли государства, характерные для неоклассиков, определители развитие экономической теории на протяжении ряда десятилетий, вплоть до конца 20-х гг. ХХ века. Экономическая теория этого периода сначала именовалась теорией цены, затем теорией фирмы, и наконец получила широко используемое сегодня название «микроэкономика».

1.3. Чем отличаются позитивный и нормативный подход в экономике? В каких случаях предпочтительнее первый, а в каких второй?

Позитивный анализ изменений в  экономической политике или экономических  условиях стремиться предсказать влияние изменений таких наблюдаемых явлений, как производство, покупки, цены или личный доход. С помощью экономической теории экономист может делать утверждения типа «если…..,то…..», которые затем могут быть опровергнуты или подтверждены посредством сравнения с доступными фактами и цифрами.

Позитивный анализ не содержит в себе положительных или  отрицательных оценок того, что произойдет или произошло. Позитивные утверждения  не всегда бывают верными, но их можно  проверить фактами.

Предположим, правительство  России устанавливает квоту на импорт автомобилей. Возникает вопрос: что  произойдет с ценами на отечественные  автомобили, объемом их производства и сбытом? Какое влияние это  окажет на русских потребителей и  на работающих в автомобильной промышленности? Все эти вопросы - область позитивного анализа. Позитивный анализ занимает центральное место в микроэкономике. Как уже указывалось, теория разрабатывается для объяснения экономических явлений, проверяется практикой и применяется для того, чтобы построить прогнозные модели.

Нормативный анализ используется для оценки и выдачи рекомендаций, что должно иметь место. Для нормативного анализа характерно следующее утверждение: «следует сделать это или то..». Пример: «Для структурной перестройки экономики необходимо проводить селективную поддержку предприятий». 

Использование экономической  теории при прогнозировании важно  как для менеджеров фирм , так  и для государственных деятелей. Предположим, рассматривается новый  федеральный налог на бензин. С введением нового налога изменится цена на бензин, что должно изменить спрос на малолитражные автомобили, а также их использование в повседневной жизни и т. д. Для разумного планирования своей деятельности нефтяным и автомобилестроительным компаниям, производителям запасных частей к автомобилям и фирмам, занимающимся туризмом, потребуется определить, какими будут различные последствия изменения налоговой политики государства. Правительственным ведомствам и политическим деятелям также потребуются количественные оценки последствий введения нового федерального налога. Они должны будут определить дополнительные расходы потребителей (сгруппированных по категориям доходов), связь нового налога с получаемой дополнительной прибылью в нефтяной, автомобильной промышленности и сфере туризма, а также размер ежегодных поступлений в государственный бюджет.

Для того, чтобы ответить на вопрос: что же лучше? Ответ на него можно получить в результате нормативного анализа, который имеет  важное значение и для менеджеров фирм, и для государственных деятелей. Вернемся к примеру с новым налогом на бензин Автомобильные компании захотят определить оптимальную (максимальную) прибыль, объемы выпуска больших и малолитражных автомобилей после принятия налога, размеры капиталовложений , необходимых для перехода к выпуску экономичных автомобилей . Политических лидеров будет интересовать вопрос о том, каким образом новый налог отвечает государственным интересам. Одни и те же политические цели (например, увеличение поступлений в государственный бюджет и уменьшение зависимости от импорта нефти) могут быть достигнуты с меньшими издержками при другом виде налога - пошлине на импортируемую нефть.

Нормативный анализ касается не только качественного выбора экономической  политики. Он включает также разработку ее конкретных вариантов. Например, как только решено, что налог на бензин желателен, возникает вопрос о его размерах. Учитывая баланс расходов и доходов, мы задаемся вопросом о том, каков оптимальный размер налога на бензин.

Нормативный анализ зачастую дополняется оценочными суждениями. Например, сравнивая налог на бензин и пошлину на импортируемую нефть, можно прийти к заключению, что хотя налогом на бензин легче управлять , но он имеет гораздо большее воздействие на потребителей с низким доходом. В этот момент общество должно сопоставить социальную справедливость с экономической эффективностью . Когда привлекаются оценочные суждения, микроэкономика бессильна ответить на вопрос, в чем заключается наилучший вариант политики . Однако она может показать взаимовлияние факторов и тем самым поможет прояснить спорную проблему.

Нормативные утверждения  чаще всего выводятся из позитивных, но имеющимися фактами нельзя доказать их истинность или ложность. Экономическая  теория формулируется в виде позитивных утверждений, но большинство расхождений между экономистами возникает при рассмотрении вопросов нормативного плана.

1.4. Почему моделирование является необходимым и весьма важным методом изучения, применяемым в современной экономической теории?

Моделирование используется для получения выводов из теории, что позволяет выявить последствия для явления, которое теория стремиться объяснить. Таким образом, модель может быть использована для предсказания того, как изменения экономических условий приводят к изменению в решениях и изменению цен и объемов производства и покупаемых благ.

Вообще, полезность экономической  модели зависит от степени, в которой  ее предсказания соответствуют фактам, а не от реализма ее предпосылок. В  конце концов, модели - это упрощение, и абстракция, они не претендуют на зеркальное отражение реальности.

 

 

 

Тема 2. Общие  проблемы экономического развития и  основные экономические системы

2.1. Многие экономисты исходят из обычного тезиса об ограниченности экономических ресурсов и безграничности  потребностей .Но есть и другая точка зрения, сторонники которой утверждают: «Ресурсы в действительности безграничны так как прогресс открытия новых ресурсов бесконечен, потребности же напротив, ограничены Так как существуют физические пределы их удовлетворения». Изложите Вашу точку зрения по этому вопросу

Я считаю что потребности  людей в материальных благах практически неограниченным: люди постоянно стремятся к повышению своего уровня жизни .Другим неоспоримым фактом является то что любое общество сталкивается с проблемой ограниченности, редкости ресурсов (труд, земля, капитал) для удовлетворения постоянно растущих потребностей .Если бы не были ограниченны, каждый человек и общество в целом имели бы все что пожелают; первоклассные дороги, любые марки автомобилей ,шикарные дома, прекрасные произведения живописи и многое другое .Понятно что  в любой реальной действительности такое просто невозможно. Общество не в состоянии создать полное изобилие, удовлетворить все потребности всех людей. Оно может сделать другое: удовлетворить потребности лишь отдельных людей ,но это означало бы, то что оно вынудило бы остальных людей отказаться от более высокого уровня потребления.

Таким образом общество сталкивается с фундаментальной экономической проблемой- противоречием между растущими человеческими потребностями в разнообразных благах и ограниченностью ресурсов для их удовлетворения.

Но не все находящиеся  в распоряжении людей производственные ресурсы и другие блага ограниченны. Некоторые из них находятся в  изобилии и доступны всем в любом количестве (воздух, энергия ветра, солнечные лучи и т.д.) В связи с использованием таких ресурсов перед людьми не встает проблема их экономии, производства, эффективного распределения.

2.2. Как Вы думаете, возможно ли в стране с бедными экономическими ресурсами более полное удовлетворение потребностей, чем в стране с богатыми экономическими ресурсами? Если да, то укажите возможные пути достижения этого.

Я думаю что да, главное  необходимо рациональное их использование  и грамотный подход. Очевидно, что всякое государство сталкивается c ограниченностью ресурсов, т.е дисбалансом между потребностями в товарах и услугах и средствами удовлетворения этих потребностей.

Ресурсы- это блага, необходимые  для производства потребительских  благ. Все экономические ресурсы обладают одним общим свойством: они редки или имеются в ограниченном количестве. Я считаю, что в стране с бедными экономическими возможно более полное удовлетворение потребностей, чем в стране с богатыми ресурсами. Это возможно при соблюдении некоторых условий

Информация о работе ПТК экономический анализ