Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2012 в 20:22, курсовая работа
целью данной работы является детальный анализ проблемы продовольственной безопасности. Данная цель ставит перед нами следующие задачи:
- рассмотреть продовольственную безопасность населения России, достаточность и постоянство наличия продовольствия;
- дать краткий анализ основных показателей продовольственной безопасности;
- рассмотреть критерии и угрозы продовольственной безопасности;
- проанализировать современное состояние продовольственной безопасности России;
- дать краткий анализ развития агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения России
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты продовольственной безопасности 6
1.1 Основные показатели продовольственной безопасности 6
1.3 Критерии и угрозы продовольственной безопасности 9
Глава 2. Анализ продовольственного положения стран мира 15
2.2Факторы, влияющие на продовольственную ситуацию 17
2.3 Демографический фактор и продовольственная проблема 21
2.3.1 Регионы и зоны критической продовольственной ситуации 25
2.4 Природно-ресурсные аспекты решения продовольственной проблемы 29
2.4 Пути решения продовольственной проблемы 32
Глава 3. современное состояние продовольственной безопасности в РОССИИ 34
3.1 Состояние продовольственной безопасности в России 34
3.2 Анализ развития агропромышленного комплекса России 36
3.3 Анализ продовольственного обеспечения населения 41
3.4 Пути решения продовольственной проблемы в России 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
- с применением
передовых методов ведения
- с осуществлением природоохранных мер;
- с процессом
диверсификации структуры всей
экономики развивающихся стран;
- с необходимостью
социальных преобразований
- с приобщением
развивающихся стран к научно-
Современная наука обладает большими возможностями для увеличения производства продовольствия в мире за счёт: повышения плодородности земель; использования биологических ресурсов морских и океанских вод; широкого применения солнечной энергии и достижения генетики и селекции для улучшения сельскохозяйственных культур и выведения более продуктивных пород животных.
Решение продовольственной проблемы будет зависеть от каждой страны, региона и усилий всего мирового сообщества.
В настоящее время наличие
В определенной степени это достигнуто за счет роста в течение последних трех лет производства продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности, что повысило уровень самообеспечения страны основными видами сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Уровень самообеспечения зерном в 2008 году составил 117,4% к объему потребления (2007 год - 102,6%), молоком - 88,8% (2007 год - 88,2%). Полностью обеспечили свои потребности в зерне 36 регионов, а в молоке - 34 региона России. Хотя уровень самообеспечения по мясу составил 65,8% (в 2007 году - 66,9%), но если в 2007 году ни один регион не мог обеспечить полностью своих потребностей по мясу, то в 2008 году уже 14 регионов стали самодостаточны.(6 с.87)
Необходимо отметить, что при общем удовлетворительном уровне насыщенности продовольственного рынка системно возникают ситуации с краткосрочным дефицитом тех или иных видов продовольствия в отдельных регионах, а потребители не защищены от резких колебаний цен на продовольствие.
Это связано с рядом факторов. В их числе: - различный уровень развития сельского хозяйства и пищевой промышленности в регионах России; - неразвитость инфраструктуры рынка; - высокие тарифы на перевозки и нехватка железнодорожного подвижного состава; - олигополизация продовольственных рынков в ряде регионов; - высокие барьеры доступа производителей на продовольственный рынок и др. При этом отсутствие необходимых оперативных резервов продовольствия у государства не позволяет оказывать достаточную помощь при ухудшении продовольственной ситуации в регионах, поддерживать стабильность на продовольственных рынках. Рост аграрного производства обеспечил расширение объемов потребления и изменение структуры питания населения. Увеличилось потребление наиболее ценных продуктов животного происхождения и овощей при сохранении потребления картофеля и хлебобулочных изделий. Однако дореформенный уровень потребления мясо- и молокопродуктов в ближайшие 5—7 лет, видимо, не будет достигнут.[27]
Хотя пищевая ценность потребляемого россиянами продовольствия по сравнению с дореформенным периодом снизилась почти на четверть, тем не менее она выше уровня недостаточного питания или недоедания, определенного ФАО.
Современный уровень потребления
продовольствия в России соответствует
странам с аналогичным уровнем
среднедушевых доходов
Общий питательный баланс населения
России в основном поддерживается за
счет крахмалосодержащих продуктов
при сокращении потребления животного
белка, что свидетельствует о
снижении качества питания. Однако это
не позволяет сделать однозначный
вывод о необходимости
Очевидно, что и в России, с ее разнообразными природно-климатическими условиями и традициями потребления продовольствия в разных регионах могут и должны складываться разнообразные модели потребления.
По мнению экспертов, произошедшее сокращение пищевой ценности продовольствия и снижение потребления продуктов животноводства населением России не являются основными факторами продовольственного риска. В вопросах питания более существенны проблемы несбалансированности питания и дефицит потребления витаминов и различных микроэлементов, в том числе недостаток йода и железа. Недостаточное питание в период внутриутробного развития и младенчества является причиной растущей восприимчивости детей к инфекционным болезням и возникновения хронических болезней во взрослой жизни. В результате у половины взрослого населения России индекс массы тела превышает норму более чем на 25%, растут риски возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, некоторых видов рака, диабета, анемии и других.[10]
Таким образом, хотя после длительного спада, наметилась тенденция к росту потребления продуктов питания, все еще сохраняется острота проблемы обеспечения их равнодоступности для населения на всей территории страны как следствие неразвитости инфраструктуры рынка.
Необходимым условием продовольственной безопасности страны и регионов является их самообеспечение (продовольственная независимость), под которым понимается удовлетворение основной части потребностей населения в продуктах питания за счет внутреннего производства. Эту жизненно важную функцию выполняет агропромышленный комплекс.
В агропромышленный (далее АПК) входят региональные комплексы (республиканские, краевые, областные и д.р.) и микрокомплексы, агропромышленные формирования (агрохолдинги, агрофирмы, агропромышленные предприятия и т.д.).
В структуре АПК России существует два крупных подкомплекса:
1) по
производству и реализации
2) по
производству и реализации
Первичным звеном АПК на микроуровне, образующим его основу, являются различные предприятие товарищества, кооперативы, агропромышленные объединения, агрофирмы, ЛПХ, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие. Данные предприятия, имеющие отраслевую и многоотраслевую структуру, образуют в совокупности территориальные комплексы.
В таблице 4 и 5 представлены данные о формах организации производства в АПК.
Таблица 4
Число фермерских хозяйств (на конец года)
Число крестьянских (фермерских) хозяйств, тыс. |
Площадь предоставленных им земельных участков, тыс. га |
Средний размер земельного участка, га | |
1990 |
4,4 |
181 |
41 |
1995 |
280,1 |
12001 |
43 |
2000 |
261,7 |
15292 |
58 |
2001 |
265,5 |
16525 |
62 |
2002 |
264,0 |
17662 |
67 |
2003 |
263,9 |
18326 |
69 |
2004 |
261,4 |
19200 |
73 |
2005 |
257,4 |
19246 |
75 |
2006 |
255,4 |
20588 |
81 |
Таблица 5
Хозяйства населения (на конец года)
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | |
Личные подсобные хозяйства | |||||||||
Число семей, млн. |
19,3 |
16,3 |
16,0 |
16,0 |
15,9 |
16,0 |
16,0 |
16,0 |
17,5 |
Площадь земель: |
|||||||||
всего, тыс.га |
6826 |
5810 |
6243 |
6545 |
6914 |
7014 |
7078 |
7050 |
8901 |
в среднем на одну семью, га |
0,35 |
0,36 |
0,39 |
0,41 |
0,43 |
0,44 |
0,44 |
0,44 |
0,51 |
1992 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | |
Коллективные и индивидуальные сады | |||||||||
Число семей, млн. |
13,5 |
15,0 |
14,9 |
14,6 |
14,6 |
14,5 |
14,5 |
14,1 |
12,9 |
Площадь земель: |
|||||||||
всего, тыс.га |
1083 |
1242 |
1265 |
1263 |
1260 |
1259 |
1258 |
1249 |
1124 |
в среднем на одну семью, га |
0,08 |
0,08 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,07 |
Коллективные и индивидуальные огороды | |||||||||
Число семей, млн. |
7,9 |
7,4 |
5,1 |
4,7 |
4,4 |
4,3 |
4,1 |
3,2 |
0,7 |
Площадь земель: |
|||||||||
всего, тыс.га |
601 |
603 |
469 |
458 |
420 |
408 |
404 |
322 |
67 |
в среднем на одну семью, га |
0,08 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,08 |
Основу АПК составляют крупные коллективные предприятия в форме АО, сельскохозяйственные кооперативы. Стабильно развиваются личные подсобные хозяйства (ЛПХ), дающие до 90 % овощей, фруктов и свыше 50 % молока и мяса.[7]
Сельскохозяйственное
При этом независимо от национальной
принадлежности, уровня развития, форм
собственности, методов его организации,
сельское хозяйство имеет свои специфические,
присущие только ему особенности, существенно
отличающие его от всех других отраслей
народнохозяйственного
Следует отметить, что эти ярко
выраженные особенности сельского
хозяйства существенно снижают
его привлекательность для
Учитывая эти и другие особенности, а также важность развития агропромышленного комплекса в различных странах (и их союзах), выработаны теоретические основы, определены закономерности и необходимость государственного регулирования экономики агропромышленного комплекса и, в первую очередь, сельскохозяйственного производства, которые на практике широко используются в аграрной политике государств. Во всех развитых странах государство с помощью различных экономических и финансовых действий и приемов (в том числе системой дотаций и компенсаций, ослаблением или освобождением от налогов, снижением тарифов на потребляемые сельским хозяйством ресурсы, системой кредитования и страхования с компенсацией из бюджета и т. д.) осуществляет постоянную и стабильную поддержку менее монополизированного сельского хозяйства путем перераспределения доходов из более монополизированного промышленного сектора. Это дает возможность не только обеспечивать продовольствием население стран, в том числе таких, которые несоизмеримы по плотности населения с Россией (Китай, Япония, страны Западной Европы и др.), но также экспортировать большие объемы сельхозпродукции и продуктов питания, безусловно обеспечивая продовольственную безопасность своих стран.[9]
Информация о работе Продовольственная безопасность в странах мира