Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 20:11, курсовая работа
Актуальность работы – определяется необходимостью повышения экономической эффективности деятельности предприятий сферы услуг в условиях рыночной конкуренции в России.
Цель данной работы - исследовать финансовое положение предприятия ООО «ЭКСПО-СЕРВИС», определить основные «болевые» точки и разработать рекомендации по улучшению его хозяйственной деятельности.
Введение 3
Глава 1. Роль и значение анализа хозяйственной деятельности
в работе предприятия 5
1.1. Сущность и значение экономического анализа в рыночной экономике 5
1.2. Методы, приемы и этапы проведения финансового анализа 9
1.3. Информационное обеспечение анализа 19
Глава 2. Анализ финансового состояния ООО «ЭКСПО-СЕРВИС» 25
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
ООО ЭКСПО-СЕРВИС» 25
2.2. Предварительный обзор баланса 38
2.3. Анализ ликвидности предприятия 42
2.4. Характеристика имущества предприятия 50
2.5. Характеристика источников средств предприятия 55
2.6. Оценка финансовой устойчивости предприятия 60
Глава 3. Анализ прибыльности и рентабельности
ООО «ЭКСПО-СЕРВИС». Выработка предложения по улучшению
Экономического состояния предприятия 64
3.1. Анализ формирования и распределения пребыли 64
3.2. Анализ рентабельности 65
3.3. Мероприятия по улучшению экономического положения предприятия 73
Заключение 74
Список использованной литературы 78
Коэффициент “критической оценки” (L3= )
показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Нормальным считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета. В нашем случае мы можем наблюдать резкое снижение уровня платежеспособности предприятия: 2,19 в 2003 году и 0,436 – в 2004 году. То есть, за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, ООО «Ока Центр» сможет погасить 43,6% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности (L4 = ) показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Другими словами, он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3. У анализируемой организации значение этого коэффициента на конец 2004 года составило 8,69.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
(L7 = ) характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Он должен быть не менее 0,1. В нашем случае он равен 0,118 – 0,336, что говорит о достаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
Таким образом, некоторые показатели (а именно L1, L2 и L3), характеризующие платежеспособность предприятия находятся на уровне ниже нормы. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (LI). Его значение на конец года составляло 1,08 (при норме 1,5-3). По сравнению с 2003 годом общая ликвидность средств предприятия несколько улучшилась ( в 2003 году L1=0,99).
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 5.
Анализируя в динамике показатели таблицы 5 можно отметить,
что общая стоимость имущества предприятия
уменьшилась за отчетный год на 25 тыс.
руб. или на 6,79%.
Динамика структуры имущества представлена на диаграмме на рис. 4.
Рассмотрим изменения в оборотных средствах.
В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли 98,91%. За прошедший период они уменьшились на 26 тысяч рублей, а их удельный вес в стоимости активов предприятия снизился до 98,83%.
Мобильные денежные средства и краткосрочные финансовые вложения не изменились, хотя в структуре оборотных средств произошло их увеличение на 0,01%. В общей сложности их доля в структуре оборотных средств очень мала, и она составила лишь 0,29% на конец отчетного года, при 0,28% на начало 2004 года. В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на начало года 12,23% оборотных средств, а на конец года 0,29%. Такое снижение можно охарактеризовать позитивно.
Выросли материальные оборотные средства (запасы), их увеличение составило 4 тысячи рублей в 2004 году или на 1,26%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2004 году возросла с 87,36% до 94,99%. Необходимо отметить что доля запасов в составе имущества на конец 2004 года составила 93,88%, а на начало 2004 доля запасов составляла 86,41%.
Таблица № 5
Оценка имущества предприятия.
Показатели |
2003г. |
2004г. |
Отклонения 2003г. |
Отклонения 2004г. | |||||||||||||||
На начало тыс. руб. |
На конец тыс. руб. |
На начало тыс. руб. |
На конец тыс. руб. |
Абсолют |
% |
Абсолют |
% | ||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||||||||||
1.Всего имущества (стр 300) |
0 |
368 |
368 |
343 |
368 |
100% |
-25 |
-6,79% | |||||||||||
в том числе | |||||||||||||||||||
Внеоборотные активы | |||||||||||||||||||
2.Внеоборотные активы (стр. 190) |
0 |
4 |
4 |
4 |
4 |
100% |
0 |
0% | |||||||||||
- то же в % к имуществу |
0% |
1,09% |
1,09% |
1,17% |
1,09% |
0,08% |
|||||||||||||
2.1.Нематериальные активы (стр. 110) |
0 |
4 |
4 |
4 |
4 |
100% |
0 |
0% | |||||||||||
- в % к внеоборотн акт. |
0% |
100% |
100% |
100% |
0% |
0% |
|||||||||||||
2.2.Основные средства (стр. 120) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
0 |
0% | |||||||||||
- в % к внеоборотн. акт. |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|||||||||||||
2.3.Незавершённое |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
0 |
0% | |||||||||||
в % к внеоборотным акт. |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|||||||||||||
2.4.Долгосрочные финансовые |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
0 |
0% | |||||||||||
- в % к внеоборотн. акт. |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|||||||||||||
2.5 Прочие внеоборотные активы (стр. 150) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
0 |
0% | |||||||||||
- в % к внеоборотн. акт. |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|||||||||||||
Оборотные активы | |||||||||||||||||||
3.Оборотные средства (стр. 290) |
0 |
364 |
364 |
339 |
364 |
100% |
-25 |
-6,79% | |||||||||||
- то же в % к имуществу |
0% |
98,91% |
98,91% |
98,83% |
98,91% |
-0,08% |
|||||||||||||
3.1.Запасы (стр. 210) |
0 |
318 |
318 |
322 |
318 |
100% |
4 |
1,26% | |||||||||||
- в % к оборотн. акт. |
0% |
87,36% |
87,36% |
94,99% |
87,36% |
7,63% |
|||||||||||||
3.2.Ден. ср-ва и краткосрочные финанс. вложения (стр. 250+260) |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
100% |
0 |
0% | |||||||||||
- в % к оборотным акт. |
0% |
0,28% |
0,28% |
0,29% |
0,28% |
0,01% |
|||||||||||||
3.3.Дебиторская задолж-сть (стр. 230+240) |
0 |
45 |
45 |
1 |
45 |
100% |
-44 |
-97,78% | |||||||||||
- в % к оборотным акт. |
0% |
12,36% |
12,36% |
0,29% |
12,363% |
-12,073% |
|||||||||||||
3.4.НДС по приобретенным |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
0 |
0% | |||||||||||
- в % к оборотным акт. |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|||||||||||||
4.Прочие оборотные активы (стр. 270) |
0 |
0 |
0 |
15 |
0 |
0% |
15 |
100% | |||||||||||
- в % к оборотным акт. |
0% |
0% |
0% |
4,42% |
0% |
4,42% |
Рис. 4. Изменение структуры имущества ООО «ЭКСПО-СЕРВИС» в 2003-2004 годах.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью.
Теперь перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 6.
Таблица №6
Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2003-2004г.г.
№ |
Показатели |
Значения показателей по годам | ||
2003г. |
2004г. |
% 2004 к 2003 | ||
1 |
Средняя стоимость запасов, тыс. руб. |
318 |
320 |
100,63% |
2 |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
45 |
23 |
51,1% |
3 |
Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
364 |
351,5 |
96,57% |
4 |
Выручка от реализации без НДС, тыс. руб. |
872 |
1 545,5 |
177,24% |
Расчетные показатели | ||||
5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
2,74 |
4,83 |
176,28% |
6 |
Время оборота запасов, дней |
133,12 |
75,57 |
56,77% |
7 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
18,84 |
67,2 |
346,75% |
8 |
Время оборота дебиторской задолженности, дней |
84,97 |
5,43 |
6,39% |
9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. |
2,4 |
4,4 |
183,33% |
10 |
Время оборота оборотных средств, дней. |
152,36 |
83,01 |
54,48% |
Изменение времени оборота по годам представлено на рисунке 5.
Рис 5. Изменение показателей оборачиваемости
Из данных таблицы 6 видно, что произошло увеличение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась по сравнению с 2003 годом с 18,84 оборотов в год до 67,2 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более быстрыми темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 84,97 дней в 2003 и 5,43 дней в 2004 году.
Увеличилась оборачиваемость запасов с 2,74 оборотов в 2003 году до 4,83 оборотов в 2004 году. Соответственно время оборота уменьшилось с 133,12 до 75,57 дней. Увеличение оборачиваемости в 2004 году произошло за счёт улучшений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны эффективностью управления запасами и возможным расширением каналов сбыта.
Оценим изменение внеоборотных активов. В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли 1,09%. За прошедший период они не изменились, хотя их удельный вес в стоимости активов предприятия увеличился до 1,17% .
Таким образом, темп прироста оборотных средств был выше, чем внеоборотных.
В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния ООО «ЭКСПО-СЕРВИС», увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности.
Анализ собственных средств ООО «ЭКСПО-СЕРВИС»
Удельный вес собственных средств предприятия в конце 2003 года составлял на 12,77%, а в 2004 году их увеличение в доле средств предприятия составило 21,63%. Общая доля собственных средств к концу анализируемого периода составила 34,4%.
Для оценки данных пассива баланса составим аналитическую таблицу 7.
Из таблицы 7 видно, что общее уменьшение источников составило 25 тыс. руб. или 6,79%. Уменьшение источников произошло за счёт уменьшения долгосрочных обязательств предприятия на 114 тысяч рублей. В то же время увеличилась на 21,63 % доля собственных средств, при увеличении абсолютной величины на 71 тыс.руб. или на 151,6%.
Анализ собственных оборотных средств.
На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 47 тыс. руб. и за счёт этого источника покрывалось всего лишь 11,81% (43/364х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец 2004 года положение улучшилось, за счёт собственных оборотных средств покрывалось 33,63% материальных оборотных средств, что говорит об уменьшении доли заемных.
Таблица № 7
Собственные и заёмные средства.
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Отклонения | |||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |||||
Абсолют |
% | |||||||
2003 |
2004 |
2003 |
2004 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1.Всего средств предприятия, тыс. руб. (стр. 700); - в том числе: |
0 |
368 |
368 |
343 |
368 |
-25 |
100 |
-6,79 |
2.Собственные средства |
0 |
47 |
47 |
118 |
47 |
71 |
100 |
151,06 |
- в % к имуществу |
0 |
12,77 |
12,77 |
34,4 |
12,77 |
21,63 |
||
из них: |
||||||||
2.1.Наличие собственных |
0 |
43 |
43 |
114 |
43 |
71 |
100 |
165,12 |
- в % к собств. средствам. |
0 |
91,49 |
91,49 |
96,61 |
91,49 |
5,12 |
||
3.Заёмные средства, тыс. руб.( стр. 590+690) |
0 |
321 |
321 |
225 |
321 |
-96 |
100 |
-29,91 |
-в % к имуществу; |
0 |
87,23 |
87,23 |
65,6 |
87,23 |
-21,63 |
||
из них: |
||||||||
3.1.Долгосрочные займы, тыс.руб. (стр. 590); |
0 |
300 |
300 |
186 |
300 |
-114 |
100 |
-0,38 |
- в % к заёмн. средствам. |
0 |
93,46 |
93,46 |
82,67 |
93,46 |
-10,79 |
||
3 .2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. (стр. 610); |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- в % к заёмн. средствам. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.3.Кредиторская |
0 |
21 |
21 |
39 |
21 |
18 |
100 |
85,71 |
- в % к заёмн. средствам. |
0 |
6,54 |
6,54 |
17,33 |
6,54 |
10,79 |