Планирование и экономическое обоснование снижения производственных затрат на производство зерна

 

Наибольшую долю в  структуре товарной продукции занимают производство зерновых и молока – 48,5% и 35,1 % в среднем за 2010-2012 гг. соответственно. Производство зерновых имеет тенденцию к увеличению (на 414 тыс. руб. в 2012 г. по сравнению с 2010 г.), также как и производство молока (на 852 тыс. руб. в 2012 г. по сравнению с 2010 г.). Живая масса КРС в 2012 г. резко сократилась на 337 тыс.руб. по сравнению с 2010 г., хотя в 2011 г. стоимость ее увеличилась больше, чем в 2 раза – на 75, 2%. Наименьшую долю в структуре товарной продукции занимают прочая продукция растениеводства и животноводства – 4,3% и 0,5 % соответственно. Таким образом, можно сказать, что направление специализации определяется двумя ведущими видами продукции: производство и реализация зерновых и молока. То есть, СПК «Котоврас» можно отнести к предприятиям, специализированным на одной отрасли, так как продукция растениеводства занимает 48,5% (почти половину) общей доли в товарной продукции.

         (1)

где:  К_с–коэффициент специализации;

Ув–удельный вес данного  вида продукции в структуре товарной продукции, %;

n–номер ранга.

В СПК «Котоврас» коэффициент специализации равен 0,39, что свидетельствует о средней степени специализации.

 

2.2 Оценка производственной  деятельности хозяйства на основе экономических показателей

 

Показатели  экономической эффективности использования  основных производственных средств  в СПК «Котоврас»

Таблица 5.

Показатели	2010 г	2011 г	2012 г	2012 г в % к 2010 г
Фондообеспеченность, тыс. руб.	0,85	0,72	0,73	85,9
Фондовооруженность, тыс. руб.	64,03	56,30	69,14	108,0
Фондоотдача, руб.	0,99	1,36	1,55	156,6
Фондоемкость, руб.	1,06	0,73	0,64	60,4

 

Значение  фондообеспеченности для сельскохозяйственных предприятий рассчитывается кок соотношение среднегодовой стоимости основных фондов к площади сельскохозяйственных угодий данного хозяйства. Значение фондообеспеченности СПК «Котоврас» за 2010-2012 гг. имело тенденцию на снижение (85,9% в 2012 году по равнению с 2010). Значение показателя фондовооруженности рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности работников . Значение данного показателя в хозяйстве увеличилось на 8% - т.е. тенденция положительного направления. – и составила 69,14 тыс. руб. по сравнению со значением 2010 года – 64,03 тыс.руб. Такой показатель, как фондоотдача показывает какое количество произведенной продукции приходится на единицу стоимости основных фондов предприятия. Нормальное значение этого показателя должно быть 2 и больше. В СПК «Котоврас» значение фондоотдачи за три года постоянно увеличивалось (на 56, 6% в 2012 году по сравнению с 2010 годом) и составило в 2012 году  1,55 – т.е. около 2. Показатель фондоемкости показывает, какова доля основных фондов в 1 единице произведенной продукции, нормальное значение данного показателя должно быть менее 1. За 2010-2012 гг. в СПК «Котоврас» наблюдается тенденция снижения данного показателя ( на 36,9% в 2012 году по сравнению с 2010 годом), т.е. в 1единице произведенной продукции в хозяйстве доля основных фондов постоянно снижается. И в 2012 году составила 0, 64 по сравнению с 2010 годом – 1,06.

 

Экономическая эффективность сельскохозяйственного  производства 

СПК «Котоврас»

Таблица 6.

Показатели	2010 г	2011 г	2012 г	2012 г в % к 2010 г
Стоимость валовой продукции  с.-х. в сопоставимых ценах в расчете на: 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	80,4	98,8	113,7	141,4
100 руб. производственных  средств основной деятельности	99,0	136,0	155,0	156,6
на одного работника, занятого в с.-х. производстве, руб.	74, 48	95, 55	149, 19	200,3
на 1 чел.-час в с.-х. отраслях, руб.	32,42	40,19	51,64	159,3
Произведено на 100 га пашни, ц
- зерна	376,0	453,2	324,3	86,3
- живой массы свиней	-	-	-	-
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц
- молока	56,2	77,1	87,3	155,3
- живой массы кр. рог.  скота	7,2	8,5	7,8	108,3
Получено прибыли (убытка) от реализации на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	-6,29	+0,44	+0,99	115,0
Уровень рентабельности (убыточности), %	92,7	100,4	100,9	108,9

 

Большинство показателей  экономической эффективности сельскохозяйственного производства СПК «Котоврас» увеличились. Стоимость валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась практически в 1,5 раза и составила в 2012 году 113,7 тыс. руб. Также больше, чем в 1,5 раза увеличилась стоимость валовой продукции на 100 руб. производственных средств основной деятельности. Стоимость валовой продукции на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве увеличилась в 2 раза и составила 179, 19 руб. в 2012 году по сравнению с 2010 годом, когда значение данного показателя составляло 74, 48 руб. Такое увеличение объясняется сокращением работников в 2012 году и увеличением стоимости валовой продукции. А вот значение произведенного объема зерна на 100 га пашни уменьшилось на 14, 7% в 2012 году по сравнению с 2010 г. Произведенное количество молока и живой массы крупного рогатого скота также имело тенденцию на увеличение в течение 2010-2012гг. В 2010 году хозяйством был получен убыток в размере 6, 29 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий, но в следующем 2011 году в хозяйстве смогли его преодолеть и получить прибыль, но не в большем размере (0,44 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий), в 2012 году это значение увеличилось еще в 2 раза. Уровень рентабельности можно увидеть лишь за 2011 и 2012 года, которые составили соответственно 100,4% и 100,9%. В 2010 году, так как хозяйство получило убыток, то рассчитываем уровень убыточности производства продукции, который составил 92,7%, то есть наши затраты на производство продукции не окупились на 7,3 %.

 

2.3. Современное состояние растениеводства

СПК «Котоврас»

 

Анализ современного состояния механизации уборки зерновых культур в России выявляет ее низкую эффективность. Причиной является постоянное  сокращение общего числа комбайнов в парке, возрастание доли неисправных машин, старения парка, увеличение средней нагрузки на комбайн, сроков уборки и потерь зерна от самоосыпания. По сравнению с 1990 г. парк комбайнов и их годовой выпуск уменьшились соответственно почти в 2,5 и более чем в 10 раз, а нагрузка на одну машину возросла в 1,9 раза (со 155 до 297 га при нормативе 110—120 га), что приводит к нарушению агротехнических сроков уборки урожая (в агросрок убирается лишь около 30 % полей). Из-за недоукомплектованности уборочного парка, его недостаточной суммарной производительности и низкого уровня организации использования возникают большие потери зерна.

Большой проблемой в СПК «Котоврас» является наличие техники для сельскохозяйственных работ. За последние годы поступление новой техники не происходило. Рассмотрим следующую таблицу.

 

Наличие сельскохозяйственной техники в СПК «Котоврас»

Таблица 7.

Наименование	2010		2011		2012
	всего	в.т.ч. по лизингу	всего	в.т.ч. по лизингу	всего	в.т.ч. по лизингу
Тракторы всех марок (без тракторов на которые смонтированы машины)	14	-	14	-	14	-
Тракторные прицепы	5	-	5	-	5	-
Сеялки – всего	17	-	17	-	17	-
Сенокосилки тракторные (включая косилки измельчители)	2	-	2	-	2	-
Комбайны – всего	9	2	9	1	9	-
в.т.ч. зерноуборочные	8	1	8	1	7	-
силосоуборочные	1	1	1	-	1	-
Жатки рядковые и валковые	4	1	4	1	3	-
Доильные установки и агрегаты	2	-	2	-	2	-
Транспортеры для уборки навоза	3	-	3	-	3	-
Грабли тракторные	3	-	3	-	3	-
Автомобили грузопереводящие	5	-	5	-	5	-

 

За исследуемый период с 2010 по 2012 гг. сельскохозяйственная техника не поступала в хозяйство. В 2012 году произошло выбытие техники, взятой по договору лизинга – это 1 зерноуборочный комбайн и 1 жатка. Лишь один силосоуборочный комбайн остался в хозяйстве по истечению договора лизинга. То есть можно сделать вывод, что сельскохозяйственная техника в СПК «Котоврас» не обновляется, не поступает, лишь происходит ее выбытие.

Для дальнейшего рассмотрения современного состояния растениеводства в СПК «Котоврас» будем рассматривать нормативы потребности сельскохозяйственных предприятий в технике для растениеводства и внутрихозяйственных работ на 1000 га пашни и 1000 га посева зерновых культур, пользуясь справочником экономиста-агронома. Рассмотрим следующую таблицу

 

Нормативы потребности  сельскохозяйственных предприятий в технике для растениеводства и внутрихозяйственных работ

Таблица 8.

Вид машин	Норматив	Наличие в хозяйстве
на 1000 га пашни
Тракторы всех марок (без тракторов  на которые смонтированы машины)	13,56	4,46
Тракторные прицепы	12,36	1,60
на 1000 посева зерновых культур
Сеялки	10,50	12,25
Комбайны зерноуборочные	7,69	7,35
Жатки рядковые и валковые	5,41	2,99

 

Как видим из таблицы 8 большинство значений наличия техники в хозяйстве не соответствует  нормативам потребности в этой технике. Количество тракторов в хозяйстве в 3 раза ниже норматива. Тракторный прицеп только один  в хозяйстве, приходящийся  на 1000 га пашни (значение норматива – 12,36), что является крайне низким показателем. Такое же состояние наблюдается и с жатками – их количества в хозяйстве в 2 раза ниже норматива и составляет 2,99 (нормативное значение 5,41). Количество сеялок и зерноуборочных комбайнов в СПК «Котоврас» достаточно, то есть оно соответствует нормативам потребности. Количество сеялок в хозяйстве даже на 16,6% больше значения норматива.

Теперь рассмотрим производство, урожайность, себестоимость и сведения о реализации зерновых за 2010-2012 гг. в СПК «Котоврас»

 

Сведения о  производстве, себестоимости, затратах на производство зерновых в СПК «Котоврас»

Таблица 9.

Показатель	2010	2011	2012	2012 год к 2010 году, %
Производство зерновых – всего, ц	11780	14200	11246	95,5
Производство зерновых с 1 га, ц	11,7	11,8	7,6	65,0
Себестоимость – всего, тыс. руб.	2265	2913	4373	193,1
Себестоимость 1 ед.продукции, руб	192,28	205,14	388,84	202,2
Прямые затраты труда на производство, тыс. чел. час	7	9	26	371,4

 

Как видно из данных таблицы 9 за анализируемый период производство зерновых сократилось на 4,5%, при том, что урожайность сократилась практически в 1,7 раза (на 35% в 2012году по сравнению с 2010 годом). Но  одновременно с этим повысилась себестоимость производства зерновых – на 93% - почти в 2 раза. Это естественно повлекло за собой увеличение себестоимости единицы продукции – почти в 2 раза от значения 2010 года. Прямые затраты труда также увеличились – больше, чем в 3 раза. Это объясняется сокращением работников в организации в 2012 году.

 

Сведения о  реализации зерновых за 2010- 2012 гг.

в СПК «Котоврас»

Таблица 10.

Показатель	2010	2011	2012	2012 год к 2010 году, %
Количество, ц	9592	8180	6072	63,3
Полная себестоимость, тыс. руб.	1845	1630	1891	102,5
Выручено, тыс. руб.	1859	1761	2395	122,3
Цена реализации 1 ед. продукции, руб	193,80	215,28	394,34	203,5

 

По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что количество реализованной продукции с каждым годом сокращалось и в 2012 году составило 63,3% от значения показателя 2010 года. Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 2,5% в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Выручка от реализации также имеет тенденцию к увеличению (122,3%в 2012 году от значения 2010 года). Это произошло благодаря увеличению цены реализации за единицу продукции, которая в 2012 году увеличилась в 2 раза и составила 394, 34 руб. по сравнению со значением 2010 года, когда она была равна 193, 80 руб.