Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 10:57, курсовая работа
Цель данного исследования – показать сущность рынка труда и проблемы его формирования и стабильного функционирования в сегодняшних условиях. С учетом специфики данной темы и круга затронутых вопросов структура работы позволяет последовательно осветить в первой части теоретические вопросы формирования рынка труда, во второй – проблемы регулирования его деятельности, а в третьей – практический аспект функционирования рынка труда в современных российских условиях.
Введение
1. Сущность рынка труда, его типология и структура
1.1 Эволюция понятия рынка труда
1.2 Рынок труда и заработная плата
1.3 Типология и структура рынка труда
2. Необходимость и возможность регулирования рынка труда на современном этапе развития рыночной экономики в России
2.1 Формы регулирования рынка труда
2.2 Деятельность профсоюзов
3. Проблемы функционирования рынка труда в переходной экономике современной России
Заключение
Использованная литература
в % (август 2000-май 2001)
Город |
Село |
Мужчины |
Женщины | |
Российская Федерация |
75,6 |
24,4 |
52,0 |
48,0 |
Северо-Западный округ |
83,8 |
16,2 |
51,9 |
48,1 |
Республика Карелия |
77,1 |
22,9 |
52,3 |
47,7 |
Республика Коми |
77,3 |
22,7 |
54,3 |
45,5 |
Архангельская область |
75,5 |
24,7 |
53,8 |
46,2 |
Вологодская область |
71,9 |
28,1 |
51,3 |
48,7 |
Калининградская область |
82,3 |
17,5 |
53,7 |
46,1 |
Ленинградская область |
68,0 |
32,0 |
51,2 |
48,7 |
Мурманская область |
91,8 |
8,2 |
54,0 |
46,0 |
Новгородская область |
74,6 |
25,1 |
51,1 |
48,7 |
Псковская область |
70,5 |
29,5 |
51,3 |
48,7 |
г. Санкт-Петербург |
100,0 |
- |
50,4 |
49,6 |
Исключение составляют Ленинградская, Вологодская, Псковская, Новгородская области, где более высока представленность сельского населения в структуре экономически активного населения. К наиболее урбанизированным субъектам округа относятся г. Санкт-Петербург, Мурманская область, Калининградская область.
Гендерная структура экономически активного населения соответствует среднероссийской и характеризуется некоторым доминированием мужчин в общей совокупности в пределах от 50,4% (г. Санкт-Петербург) до 54,3% (Республика Коми).
Структура экономически активного
населения по возрастным группам
СЗФО также соответствует
Таблица 2
Структура экономически
активного населения по возрасту,
в %
(август 2000-май 2001)
Всего |
В том числе в возрасте, лет |
Трудоспособный возраст |
Средний возраст, лет | ||||||
до 20 |
20-29 |
30-39 |
40-49 |
50-59 |
60-72 | ||||
Российская Федерация |
100 |
2,5 |
22,4 |
26,7 |
29,9 |
13,9 |
4,5 |
93,7 |
38,8 |
Северо-Западный округ |
100 |
2,0 |
22,2 |
26,8 |
30,4 |
14,0 |
4,6 |
93,7 |
- |
Республика Карелия |
100 |
2,6 |
24,6 |
26,6 |
30,2 |
11,7 |
4,4 |
94,3 |
38,2 |
Республика Коми |
100 |
1,7 |
25,4 |
28,6 |
31,3 |
10,4 |
2,6 |
95,8 |
37,5 |
Архангельская область |
100 |
3,4 |
23,7 |
27,1 |
31,3 |
11,8 |
2,6 |
96,1 |
37,7 |
Вологодская область |
100 |
3,6 |
22,8 |
26,5 |
31,5 |
11,5 |
4,2 |
94,4 |
38,2 |
Калининградская область |
100 |
2 |
21,7 |
27,6 |
28,4 |
15,6 |
4,7 |
92,5 |
39,3 |
Ленинградская область |
100 |
2,1 |
22,1 |
25,7 |
30,8 |
13,5 |
5,8 |
92,7 |
39,4 |
Мурманская область |
100 |
2 |
22,3 |
26,7 |
31,2 |
13,3 |
4,4 |
93,6 |
39 |
Новгородская область |
100 |
3,5 |
23,2 |
25 |
29,8 |
13,4 |
5,2 |
93,6 |
38,7 |
Псковская область |
100 |
1,7 |
22,5 |
26 |
30,6 |
14,9 |
4,2 |
93,9 |
39,1 |
г. Санкт-Петербург |
100 |
0,9 |
20,2 |
27,2 |
29,7 |
16,6 |
5,5 |
92,9 |
40 |
Заметно небольшое, менее одного процентного пункта, превышение более старших возрастных групп в составе экономически активного населения округа, особенно в самой многочисленной группе – 40-49 лет. Средний возраст экономически активного населения составил 38,8 года. Более молодое население – в Республике Коми, Архангельской области. Старшие возрастные группы в большей степени представлены в таких регионах, как г. Санкт-Петербург, Ленинградская и Калининградская области. Возрастная структура экономически активного населения сформирована прежде всего под воздействием двух устойчивых за период последних 10-15 лет демографических тенденций: во-первых, общее постарение населения, во-вторых, снижение рождаемости.
Распределение экономически
активного населения СЗФО по уровню
образования в целом имеет
те же основные тенденции, что и в
среднем по России: отчетливо доминируют
лица, имеющие среднее
Рис. 5
Вместе с тем данные показывают ряд отличий по сравнению со среднероссийским уровнем. Можно утверждать, что население округа по такому важнейшему показателю, как уровень образования и связанный с ним уровень профессиональной подготовки, опережает средний российский уровень: среди лиц с высшим образованием – на 2,2%, среди лиц со средним профессиональным образованием – на 2,8% (табл. 3).
Таблица 3
Структура экономически активного населения по уровню образования,
в % (август 2000-май 2001)
Всего |
В том числе имеют образование | |||||||
высшее профессиональное |
неполное высшее профессиональное |
Среднее профессиональное |
начальное профессиональное |
Среднее (полное) общее |
основное общее |
начальное общее, не имеют начального общего | ||
Российская Федерация |
100 |
20,7 |
3,4 |
29,9 |
11,2 |
24,3 |
8,8 |
1,7 |
Северо-Западный округ |
100 |
22,9 |
3,5 |
32,7 |
10,8 |
21,1 |
7,7 |
1,1 |
Республика Карелия |
100 |
16 |
3,5 |
34,6 |
13,2 |
21,9 |
9,6 |
1,1 |
Республика Коми |
100 |
15,4 |
3,2 |
32,7 |
11,4 |
25,3 |
10,5 |
1,6 |
Архангельская область |
100 |
17,4 |
3,5 |
30,5 |
14,4 |
22,2 |
10,8 |
1,2 |
Вологодская область |
100 |
13,9 |
1,8 |
34 |
11,2 |
24,4 |
11,9 |
2,8 |
Калининградская область |
100 |
20,2 |
5,7 |
33,8 |
7,7 |
21,6 |
9,4 |
1,7 |
Ленинградская область |
100 |
17,3 |
4,4 |
29,9 |
16 |
21 |
10,1 |
1,2 |
Мурманская область |
100 |
18,4 |
4,2 |
35,6 |
12,8 |
23,5 |
5 |
0,4 |
Новгородская область |
100 |
14,5 |
1,8 |
30,4 |
9 |
31,7 |
10,7 |
1,8 |
Псковская область |
100 |
16,8 |
3,9 |
33,3 |
9,5 |
25,3 |
9,6 |
1,6 |
Г. Санкт-Петербург |
100 |
36 |
3,4 |
33,1 |
7,9 |
15,8 |
3,4 |
0,3 |
По категории высшего образования превышение в целом по округу обусловлено за счет г. Санкт-Петербурга, где доля лиц соответствующей группы наивысшая и достигает 36%. В остальных регионах доля экономически активного населения с высшим образованием ниже, чем в среднем по России. Доля лиц со средним профессиональным образованием превышает российскую практически во всех регионах округа, за исключением Ленинградской области. Здесь выделяются Мурманская область, Республика Карелия, Калининградская область. Наименьшая доля лиц с низким образовательным статусом в г. Санкт-Петербурге и Мурманской области.
В заключение можно отметить, что с каждым годом нарастает необходимость изучения проблем, возникающих на рынке труда. Для этого требуется усиление внимания научных коллективов и государственных органов власти и управления к изучению и поискам способов регулирования рынка труда и занятости.