Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 10:57, курсовая работа
Цель данного исследования – показать сущность рынка труда и проблемы его формирования и стабильного функционирования в сегодняшних условиях. С учетом специфики данной темы и круга затронутых вопросов структура работы позволяет последовательно осветить в первой части теоретические вопросы формирования рынка труда, во второй – проблемы регулирования его деятельности, а в третьей – практический аспект функционирования рынка труда в современных российских условиях.
Введение
1. Сущность рынка труда, его типология и структура
1.1 Эволюция понятия рынка труда
1.2 Рынок труда и заработная плата
1.3 Типология и структура рынка труда
2. Необходимость и возможность регулирования рынка труда на современном этапе развития рыночной экономики в России
2.1 Формы регулирования рынка труда
2.2 Деятельность профсоюзов
3. Проблемы функционирования рынка труда в переходной экономике современной России
Заключение
Использованная литература
Сторонники этой концепции (Дж. Перри,
М. Фелдстайн, Р. Холл и др.) утверждают,
что безработица является добровольной,
а причину безработицы усматривают в отказе
работников трудиться за меньшую заработную
плату. Приверженцы этого похода считают,
что спрос и предложение ресурсов труда
обеспечиваются посредством регулирования
цены труда, позволяющего достигать равновесного
состояния спроса и предложения, что цена
труда гибко реагирует на спрос рынка
рабочей силы. Неоклассики отрицательно
относятся к установлению государством
минимальной заработной платы, к профсоюзам,
они трактуют это как «несовершенство»
рынка.
3. Кейнсианская теория рынка труда исходит
из того, что решение проблем рынка труда
нужно искать не на стороне предложения,
а на стороне эффективного спроса. Проблема
занятости была исходным пунктом макроэкономического
анализа. По Кейнсу, уровень занятости
определяется динамикой эффективного
спроса, который, в свою очередь, складывается
из ожидаемых расходов на потребление
и предполагаемых инвестиций.
Согласно концепции рынка труда Кейнса,
суть государственного регулирования
заключается в том, чтобы переместить
уровень равновесия на уровень полной
занятости, под которой понимается так
называемый нормальный уровень безработицы
(от 3 до 7 % общей численности рабочей силы).
Решающим фактором увеличения занятости,
по Кейнсу, является повышение нормы накопления.
Следовательно, государство выступает
основным стимулятором роста занятости
населения.
Кейнсианская концепция рынка труда утверждает,
что рынок труда находится в состоянии
перманентного неравновесия, поэтому,
согласно этому подходу, не существуетмеханизма,
который бы обеспечивал полную занятость.
Причем, как полагают сторонники этой
концепции (Дж. Кейнс, Р. Гордон и др.), полная
занятость является случайной,но не закономерной.
Сторонники этого концептуального подхода
выступают за государственное регулирование
рынка труда посредством увеличения либо
уменьшения совокупного спроса, что предотвратит
неравновесное состояние рынка труда.
Приверженцы этой концепции отрицают
возможность влияния на рынок труда посредством
изменения процентной ставки и эластичности
соотношения цен и заработной платы. Согласно
взглядам кейнсианцев, цена рабочей силы
— жестко фиксированная величина и в сущности
не изменяется, в частности в сторону понижения,
а цена труда не выступает регулятором
рынка труда. По их мнению, спрос на рабочую
силу регулируется не изменениями рыночных
цен на трудовые услуги, а совокупным спросом
либо объемом выпуска продукци.
4. Монетаристская теория рынка труда исходит из
того, что рыночная экономика характеризуется
устойчивостью и способна к саморегулированию.
Наличие определенных диспропорций монетаристы
определяют причинами внешнего вмешательства.
Эта концепция отрицает государственное
вмешательство в экономику, поскольку,
как утверждают они, оно нарушает экономическое
развитие.
Монетаристская концепция рынка труда
исходит из того, что обеспечить занятость
можно посредством проведения денежно-кредитной
политики. С целью установления равновесия
на рынке труда монетаристы предлагают
использовать учетную ставку Центрального
банка, размеры обязательных резервов
коммерческих банков на счетах Центрального
банка.
Основными представителями этого направления
теории рынка труда являются М. Фридмен,
Ф. Кейген, Д. Майзелман, К. Бруннер, А. Мельтцер
и др. Они выступают против установления
государством минимальной заработной
платы, укрепления позиций профсоюзов.
Отсутствие информации о наличии вакантных
рабочих мест и безработных, которое, по
их мнению, углубляет неравновесное состояние
рынка труда, рассматривают как отрицательные
факторы рынка труда. Монетаристы считают,
что в любой момент существует определенный
уровень безработицы (имеет свойство совместимости
с равновесием уровня реальной заработной
платы), который
они именуют «естественной нормой безработицы»,
отклонения от него могут наблюдаться
лишь в коротком периоде времени. Поэтому
проблемы рынка труда — это проблемы борьбы
с отклонениями уровня безработицы от
ее естественной нормы.
Каждая из названных теорий имеет свои
достоинства и недостатки. В современной
практике того или иного государства можно
проследить тяготение или к кейнсианству,
или к монетаризму.
Содержание:
Введение
1. Сущность рынка труда, его типология и структура
1.1 Эволюция понятия рынка труда
1.2 Рынок труда и заработная плата
1.3 Типология и структура рынка труда
2. Необходимость и возможность регулирования рынка труда на современном этапе развития рыночной экономики в России
2.1 Формы регулирования рынка труда
2.2 Деятельность профсоюзов
3. Проблемы функционирования рынка труда в переходной экономике современной России
Заключение
Использованная литература
Введение
Рынок труда как экономическая категория долгое время рассматривался как явление, присущее лишь капиталистическим странам, а безработица – как следствие господствующих отношений на рынке труда, возникающих в результате многочисленных противоречий между трудом и капиталом.
Долгое время считалось, что поступательное развитие советской экономики дает неограниченные возможности для полной занятости в общественном производстве, и задача состоит лишь в том, чтобы вовлечь в него все трудоспособное население по принципу «кто не работает, тот не ест». Всеобщая обязательность труда и приоритет общественного над личным определяли социальный климат советского общества в течение десятилетий.
Но и тогда реалии жизни вступали в противоречие с господствующей философией всеобщности труда. Об этом свидетельствовало наличие трудоизбыточных районов, прежде всего, в республиках Средней Азии и Закавказья. Наряду с вынужденной незанятостью в одних регионах существовала сверхзанятость в других. Это касалось европейской части РСФСР и республик Прибалтики.
Переход к рынку заострил проблемы занятости и добавил к ним новые, связанные со структурной перестройкой российской экономики и возникновением новых трудовых отношений, обусловленных разными формами собственности. В результате неизбежно высвобождение работников с предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям и пополнение ими уже и без того многочисленной армии безработных. Однако рассматривать безработицу как явление переходного периода ошибочно. Она связана и с экономическим развитием, и с изменением потребности в рабочей силе и социальном статусе самого работника.
Объект
курсовой – рынок труда и заработная
плата. Предмет - особенности его
формирования и функционирования в
современной экономике России. Задачи
– рассказать историю эволюции понятия
«рынок труда», как взаимодействуют
рынок труда и заработная плата,
рассмотреть типологию и
1. Сущность рынка труда, его типология и структура
Рынок труда, как и рынки капиталов, товаров, ценных бумаг и т.д., является составной частью рыночной экономики. На нем предприниматели и трудящиеся совместно ведут переговоры, коллективные или индивидуальные, по поводу трудоустройства, условий труда и заработной платы.
Исследуя
механизм функционирования рыночной экономики,
Карл Маркс исходил из того, что
рабочая сила как «совокупность
физических и духовных способностей,
которыми обладает организм, живая
личность человека», является товаром,
а производственные отношения базируются
на свободной купле-продаже
С развитием
капитализма, переходом его в
монополистическую стадию усложнились
экономические связи и
Изменилось отношение к рабочей силе и у предпринимателей. Развитие современного производства предъявило повышенные требования к качеству рабочей силы: квалификации, профессиональной и общеобразовательной подготовке, творческому отношению к труду, высокому качеству работы. Бизнес активно включился в профессиональную подготовку кадров, авансируя тем самым работников материальными затратами на учебу. Вложение средств на переподготовку кадров в связи с научно-техническим прогрессом и стремительным развитием экономических отношений определило политику закрепления кадров, их стабилизации.
Организационной
формой выражения таких интересов
на рынке труда являются ассоциации
предпринимателей, с одной стороны,
и профсоюзы – с другой. Государство
же выступает в качестве работодателя
на государственных предприятиях и
инвестора, финансируя крупные проекты
и программы развития. Однако главная
его функция заключается в
определении правил регулирования
интересов партнеров и
Механизм
регулирования рынка труда
Заработная
плата по характеру влияния на
рынок труда, занятость и безработицу
явление сложное и
Рассмотрим связь заработной платы, ее величины и динамики с движением спроса на рабочую силу, т.е. проанализируем проблему со стороны лишь одного из действующих на рынке труда лиц — предпринимателя.
Рабочая сила в рыночной экономике — это фактор производства первостепенного значения; без этого фактора само производство становится невозможным. Когда предприниматель решается начать выпуск какой-либо продукции, он должен выйти на рынок труда, чтобы приобрести этот фактор производства в определенном количестве и требуемого качества.
Однако исходить из предпосылки «совершенной конкуренции», или чисто конкурентного рынка труда, значит исходить из идеальных условий формирования цены рабочей силы, или заработной платы. В действительности таких условий никогда не существовало и не существует в настоящее время. Если бы такие условия существовали, предпринимателю не надо было заниматься проблемой определения цены спроса на труд, или ставки заработной платы.
Ситуация первая — высокая заработная плата. В работах западных экономистов высокий уровень заработной платы однозначно рассматривается как главная причина ограничения спроса фирм на рабочую силу, его падения и, следовательно, снижения уровня занятости трудоспособного населения, роста безработицы. Негативное воздействие высокой заработной платы на движение спроса на рабочую силу обусловлено законом спроса. Суть этого закона применительно к рынку труда сводится к следующему: чем выше цена товара рабочая сила, тем ниже спрос, и наоборот, чем ниже цена, тем выше спрос на данный специфический товар.
Действие закона спроса применительно к рынку труда не столь однозначно, как это представляется на основе формально-логического подхода. Высокая заработная плата или цена спроса на специфический товар рабочую силу влечет за собой не только негативные последствия.
Во-первых, повышение заработной платы означает рост покупательной способности наемных работников (основной массы потребителей производимых в обществе товаров и услуг). Это увеличивает объем реализации продукции фирм, максимизацию прибыли, в результате увеличивается спрос на рабочую силу.
Во-вторых, между повышением заработной платы и падением спроса на рабочую силу существует определенный временной лаг. Прежде чем начнется падение спроса на рабочую силу, заработная плата в своем повышательном движении должна пройти определенную дистанцию. Эта дистанция измеряется эффективностью (прибыльностью) деятельности фирмы. Падение спроса на рабочую силу не произойдет, пока повышение заработной платы не достигнет (в рамках цены производимого фирмой продукта) определенного пункта, за которым начинается (если рост заработной платы будет остановлен) сокращение прибыли фирмы. Речь идет о соотношении параллельно происходящих движений заработной платы наемных работников и стоимости предельного продукта их труда. Суть этого соотношения такова: заработная плата может повышаться (а в производство будут вовлекаться дополнительные работники, т.е. будет происходить расширение спроса на рабочую силу) до тех пор, пока ее величина не окажется на одном уровне с величиной стоимости предельного продукта труда. Равенство между величиной заработной платы и величиной предельного продукта в денежном выражении и есть та критическая точка, за которой начинается падение спроса фирмы на рабочую силу, сокращение занятости. Строго говоря, спрос на рабочую силу (соответственно увеличение суммы выплачиваемой заработной платы) может быть продолжен и за этим пунктом, но тогда начнется убывание предельного продукта; производство станет невыгодным и в дальнейшем будет прекращено.
Ситуация вторая — низкая заработная плата. Роль низкой заработной платы в формировании спроса на рабочую силу сложна и противоречива. Понижение уровня оплаты труда не влечет за собой автоматически расширения спроса на рабочую силу. Это доказал Дж.М. Кейнс, сделавший обоснованный вывод: сокращение денежной заработной платы необязательно приведет к увеличению занятости.
Возможности
расширения спроса на рабочую силу
благодаря понижению заработной
платы существенно
Во-первых, спрос на рабочую силу величина производная, зависимая от спроса на продукцию фирмы, а объем последнего, в свою очередь, зависит от покупательной способности потребителей, основную массу которых составляют наемные работники. Поэтому снижение заработной платы означает падение покупательной способности указанной группы потребителей и, следовательно, уменьшение емкости внутреннего рынка со всеми вытекающими отсюда негативными для производителей последствиями — затруднением в сбыте продукции, сокращением массы и падением нормы прибыли.