Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 20:20, курс лекций
Работа содержит курс лекций по дисциплине "Экономика"
Расчет полных затрат требует многочисленных расчетов, распределений затрат по сметам, составление балансов увязки затрат, выполнение проверочных заключительных расчетов, которые довольно трудоемки.
В динамичных условиях рыночного производства администрации и менеджерам организаций нужна оперативная информация о том, во что обходится предприятию производство продукции (работ, услуг).
Колебания объемов производства и реализации продукции, с одной стороны, а также увеличение доли постоянных затрат в их общем объеме, с другой стороны, существенно сказывается на себестоимости изделий и в целом на прибыли. Возникает необходимость в информации о затратах на изготовление изделий не искаженная в результате косвенного распределения части расходов, которые относительно неизменны при любом объеме производства. Поэтому в настоящее время в теории и практике управления затратами используется следующий подход: самая точная калькуляция изделия не та, которая наиболее полно, после многочисленных расчетов и распределений включает все виды расходов, а та, в которую включены только затраты непосредственно связанные с выпуском данной продукции (работ или услуг).
Такую информацию в виде данных о неполной производственной себестоимости (в части прямых, переменных или всех производственных затрат) и маржинальном доходе (сумме покрытия) – разнице между выручкой от реализации и неполной себестоимостью реализованной продукции – и дает система “директ-костинг”.
Для управления затратами по системе “директ-костинг” используют классификацию затрат на основе статей калькуляции (раздел 7). Неполная себестоимость по системе “директ-костинг” в разрезе статей калькуляции выглядит следующим образом:
В соответствии с классификацией затрат в неполную себестоимость вошли:
затраты переменные, зависящие от изменения объема производства продукции (работ, услуг);
затраты простые, т.е. состоящие из одного вида затрат;
затраты основные (производственные), вызываемые функционированием основного производства.
При этом, для составления неполной себестоимости неважно прямые эти затраты или косвенные (дополнительная заработная плата и отчисления на социальные нужды). Главное в этом подходе состоит в том, что ограниченная себестоимость наиболее полно отражает эффективность основного производства.
Другие виды затрат, не вошедших в ограниченную себестоимость, но по своей экономической сущности составляющих часть текущих издержек, возмещаются единой суммой из выручки.
Применяя систему “директ-
В таблице 4 представлен состав показателей,
позволяющих эту взаимосвязь
изучить аналитически. Задача анализа
состоит в том, чтобы определить
критический объем
В качестве исходных данных использованы в расчетах точки безубыточности используются (таблица 4):
объем продаж в натуральных единицах;
выручка от продаж в стоимостном выражении;
переменные расходы в тыс. руб.
Точка критического объема (К) равна:
, (18)
где - величина условно-постоянных затрат в составе текущих издержек; - величина маржинального дохода на единицу продукции (разница между ценой реализации изделия и величиной его себестоимости, исчисленной по переменным расходам).
Таблица 4
Расчет точки безубыточности в
натуральном и стоимостном
выражении
Показатели |
Значение |
1. Объем продаж, единиц |
4375 |
2. Выручка от продаж, тыс.руб. |
166632,0 |
3. Переменные расходы, тыс.руб. |
151158,0 |
4. Удельные переменные расходы (стр.3: стр.1), руб. |
34550,0 |
5. Цена продажи (стр.2: стр.1), руб. |
38087,0 |
6. Удельный маржинальный доход (стр.5 – стр.4), руб. |
3537,0 |
7. Постоянные расходы, тыс. руб. |
13134,0 |
8. Точка безубыточности (стр. 7: стр. 6), единиц |
3713 |
9. Выручка в точке безубыточности (стр.8 х стр.5), тыс. руб. |
141417 |
10. Прибыль (стр. 2 – стр.3 – стр.7) |
2340 |
Выручка в точке безубыточности
В процессе управления затратами часто необходимо ответить на вопрос: “Что будет, если?”: Использование маржинального подхода по системе “директ-костинг” дает возможность рассчитать операционный рычаг, который позволяет оценить степень влияния изменения объемов продаж на размер будущей прибыли организации.
(19)
Очевидно, что прибыль может быть получена лишь после прохождения точки безубыточности (равновесия). Таким образом, расчет операционного рычага позволяет ответить на вопрос: “Какой прирост прибыли следует ожидать при увеличении объемов продаж на 1% после преодоления организацией равновесного состояния?”
Расчет операционного рычага приведен в таблице 5.
Таблица 5
Показатели |
Значение показателя |
В % к выручке от продаж |
1. Объем продаж, единицы |
4375 |
- |
2. Выручка от продаж, тыс. руб. |
166632,0 |
100,0 |
3. Переменные расходы, тыс. руб. |
151158,0 |
90,71 |
4. Маржинальный доход (стр.2 – стр.3), ты. руб. |
15474,0 |
9,29 |
5. Постоянные расходы, тыс.руб. |
13134,0 |
7,88 |
6. Прибыль (стр.4 – стр.5), тыс. руб. |
2340,0 |
1,4 |
7. Операционный рычаг (стр.4: стр.6) |
6,61 |
На небольшом удалении от точки безубыточности сила воздействия операционного рычага будет максимальной, по мере возрастания объемов продаж она начинает убывать: каждый последующий процент прироста выручки будет обеспечивать все меньший процент прироста прибыли. При скачке постоянных затрат, диктуемом интересами дальнейшего наращивания мощностей или другими обстоятельствами, значение точки безубыточности возрастает, и данные зависимости приходится прогнозировать заново. Изменение объемов продаж относительно точки безубыточности влечет за собой и применение запаса финансовой прочности. Одновременно меняются риски предприятия (таблица 6)
Таблица 6
Влияние изменения объемов продаж на изменение операционного рычага и запас финансовой прочности
Показатели |
Прогнозируемый объем продаж, ед. | |||
3750 |
4000 |
4375 |
5000 | |
1. Выручка от продаж*, тыс.руб. |
142826,0 |
152348,0 |
166632,0 |
190435,0 |
2. Переменные расходы**, тыс. руб. |
129562,0 |
138200,0 |
151158,0 |
172750,0 |
3. Маржинальный доход, тыс. руб. (стр.1 – стр.2) |
13264,0 |
14148,0 |
15474,0 |
17685,0 |
4. Постоянные расходы, тыс. руб. (стр. 7 табл.2) |
13134,0 |
13134,0 |
13134,0 |
13134,0 |
5. Прибыль (стр.3 – стр.4), тыс.руб. |
130,0 |
1014,0 |
2340,0 |
4551,0 |
6. Точка безубыточности, единиц (стр.8 табл.2) |
3713 |
3713 |
3713 |
3713 |
7. Выручка в точке безубыточности |
141417,0 |
141417,0 |
141417,0 |
141417,0 |
8. Операционный рычаг (стр.3: стр.5) |
102,04 |
13,95 |
6,61 |
3,89 |
9. Запас финансовой прочности: |
||||
(стр.1 – стр.7),тыс. руб. |
1409,9 |
10931,0 |
25215,0 |
49018,0 |
(стр.1 – стр.7): стр.1х100,% |
0,98 |
7,17 |
15,13 |
25,74 |
*Цена продажи – 38087,0 руб. (таблица 4)
**Удельные переменные расходы – 34550,0 руб. (таблица 4)
Выполненные расчеты свидетельствуют о том, что в близи точки равновесия деятельность организации не только наиболее результативна, но и сопровождается максимальными рисками. Так при объеме продаж в 3750 ед. увеличение выручки от реализации на 1% обеспечить предприятию прирост прибыли на 2,04 %, т.е. более чем в два раза. Снижение в этой точке объемов продаж сократит в два раза финансовый результат организации.
Реализация 5000 единиц продукции окажется для предприятия менее рентабельной чем в пределах 4000-4375 ед., но вместе с тем и менее рискованной: рост продаж в этой точке на 1% вызовет прирост прибыли на 3,89%, запас финансовой прочности при этом возрастет.
О сокращении рисов предпринимательской деятельности по мере удаления от точки безубыточности свидетельствует и динамика запаса финансовой прочности – показателя, характеризующего возможность снижения продаж до начала получения предприятием убытков. Так, по данным табл. 8.3. продажи на уровне 3750 ед. обеспечат предприятию запас финансовой прочности в размере 1409,9 тыс. руб. (или 0,98 %), при реализации 5000 единиц продукции этот показатель составит 49018,0 тыс. руб. (или 25,74 %).
Таким образом, чем ближе ожидаемые продажи к равновесному состоянию, тем чувствительнее к изменению объемов реализации прибыль предприятия. Предпринимательская деятельность при этом сопровождается повышением как рентабельности, так и предпринимательских рисков.
Следовательно управлять рисками можно посредством влияния на размер ожидаемых продаж.
А можно ли минимизировать риски путем управления затратами предприятия? Для ответа на данный вопрос следует формулу расчета операционного рычага представить в преобразованном виде:
(20)
Из представленной зависимости
видно, что переменные затраты не
участвуют в расчете
Таблица 7
Влияние роста условно-постоянных
расходов на показатели
операционного рычага и запаса финансовой прочности
Показатели |
Сравниваемые варианты | ||
I |
II |
III | |
1. Выручка от продаж, тыс.руб. |
152348,0 |
152348,0 |
152348,0 |
2. Переменные расходы, тыс. руб. |
138200,0 |
138200,0 |
138200,0 |
3. Маржинальный доход (стр.1 – стр.2), тыс.руб. |
14148,0 |
14148,0 |
14148,0 |
4. Постоянные расходы, тыс. руб. |
13134,0 |
13790,7* |
14053,4** |
5. Прибыль (стр.3 – стр.4), тыс.руб. |
1014,0 |
357,3 |
94,6 |
6. Точка безубыточности (стр.4: стр.3 :4000), единиц |
3713 |
3900 |
3974 |
7. Выручка в точке безубыточности |
141417,0 |
148539,0 |
151358,0 |
8. Операционный рычаг (стр.3: стр.5) |
13,95 |
39,60 |
149,56 |
9. Запас финансовой прочности: |
|||
(стр.1 – стр.7),тыс. руб. |
10931,0 |
3809,0 |
990,0 |
(стр.1 – стр.7): стр.1х100,% |
7,17 |
2,5 |
0,65 |