Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 13:08, курсовая работа
Егеменді ел болып, тәуелсіздігімізді алып нарықтық экономикаға көшуімізге байланысты ел экономикасы түбегейлі өзгерістерге душар болды. Әсіресе еліміздің экономикалық өміріндегі шаруашылық қатынастар жүйесіндегі терең әрі ауқымды өзгерістер көрініп, еркін бәсеке, бәсекеқабілеттілік, еркін сауда, жеке меншік сияқты ұғымдар ене бастады. Ал өз кезегінде ұйымдық-құқықтық формалардың яғни әр түрлі шаруашылық жүргізуші субьектілердің жұмыс жасауы, қызмет көрсетуі, өнім өндіруі-бәсеке және бәсекеқабілеттілік ұғымдарын одан әрі өрбіте түсті.
Кіріспе 3
I Тарау. Бәсекенің экономикалық мазмұны мен сипаты.
1.1 Бәсекенің теориялық анықтамасы, бәсеке түрлері және оның экономикаға әсері 6
1.2 Кәсіпорынның бәсекеқабілеттілігін арттыру мақсатында тиімді стратегия құрудың қажеттілігі мен бәсекені анықтаушы факторлар 11
1.3 М. Портердің “Бәсекелестік артықшылықтар теориясы” 16
II Тарау. Кәсіпорындар арасындағы бәсекелестік жағдайға тәжірибелік талдау.
2.1“Митал Стил” Акционерлік Қоғамының қысқаша тарихы 21
АҚ “Митал Стил” мен “Қазақмыс” корпорациясы арасындағы
бәсеклестік жағдайды зерттеу 24
III Тарау. Бәсекенің қажеттілігі және оны мемлекеттік қорғау мен дамыту шаралары.
3.1 Отандық кәсіпорындарда бәсекелестікті мемлекет тарапынан
қорғау 32
3.2 Шетел мемлекеттеріндегі кәсіпорындардың бәсекелестік
жағдайы 34
Қорытынды 36
Қолданылған әдебиеттер тізімі
Екі компанияның
да бәсекеге қабілеттілігін қамтамасыз
ететін факторлар баршылық. Мәселен,
“Миттал Стил” Акционерлік
“Қазақмыс”
болса, еліміздің орталық және шығыс
бөлігіндегі барлық дерлік түсті
металл кеніштеріне ие болған. Кей
біреулердің айтқандарындай қазір
ол бұрынғы Түсті металулргия
министрлігінің рөлін атқарып отыр.
Оның құрамында катод мысын өндіреті
Аталмыш алыптарымыздың
болашақ перспективалары да зор.
Қарағанды металлургия
“Қазақмыс” корпорациясының қадамы туралы айтатын болсақ, мұнда да өнім көлемін азайтпау мақсатында жаңа кен орындарын игеру қолға алынуда. Сондай-ақ, алтын өндіруді жылына 5,0 тоннаға жеткізу және 100 мың тонна мырыш құйымы өндірісін игеру жоспарланған.
Бүгінгі зерттеліп отырған екі кәсіпорынның бәсекеқабілеттілігін нақты түрде анықтайтын болсақ, қазіргі таңда кеңінен қолданылып жүрген әдіске жүгінеміз. Ол әдіс маркетинг кешенінің төрт элементін, яғни: тауар, баға, тұтынушыларға жеткізу және тауарды жылжытуды анықтау арқылы жүзеге асырылады.
Енді жеке-жеке элементтер бойынша есептейтін болсақ,
Фирманың нарықтағы үлесінің коэффициенті:
СК – фирма тауарының сатылу көлемі;
ТНЖС – тауардың нарықтағы жалпы сатылу көлемі.
Бұл коэффициент фирманың нарықтағы алатын үлесін анықтайды.
Мысалы, “Испат-Карметтің” болат өнімі бойынша нарықтағы үлесін
анықтайтын болсақ:
НҮК = СК\ТНЖС = 4 млн.т\ 1млрд.2млн.800мың = 0,031
“Қазақмыс” корпорациясының мырыш құйымы бойынша нарықтағы
үлесі:
НҮК = СК\ТНЖС = 95000\3610000 = 0,026
Сонымен, екі кәсіпорынның екі түрлі тауары бойынша нарықтағы
үлестері екі түрлі болып шықты . “Испат-Кармет” болат өнімі бойынша нарықта 0,031 деген үлесті алып отыр, ал “Қазақмыс” болса сәл төменірек мәнге ие болды. Осы шыққан мәліметтерге қарай отырып, “Испат-Карметтің” бәсекеқабілеттілігің жоғары екендігін көреміз.
Сату көлемінің өзгерісін анықтау кәсіпорынның бәсекеқабілеттілін анықтауда үлкен мәнге ие. Ендеше, сату көлемінің өзгерісі:
СКӨ = СКсоң\СКбас. (2)
CКсоң- соңғы есеп беру кезеңіндегі сату көлемі;
CКбас - алғашқы есеп беру кезеңіндегі сату көлемі;
Испаттың 2003-2004 жылдар арасындағы сату көлемінің өзгерісі:
СКӨ = 12800000т\12000000т = 1,06
“Қазақмыс” корпорациясының мырыш өнімі бойынша сату көлемінің 2003-2004 жылдарындағы өзгерісі:
СКӨ = 95000\92000 = 1,03
Баға деңгейінің коэффициенті:
Рmax – тауардың нарықтағы ең жоғарғы деңгейі;
Рmin – тауардың нарықтағы ең төменгі деңгейі;
Рф.б – фирма бекіткен тауардың бағасы.
1 – кәсіпорынның
болат өнімібойынша(1тонна)
РДК = 160$ + 148$\2*155$ = 0,99
2 – кәсіпорынның
мырыш өнімі бойынша баға
РДК = 143$ + 137$\2*141$ = 0,99
Бұл көрсеткіш баға деңгейінің динамикасы арқылы фирманың
бәсекеқабілеттілігінің
анықтау фирманың тұрмыстық қызмет көрсету бойынша тауардың бәсекеқабілеттілігін жоғарылатуға ұмтылуын көрсетеді:
Кттж = СКӨ*ТЖҚШсоң\ТЖҚШ басы (4)
ТСКӨ - тауардың сатылу көлемінің өзгерісі;
ТЖҚсоң – соңғы есеп беру кезеңіне тұрмыстық жүйені қалыптастыру шығындары;
ТЖҚ басы – алғашқы есеп беру кезеңіне тұрмыстық жүйені қалыптастыру шығындары.
“Испат-Кармет”:
Кттж = 1,06*1000$\850$ = 1,24
“Қазақмыс”:
Кттж = 1,03*650$\570$ = 1,17
байланыс және тағы басқа қызметтер арқылы тауардың бәсекеқабілеттілігін жоғарлатқысы келетінін білдіреді.
Енді жоғарыдағы шыққан коэффициенттерді есептей отырып, екі
кәсіпорын үшін орташа бағасын шығарамыз, яғни ол кәсіпорынның бәсекеқабілеттілігінің көрсеткіші болып табылады:
КБК(“Испат-Кармет”) = НҮК + СКӨ + РДК + Кттж =
0,031 + 1,06 + 0,99 + 1,24 = 3,3
КБК(“Қазақмыс”) = НҮК + СКӨ + РДК + Кттж =
0,026 + 1,03 + 0,94 + 1,17 = 3,1
Жоғарыда анықталған мәліметтерді кестеге түсіріп көрелік:
Кесте – 2
АҚ “Испат-Кармет” пен “Қазақмыс” корпорацияларының маркетингтік қызметтерінің бәсекеқабілеттілік анализі:
Көрсеткіштер |
АҚ “Испат-Кармет” |
“Қазақмыс” корпорациясы |
НҮК |
0,031 |
0,026 |
СКӨ |
1,06 |
1,03 |
РДК |
0,99 |
0,94 |
Кттж |
1,24 |
1,17 |
КБК |
3,3 |
3,1 |
техникалық-экономикалық көрсеткіштерін жақсарту ол өнімнің сапасы мен өндірістің ұйымдық-техникалық деңгейіне байланысты.
ұлғайту резерві болып цехтардың техникалық-экономикалық көрсеткіштерін жақсарту жатады, яғни оған мыналар кіреді: салқын катандық және ыстық катандық прокат және цинкпен, аллюмино-цинкпен қапталған сызықты прокат өндіру негізгі маңызды жұмыс болып табылады. Цинкпен қапталған прокат жоғарғы антикаррозиялы мықтылықпен ерекшеленеді. Осы қасиеттердің бар болуы берілген өнімді жан-жақты пайдалануға болатындығын дәлелдейді: құрылыстық индустрияда, тұрмыстық және электротехникалық өндірісте, автомобиль құрастыру және өндірістің басқа да салаларында.
Цинктік қаптама технологиясын енгізгелі 30 жылдан астам уақыт болды. Сондықтан, басқа да дамыған мемлекеттердегі метал өндіруші кәсіпорындар ыстық цинкпен қаптау жүйесін енгізген, яғни бұл жүйе кәсіпорын метал өндірісінің жоғарғы сапа көрсеткішін береді. Сондықтан халықаралық нарықтың экономикалық сатысында ең жоғарғы ғылыми-техникалық прогреске жету жолында АҚ “Испат-Кармет” 1998 жылы ыстық цинкпен қапталған болат прокатын жасау цехын құрды. Осы цех зауыттың бет-бейнесі болып табылады. Осы өнім сапасын жоғарылату және цинкпен қапталған прокат жасау жұмысын ұйымдастыру халықаралық нарықтағы осы кәсіпорынның бәсекеқабілеттілігін жоғарылатуда маңызды рөл атқарады.
АҚ “Испат-Карметтің”
ыстық аллюмино-цинктік
Салыстыру базасы негізінде немістің “Preu SSAG Stahl АG” фирмасының ыстық цинктеу цехы алынды. Бұл цех қазіргі таңда жоғары сапалы ыстық цинктік өнім өндіруші болып табылады. Біз енді осы үш компанияның қазіргі кездегі бәсекелестік жағдайын зерттеп көрелік. Ол үшін бәсекеқабілеттілікті анықтайтын бірнеше факторларды кесте арқылы бейнелеу қажет:
Кесте-1
Компаниялардың
факторлық жағдайларына
№ |
Факторлар |
“Preussag stahl AG” |
Череповец |
“Испат-Кармет” |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 |
Өнірістің механизациялық және автоматизациялық деңгейі Технологиялық процестердің даму қарқыны Технологиялық құралдың орташа жасы Еңбектің қормен қамтылуы (мың адамға есептегенде) Негізгі өндірістегі жұмысшылардың пайыздық деңгейі Кадрлердің ағымдық коэффициенті Жұмыс уақытын жоғалту көрсеткіші Өндірістік процестің үзіліс коэффициенті Өндірістің техникалық деңгейінің көрсеткіші Өндірістің ұйымдастырушылық деңгейінің көрсеткіші Ұйымдық-техникалық деңгейдің интегралды көрсеткіші |
0,92
0,90
8,0
145,60
45,0
6,50
2,10
- 1,00
1,00
1,00 |
0,68
0,48
9,00
80,80
46,10
8,20
4,20
- 0,79
0,96
0,87 |
0,74
0,83
6,00
85,40
47,60
7,10
3,40
- 0,87
0,97
0,92 |
Кестеде көрсетіліп отырған мәліметтер бойынша әр компанияның жағдайы әр түрлі, яғни ол көрсеткіштерге байланысты. Көрсетіліп отырған 11 көрсеткіштің 3 компания үшін деңгейі әр түрлі. Біреуінде жоғары болса, біреуінде төмен. Яғни бұл бізге компаниялардың бәсекелестік жағдайындағы артықшылықтары мен кемшіліктерін көрсетіп отыр. Осы кестеге қарай отырып, біз қазіргі нарық жағдайындағы компаниялардың экономикалық жағдайын айдан анық көре аламыз.
АҚ “Испат-Карметтің” цинкпен
қапталған прокат өндіру деңгейінің
ұйымдық- техникалық анализінің көрсеткеніндей
ол Череповецк зауытынан жоғары болғынымен
қазіргі таңдағы оған қойылатын
талаптар толығымен
III Тарау. Бәсекенің қажеттілігі және оны мемлекеттік қорғау мен дамыту шаралары.
3.1 Қазақстан Республикасының
Ашық бәсекелестік қатынастары, нарық
субьектілерінің өз қызметтерін
сұраныс пен ұсыныстың
Қойылған
мақсаттарға қол жеткізу үшін
алдағы кезеңде монополияға
Қазіргі уақытта бәсекелестікті қорғау мәселелерін реттейтін құқық нормаларын халықаралық стандарттарға сәйкес келтіру жөніндегі жұмыс жүргізіліп жатыр. “Бәсекелестік және монополиялық қызметті шектеу туралы” Заңның жаңа редакциясы негізінде бәсекелестікті қорғау саласындағы нормативтік құқықтық және әдіснамалық базаны жетілдіру мақсатында:
Информация о работе Кәсіпорынның тиімді қызмет атқаруы негізіне бәсекелестерді зерттеу