Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 16:11, курсовая работа
Исходя из изложенного, основная цель данной работы исследование критериев, показателей и пороговых значений экономической безопасности личности в системе национальной экономической безопасности.
В связи с этим основными задачами работы являются:
- дать общее представление об экономической безопасности личности и о угрозах ей;
- рассмотреть критерии, оценки и пороговые значения экономической безопасности личности в системе национальной экономической безопасности
Огромное значение для
определения экономической
Бедность ? это такое экономическое состояние людей, которые не имеют минимума (по нормам страны) средств существования. Количество бедного населения колеблется в зависимости от того, каким образом определяется черта бедности. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2002. - С.43.
Бедность не имеет какого-либо однозначного показателя. Различают абсолютную и относительную черту бедности.
Абсолютная черта бедности ? минимальный уровень жизни, который определяется на базе физиологических потребностей человека в продуктах питания, одежде, жилище. В России это прожиточный минимум.
Относительная черта бедности характеризуется уровнем, ниже которого люди находятся за чертой бедности (в странах ЕС - ниже половины средних суммарных расходов домашних хозяйств по стране).
Бедность характеризуется следующими показателями:
- число бедных;
- коэффициент глубины бедности;
- коэффициент остроты бедности.
Число бедных изменяется с изменением экономической конъюнктуры в стране. В России, по некоторым источникам, число бедных превышает 25% общей численности семей.
Коэффициент глубины бедности выражает среднее отклонение доходов обследуемых семей от величины прожиточного минимума и характеризуется величиной суммарного дефицита дохода, соотнесённого с общим числом обследуемых семей.
Коэффициент остроты бедности - средневзвешенное отклонение доходов обследуемых семей от величины прожиточного минимума, определяется величиной суммарного квадратичного дефицита доходов, соотнесённого с общим числом обследуемых семей.
Профиль бедности связан со статусом занятий населения. Больше всего бедных среди лиц престарелого возраста, нетрудоспособных и больных, женщин и детей. Вечканов, Г.С., Вечканова, Г.Р. Макроэкономика./ Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. ? СПб.: Питер, 2002. - С.286
Наконец современная система показателей измеряемых в рамках экономической безопасности населения приняла законченный вид в 2009 году с утверждением указом Президента «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» когда произошел отказ от системы пороговых показателей экономической безопасности в пользу динамического измерения этих показателей и создания векторных систем оценки прогресса или регресса экономической безопасности в отдельных сферах. Некоторые исключения прямо указаны в статье 112 этой стратегии из которых к экономической безопасности личности относиться лишь уровень безработицы (доля от экономически активного населения) и децильный коэффициент (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения), а также уровень роста потребительских цен. Загашвили В.С. Комментарии к Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. / В.С. Загашвили. - М.: Прогресс, 2010. - С.149.
В связи с принятием данной Стратегии национальной безопасности Федеральной службой государственной статистики были приняты новые методики оценки социального положения и уровня жизни населения России и социально-экономические индикаторы бедности по которым в 2009 и начале 2010 года были составлены официальные отчеты. Достойный уровень жизни - лучшая стратегия безопасности России. Интервью Николая Патрушева. // Известия от 20 мая 2009 года.
В связи с вышеизложенным возникает необходимость создания единого аналитического центра при Совете Безопасности РФ, обладающего достаточным потенциалом для проведения полноценного мониторинга основных показателей экономической безопасности личности в соответствии с их пороговыми значениями.
3. Анализ современного состояния экономической безопасности личности
Как уже говорилось
Федеральной службой
Программа статистического мониторинга экономической безопасности личности направлена на получение характеристик уровня и профиля качества жизни и бедности россиян, а также тенденций изменения положения малоимущего (бедного) населения в целом по России и в ее субъектах.
К основным показателям качества жизни отнесены денежные доходы в среднем на душу населения, реальные располагаемые денежные доходы и среднемесячная начисленная заработная плата одного работника в реальном и номинальном исчислении. Сводная система этих данных представлена в таблице 3. Срочная информация по актуальным вопросам. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - http://www.gks.ru
Таблица 3. Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения России
Апрель |
В% к |
Январь- |
апрель 2009 г. в% к |
январь- |
||||
апрелю |
марту |
|||||||
апрелю |
марту |
|||||||
Денежные доходы (в среднем на душу населения)1), рублей |
18721 |
110,2 |
107,1 |
112,9 |
114,6 |
107,5 |
114,2 |
|
Реальные располагаемые денежные доходы1) |
103,7 |
106,9 |
106,5 |
102,4 |
108,0 |
101,1 |
||
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника2): |
||||||||
номинальная, рублей |
20383 |
112,4 |
99,0 |
111,0 |
108,3 |
99,3 |
111,6 |
|
реальная, рублей |
106,0 |
98,7 |
103,8 |
95,7 |
98,6 |
98,3 |
||
1) Предварительные
данные. |
||||||||
Как видно доходы граждан за последние годы имели положительную динамику. А реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в апреле 2010 г. по сравнению с соответствующим периодом 2009 г., по оценке, увеличились на 3,7%, в январе-апреле 2010 г. - на 6,5%. Стабильность этого основополагающего показателя экономической безопасности личности демонстрирует и график 1.
График 1. Динамика реально располагаемых денежных доходов населения в % к среднемесечному значению 2007 г.
Гораздо сложнее обстояли дела с реальной заработной платой, чей уровень снижался на протяжении 2009 года и начал восстанавливаться лишь в этом году.
При этом одной
из проблем экономической
Так в первом квартале 2010 г. уровень среднемесячной начисленной заработной платы работников здравоохранения и предоставления социальных услуг составил к ее уровню в обрабатывающих производствах 86%, а работников образования и вовсе 76%, хотя еще в первом квартале 2009 г. этот показатель выглядел гораздо лучше - соответственно 91% и 82%.
Таблица 4. Среднемесячная начисленная заработная плата по видам экономической деятельности
Март2010 г. |
I квартал2010 г. |
||||||
рублей |
в% к |
рублей |
в% к |
||||
марту |
февралю |
I кварталу |
общероссийскому уровню среднемесячной заработнойплаты |
||||
Всего |
20589 |
112,7 |
108,2 |
19485 |
110,5 |
100 |
|
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
9618 |
110,1 |
109,1 |
9194 |
110,7 |
47 |
|
рыболовство, рыбоводство |
23767 |
110,4 |
126,4 |
20962 |
111,7 |
108 |
|
добыча полезных ископаемых |
39742 |
113,8 |
108,4 |
36785 |
111,2 |
189 |
|
обрабатывающие производства |
18297 |
115,4 |
108,7 |
17282 |
113,6 |
89 |
|
производство
и распределение |
23815 |
113,1 |
108,8 |
22519 |
112,1 |
116 |
|
строительство |
20857 |
112,5 |
112,3 |
19046 |
109,3 |
98 |
|
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
19757 |
111,9 |
108,9 |
18546 |
110,3 |
95 |
|
гостиницы и рестораны |
14033 |
108,6 |
107,0 |
13494 |
106,9 |
69 |
|
транспорт и связь |
24933 |
117,8 |
103,0 |
23952 |
113,7 |
123 |
|
финансовая деятельность |
45946 |
114,1 |
104,2 |
46775 |
115,2 |
в 2,4 р. |
|
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
26484 |
119,2 |
117,4 |
23744 |
113,3 |
122 |
|
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
24347 |
107,4 |
107,1 |
23219 |
104,7 |
119 |
|
образование |
13494 |
106,0 |
104,1 |
13058 |
105,3 |
67 |
|
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
14983 |
106,5 |
104,4 |
14828 |
107,0 |
76 |
|
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
16097 |
106,0 |
106,3 |
15548 |
106,0 |
80 |
|
Другим угрожающим показателем экономической безопасности оказался резкий рост просроченной заработной платы. Экономический «недуг» казавшийся побежденным вновь воскрес в кризисный период. Динамику этого процесса демонстрирует таблица 5.
Таблица 5. Динамика просроченной задолженности по заработной плате
Просроченная
задолженность |
В том числе задолженность |
Численность |
||||||
из-за
несвоевременного |
из-за
отсутствия |
|||||||
млн. |
в% к |
|||||||
млн. |
в% к |
|||||||
млн. |
в% к |
|||||||
2009 г. |
||||||||
Январь |
4674 |
60,2 |
261 |
70,7 |
4413 |
59,7 |
323 |
|
Февраль |
6965 |
149,0 |
378 |
144,8 |
6587 |
149,3 |
477 |
|
Март |
8087 |
116,1 |
536 |
142,0 |
7551 |
114,6 |
541 |
|
Апрель |
8755 |
108,3 |
486 |
90,7 |
8269 |
109,5 |
498 |
|
Май |
7926 |
90,5 |
387 |
79,6 |
7539 |
91,2 |
450 |
|
Июнь |
8779 |
110,8 |
295 |
76,1 |
8484 |
112,5 |
510 |
|
Июль |
7194 |
82,0 |
270 |
91,6 |
6924 |
81,6 |
393 |
|
Август |
6478 |
90,1 |
160 |
59,5 |
6318 |
91,2 |
355 |
|
Сентябрь |
5557 |
85,8 |
181 |
112,8 |
5376 |
85,1 |
292 |
|
Октябрь |
5081 |
91,4 |
191 |
105,5 |
4890 |
91,0 |
266 |
|
Ноябрь |
5406 |
106,4 |
237 |
124,0 |
5169 |
105,7 |
278 |
|
Декабрь |
5047 |
93,4 |
239 |
101,0 |
4808 |
93,0 |
256 |
|
2010 г. |
||||||||
Январь |
3565 |
70,6 |
196 |
81,9 |
3369 |
70,1 |
164 |
|
Февраль |
4119 |
115,5 |
233 |
118,5 |
3886 |
115,4 |
220 |
|
Март |
4118 |
100,0 |
283 |
121,8 |
3835 |
98,7 |
217 |
|
Апрель |
3966 |
96,3 |
138 |
48,6 |
3828 |
99,8 |
200 |
|
Май |
3240 |
81,7 |
84 |
61,2 |
3156 |
82,4 |
171 |
|
Фактически перелом к улучшению этой ситуации произошел лишь апреле-мае 2010 г. Когда суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности (на 1 мая 2010 г.). составила 3240 млн. рублей и по сравнению с 1 апреля 2010 г. снизилась на 18,3%. Но даже и сейчас объем просроченной задолженности по заработной плате, сложившийся на 1 мая 2010 г., составлял 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности.
И хотя на 1 мая 2010 г. просроченная задолженность по заработной плате снизилась по сравнению с 1 апреля 2010 г. в 45 субъектах РФ, но в 29 субъектах она выросла, отсутствовала вовсе лишь в 9 субъектах России.
Особо тревожным представляется тот факт, что из общей суммы просроченной задолженности 1240 млн. рублей (38,3%) приходится на задолженность, образовавшуюся в 2009 г., 415 млн. рублей (12,8%) даже в 2008 г. и ранее. Причем в задолженность есть и вина бюджета, так из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 мая 2010 г. составила 84 млн. рублей, или 2,6% общего объема просроченной задолженности по заработной плате. Причем из общего объема задолженности из-за бюджетного недофинансирования 84,0% приходилось на федеральный бюджет, 10,4% - на бюджеты субъектов Российской Федерации и 5,6% - на местные бюджеты.
Одним из главных показателей в новой методике является величина прожиточного минимума в конкретном субъекте Российской Федерации базовая для расчета многих индикативных показателей по оказанию социально-экономической помощи конкретным гражданам. Для этого Правительством Российской Федерации 21 апреля 2010 г. принято постановление №259 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2009 года». Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2010г. № 259 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2009 года"
Распределение этого показателя по территории России демонстрируется на рисунке 1.
Рисунок 1. Величина прожиточного минимума в субъектах России
Помимо распределения по территории страны прожиточный минимум имеет естественно и динамическую составляющую причем учитываемую для различных социальных групп по разному, которую демонстрирует таблица 6 и распределение в нутрии прожиточного по группировкам расходов, что отражает диаграмма 1.
Таблица 6. Динамика величины прожиточного минимума (рублей в месяц)
Все население |
В том
числе по основным социально- |
||||
трудоспособное население |
пенсионеры |
дети |
|||
2008 г. |
|||||
I квартал |
4402 |
4755 |
3508 |
4218 |
|
II квартал |
4646 |
5024 |
3694 |
4448 |
|
III квартал |
4630 |
5017 |
3660 |
4418 |
|
IV квартал |
4693 |
5086 |
3712 |
4472 |
|
2009 г. |
|||||
I квартал |
5083 |
5497 |
4044 |
4857 |
|
II квартал |
5187 |
5607 |
4129 |
4963 |
|
III квартал |
5198 |
5620 |
4134 |
4978 |
|
IV квартал |
5144 |
5562 |
4091 |
4922 |
|