Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 01:40, курсовая работа
Проведение мероприятий по улучшению качества продукции приводит к значительным материальным затратам на разработку и внедрения новых изделий. Поэтому важным этапом перед внедрением в производство нового оборудования, изделия или технологического процесса является анализ экономической эффективности внедряемого изменения.
Экономический анализ даёт возможность сравнивать различные варианты внедрения новшеств и установить оптимальный вариант, оценить его влияние на изменение экономических и технологических показателей деятельности предприятия.
Ведение 5
1 Определение себестоимости и цены изделия 6
1.1 Расчет затрат на материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия 6
1.2 Расчет фонда заработной платы производственных рабочих 9
1.3 Расчет отчислений на социальные мероприятия 12
1.4 Составление калькуляции себестоимости и определение цены изделия 14
2 Определение экономического эффекта от внедрения предлагаемого изделия 19
2.1 Расчет экономии изготовителя 19
2.2 Расчет экономии потребителя 20
2.2.1 Расчет годовых эксплуатационных затрат потребителя 10
2.2.2 Расчет сопутствующих капиталовложений потребителя 22
2.2.2.1 Расчет годовых амортизационных отчислений 22
2.2.2.2 Расчет сопутствующих капиталовложений потребителя 26
2.2.3 Расчет экономии потребителя 27
2.3 Расчет годового экономического эффекта 28
3 Разработка сетевого графика технической подготовки производства
нового изделия 29
3.1 Определение длительности работ 30
3.2 Расчет параметров сетевого графика 31
Выводы 34
Перечень ссылок 35
Сетевой график – это информационно-динамическая модель, в которой изображаются взаимосвязи и результаты всех работ, необходимых для достижения конечной цели разработки.
3.1 Определение длительности работ
Ожидаемое время выполнения работ рассчитывается по формуле:
3.2 Расчет параметров сетевого графика
Рассчитаем параметры сетевого графика табличным методом.
Расчет параметров сетевого графика представлен в таблице 3.2.
Модель сетевого графика представлена на рисунке 3.1.
Длина критического пути данной сетевой модели:
Таблиця 3.2 – Расчет параметров сетевой модели
Код работы |
Количество предыдущих работ |
Продолжительность работы (tнв) |
Раннее начало работы (tрн ij) |
Раннее окончания работы (Tрj) |
Позднее начало работы (tпн ij) |
Позднее окончание работы (TПj) |
Полный резерв времени работы (RПi) |
Свободный резерв времени работы (RCi) |
Резерв времени события (Ri) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1-2 |
0 |
4 |
0 |
4 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
2-3 |
1 |
3 |
4 |
7 |
60 |
63 |
56 |
0 |
56 |
2-4 |
1 |
17 |
4 |
21 |
40 |
57 |
36 |
0 |
36 |
2-5 |
1 |
28 |
4 |
33 |
4 |
33 |
0 |
0 |
0 |
3-6 |
1 |
4 |
7 |
11 |
63 |
67 |
56 |
56 |
0 |
4-6 |
1 |
10 |
21 |
31 |
57 |
67 |
36 |
36 |
0 |
5-6 |
1 |
34 |
33 |
67 |
33 |
67 |
0 |
0 |
0 |
6-7 |
3 |
5 |
67 |
72 |
69 |
74 |
2 |
0 |
2 |
6-8 |
3 |
6 |
67 |
73 |
67 |
73 |
0 |
0 |
0 |
7-9 |
1 |
7 |
72 |
79 |
74 |
81 |
2 |
0 |
2 |
8-10 |
1 |
4 |
73 |
77 |
73 |
77 |
0 |
0 |
0 |
9-11 |
1 |
5 |
79 |
84 |
81 |
86 |
2 |
0 |
2 |
10-12 |
1 |
8 |
77 |
85 |
77 |
85 |
0 |
0 |
0 |
11-13 |
1 |
2 |
84 |
86 |
86 |
88 |
2 |
0 |
0 |
12-13 |
1 |
3 |
85 |
88 |
85 |
88 |
0 |
0 |
0 |
13-14 |
2 |
2 |
88 |
90 |
103 |
105 |
15 |
0 |
15 |
14-16 |
1 |
10 |
90 |
100 |
105 |
115 |
15 |
0 |
15 |
13-15 |
2 |
17 |
88 |
105 |
88 |
105 |
0 |
0 |
0 |
15-17 |
1 |
7 |
105 |
112 |
105 |
112 |
0 |
0 |
0 |
Продолжение таблицы 3.2 | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
16-18 |
1 |
6 |
100 |
106 |
115 |
121 |
15 |
15 |
0 |
17-18 |
1 |
9 |
112 |
121 |
112 |
121 |
0 |
0 |
0 |
18-19 |
2 |
20 |
121 |
141 |
121 |
141 |
0 |
0 |
0 |
19-20 |
1 |
15 |
141 |
156 |
141 |
156 |
0 |
0 |
0 |
20-21 |
1 |
10 |
156 |
166 |
156 |
166 |
0 |
0 |
0 |
Критический путь (Lкр=166 дней)
ВЫВОДЫ
Анализ экономической эффективности показал, что полная себестоимость нового варианта изделия на 1023,46 грн. меньше полной себестоимости базового варианта изделия. Это достигается вследствие меньшего количества материалов необходимых для создания нового варианта изделия, а также вследствие меньшей трудоемкости его изготовления. Все это приводит к тому, что экономия изготовителя в расчете на одно изделие составляет 12856,99 грн. Экономия потребителя при эксплуатации изделия составит грн. благодаря увеличению к.п.д. нового двигателя и снижения затрат на активную мощность, при этом затраты на реактивную энергию незначительно возрастут. Кроме того достигается увеличение мощности машины с 300 до 325 кВт.
Суммарный экономический эффект на одно
изделие составил
грн. Годовой экономический эффект
при производстве новой машины
1. Методичні вказівки до виконання курсової роботи „Ефективність розробки електротехнічного виробу” з дисципліни „Основи господарювання та управління” (для студ. спец. 7.090803, 7.092203) /Укл. Л.І. Рябенко, Л.В. Грішко, Е.Р. Самкова. - Алчевськ: ДГМІ, 2004. – 29с.
2. Организация и планирование электротехнического производства. Управление электротехническим предприятием. Учебное пособие для вузов/ К.Т. Джурабаева. В.Е. Астафьева и др.; Под ред. К.Т. Джурабаева - М.: Высш. шк., 1989. – 367 с.
3. Сетевые графики в планировании: Учеб. пособие /Разумов И.М. и др. – М.: Высш. шк., 1981. – 168с.
Информация о работе Эффективность разработки электротехнического изделия