Прибыль как эффективность

Оглавление: 

Введение.

1 Теоретические основы формирования системы показателей эффективности на предприятии.

1.1 Эффективность  как категория анализа хозяйственной деятельности предприятия.

1.2 Показатели  эффективности использования ресурсов.

1.3 Содержание  и задачи анализа хозяйственной  деятельности предприятия.

2 Методические особенности анализа эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

2.1 Комплексный  анализ хозяйственной деятельности  на примере

ЗАО рНП «СОМЗ».

2.2 Анализ  эффективности использования трудовых  ресурсов, основных и оборотных средств.

2.3 Анализ  экстенсивности и интенсивности  использования ресурсов.

3 Практические  аспекты анализа показателей  эффективности на предприятии.

3.1 Комплексный  анализ хозяйственной деятельности  с использованием обобщающего  показателя эффективности.

3.2 Матричный  подход к анализу эффективности промышленного предприятия.

3.3 Анализ  и оценка интенсификации деятельности  предприятия.

Введение: 

    Актуальность  исследования. Эффективность производства как комплексная социально-экономическая  категория, оцениваемая на основе системы  показателей, характеризует, по существу, один из важнейших аспектов качества экономического развития страны. Рост эффективности производства рассматривается  как главный фактор не только сохранения, но и наращивания социально-экономического потенциала и увеличения национального богатства. В современной мировой экономике расширенное воспроизводство и регулярный экономический рост являются следствием увеличения эффективности использования факторов производства.

    Анализ  уровня и динамики экономической  эффективности производства рассматривается  как важнейший инструмент хозяйственной политики. Измерители эффективности производства в самых разнообразных соотношениях и связях являются выражением темпов экономического развития и международной конкурентоспособности стран или отдельных отраслей, рассматриваются в качестве одного из факторов, определяющих уровень производственного потенциала народного хозяйства.

    Рост  эффективности производства - это  важнейший фактор развития промышленного  предприятия: такое значение обусловливает  необходимость изучения всех аспектов этой сложной и многогранной категории.

    Значительный  вклад в развитие теории и практики расчета показателей эффективности использования ресурсов внесли: Кулагина Г.Д., Степанян E.H., Булгакова JI.H., Раицкий К.А., Кокорев В.Е., Семенов В.М., Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Мочалов A.B., Самойлов A.A., Яшин С.Н., Сергеев И.В.,Назаров М.Г., Павлов К.В., Засухин А.Т., Кремлев Н.Д., Грузинов В.П., Грибов

    В.Д., Зайцев Н.Л., Абрютина М.С., Мокий М.С., Савицкая Г.В., Шеремет А.Д., Негашев Е.В., Мисуно П.И., Савченко Е.С., Павленко Н.Е., Ришар Ж. и другие.

    Несмотря  на значительное в настоящее время  число монографий, статей, публикаций, не все проблемы определения эффективности  изучены в достаточной мере. На сегодняшний день в полной мере не исследован расчет обобщающего показателя эффективности на предприятии. Отсутствует  взаимосвязанная система показателей  эффективности использования ресурсов с обобщающим показателем эффективности  функционирования предприятия. Указанные  обстоятельства определяют актуальность темы диссертационной работы.

    Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических  и методических основ формирования системы показателей эффективности  на предприятии в условиях современного рынка.

    Достижение  поставленной цели потребовало решения  следующих задач:

    - исследовать сущность и уточнить  понятие категории эффективность;

    - изучить накопленный отечественный  и зарубежный опыт проведения  анализа хозяйственнойдеятельности предприятия;

    - усовершенствовать систему показателей  эффективности;

    - определить обобщающий показатель  эффективности функционирования  предприятия;

    - проанализировать схему проведения  анализа хозяйственной деятельности;

    - разработать концепцию комплексного  расчета показателей эффективности использования ресурсов и обобщающего показателя эффективности;

    - усовершенствовать матричный подход  к анализу производственно-хозяйственной  деятельности предприятия;

    - проанализировать факторы, влияющие  на экстенсивное и интенсивное развития производства.

    Объектом  исследования является закрытое акционерное общество работников Народное предприятие «Старооскольский механический завод».

    Предметом исследования являются теоретические  и методические вопросы определения  эффективности производственно-хозяйственной  деятельности предприятия.

    Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных  и зарубежных ученых по определению  эффективности использования ресурсов. В качестве информационного обеспечения  работы использовались официальные  статистические материалы, нормативно-правовые акты РФ, публикации в периодической печати, отчетные материалы предприятия.

    Научный инструментарий исследования составили корреляционно-регрессионный метод, факторный метод, метод трансформации факторной модели, метод сравнения, метод группировки, общенаучные методы познания.

    Научная новизна исследования состоит в  том, что в диссертационной работе получило дальнейшее развитие исследования важнейшей научно-методической проблемы - формирование системы показателей эффективности функционирования предприятия.

    Научная новизна выносимых на защиту теоретических  и методических положений состоит  в следующем:

    - предложена методика расчета  эффективности с позиции социально-экономического  икоммерческого подходов с учетом интересов различных участников экономической деятельности;

    - обоснована система показателей  эффективности с учетом взаимосвязи  примененных ресурсов, необходимая  для анализа производственно-хозяйственной  деятельности предприятия;

    - обоснован состав показателей,  используемых при матричном подходе  к анализу эффективности функционирования  предприятия;

    - предложены долевые показатели эффективности ресурсов, позволяющие учесть вклад каждого ресурса в создание результата деятельности промышленного предприятия;

    - разработаны показатели интенсификации  хозяйственной деятельности, позволяющие  определить влияние каждого ресурса  на степень экстенсивного и интенсивного развития предприятия.

    Практическая  значимость. Основные теоретические  выводы и методические положения  доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-практических исследований, так и в практической деятельности предприятий для определения  эффективности функционирования их деятельности.

    Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной  работы доложены на:

    - международной научно-практической  конференции «Качество жизни: проблемы системного научного обоснования» (Липецк, 2000);

    - в региональной научной конференции  «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2005);

    - во Всероссийской научно-практической  конференции «Конкурентоспособность предприятий и организаций» (Пенза, 2006); научно-практической конференции «Молодые ученые - производству» (Старый Оскол, 2006);

    - международной конференции «Государственное  управление в XXI веке: традиции  и инновации» (Москва, 2006);

    - международной научно-практической  конференции «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2006);

    - международной научно-технической  конференции «Прогрессивные технологии  в современноммашиностроении» (Пенза, 2007).

    Результаты  исследования нашли практическое применение:

    - в деятельности закрытого акционерного общества работников Народного предприятия «Старооскольский механический завод»;

    - в учебном процессе в Старооскольском технологическом институте (филиале) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный институт стали и сплавов (технологический университет)» при изучении дисциплин для студентов специальностей 080502 «Экономика и управление на предприятии черной металлургии», 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы, денежное обращение и кредит»: «Введение в рыночную экономику», «Общая экономическая теория», «Микро- макроэкономика», «Экономическая теория».

    Практическое  использование результатов исследования подтверждается соответствующими справками  о внедрении.

    Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 12 научных  работах общим объемом 6,15 печатных листа (в том числе 4,74 печатных листа  авторских).

    Объем и структура работы. Диссертация  состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 142 наименования. Содержание работы изложено на 173 страницах  машинописного текста, включая 36 таблиц, 9 рисунков и 12 приложений.

Заключение: 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Проведенные в диссертационной работе теоретические  и методологические исследования позволяют  сделать следующие выводы и предложения: