Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 10:14, курсовая работа
Цель работы заключается в анализе использования трудовых ресурсов на горном предприятии и выявлении возможных резервов повышения эффективности их использования. Проанализировать обеспеченность трудовыми ресурсами, динамику их движения и оборота. Обосновать предложения по эффективному использованию трудовых ресурсов.
Актуальность работы объясняется тем, что в угольной отрасли в течение последних лет остро ощущается кадровая проблема. Эта проблема обусловлена прежде всего тем, что высококвалифицированные сотрудники уходят из отрасли в связи с тяжелым финансовым положением многих предприятий, а молодежь не заинтересована в низкооплачиваемом труде во вредных и опасных условиях.
Введение……………………………………………………………………….… 3
Глава 1. Теоретическая часть
1. Понятие трудовых ресурсов………………………………………………......4
1.2. Классификация трудовых ресурсов горного предприятия……………..….6
2. Кадры предприятий горной промышленности……………………………… 7
3. Исследование обеспеченности трудовыми ресурсами………………..…..15
4. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов горного предприятия………………………………………………………….……….….19
Глава 2. Практическая часть
1. Анализ текучести кадров горного предприятия………………………….…22
2. Предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов…………………………………………………………………………..28
Заключение………………………………………………………………….……33
Список литературы………………………………………………………..…..…36
Распределение численности рабочих по отдельным звеньям и ее динамика за два года представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Распределение численности рабочих по отдельным звеньям.
Численность рабочих по видам выполняемых работ |
Прошлый год факт |
Отчетный год |
Изменение к плану |
Изменение к прошлому году | |
план |
факт | ||||
Среднесписочная численность рабочих всего |
1593 |
1798 |
1592 |
-206 |
-1 |
Среднесписочная численность рабочих на подземных работах |
1139 |
1250 |
1130 |
-120 |
-9 |
в том числе: на очистных работах |
210 |
230 |
207 |
-23 |
-3 |
на подготовительных работах |
598 |
630 |
596 |
-34 |
-2 |
на прочих подземных работах |
331 |
390 |
327 |
-63 |
-4 |
Среднесписочная численность рабочих на поверхности |
454 |
548 |
462 |
-86 |
+8 |
Как видно из представленной таблицы, в отчетном периоде произошло снижение численности рабочих на 206 чел. по сравнению с планом, снижение произошло как в численности рабочих, занятых на подземных работах, так и в численности поверхностных рабочих. По сравнению с прошлым годом изменения в численности рабочих незначительные. Сокращение численности рабочих было обусловлено отработкой выемочного поля.
Кроме количественного анализа трудовых ресурсов, необходимо провести качественный анализ кадров, выражаемый в уровне квалификации рабочих. Уровень квалификации рабочего определяется его тарифным разрядом, в случае данной шахты, по пятиразрядной тарифной сетке. Для качественной оценки трудовых ресурсов рассчитывают средний тарифный разряд по средневзвешенной.
Анализ качественного состава рабочих представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ качественного состава рабочих.
Тарифный разряд, ТР |
Численность рабочих, КР чел. |
ТРi*КРi | ||
план |
факт |
план |
факт | |
1 2 3 4 5 |
50 338 690 422 298 |
20 318 595 418 241 |
50 676 2070 1688 1490 |
20 636 1785 1672 1205 |
Итого |
1798 |
1592 |
5974 |
5318 |
Средний разряд по рабочим шахты определяется как:
Средний разряд рабочих по плану составил:
Средний разряд рабочих по факту составил:
Средний разряд рабочих по данному предприятию в отчетном периоде составил 3,34. При пятиразрядной системе это относительно невысокий уровень. Несмотря на изменение численности рабочих по отдельным звеньям, требующим разные уровни квалификации, средний разряд рабочих практически не изменился по сравнению с запланированным уровнем.
4. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Для оценки уровня производительности
труда применяется система
Обобщающие показатели: среднегодовая,
среднедневная и среднечасовая
выработка продукции одним
Частные показатели: трудоемкость продукции определенного вида в натуральном выражении за 1 человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели: затраты времени на выполнение единицы определённого вида работ или объём выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем
производительности труда является
среднегодовая выработка
где ТП – объём товарной продукции в стоимостном выражении;
Ч – численность работающих.
Факторная модель для показателя
среднегодовой выработки
где Уд – доля рабочих в общей численности персонала,
Д – количество дней отработанных одним рабочим за год,
П – продолжительность рабочей смены,
ЧВ – часовая выработка рабочего.
Факторная модель для показателя
среднегодовой выработки
ГВ = Чр*Д*П*ЧВ,
где Чр – численность рабочих.
Трудоёмкость – затраты рабочего времени на единицу или весь объём изготовленной продукции:
где ФРВi – фонд рабочего времени на изготовление i-го вида изделий,
VВПi – количество изделий одного наименования в натуральном выражении. Данный показатель является обратным среднечасовой выработке продукции.
Снижение трудоёмкости продукции – важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции. Достигнуть снижения трудоёмкости возможно за счёт внедрения мероприятий НТП, механизации и автоматизации производства и труда, а также увеличения кооперированных поставок, пересмотра норм выработки и т. д.
В процессе анализа изучают динамику трудоёмкости, выполнение плана по её уровню, причины её изменения и влияния на уровень производительности труда. Если возможно, следует сравнить удельную трудоёмкость продукции по другим предприятиям отрасли, что позволит выявить передовой опыт и разработать мероприятия.
Изменение в уровне трудоёмкости не всегда оценивается однозначно. Трудоёмкость может возрастать при значительном удельном весе вновь осваиваемой продукции или улучшении её качества. Чтобы добиться повышения качества, надёжности и конкурентоспособности продукции, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объёма продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от повышения трудоёмкости изделий. Поэтому взаимосвязь трудоёмкости продукции и её качества, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться в центре внимания аналитиков.
Для анализа эффективности использования трудовых ресурсов также применяется показатель рентабельности персонала:
где Rп – рентабельность персонала;
П – прибыль от реализации;
ССч – среднесписочная численность персонала.
Глава 2. Практическая часть
1. Анализ текучести кадров горного предприятия
Анализ динамики кадров на горном предприятии представлен в таблице 5.
Таблица 5- Анализ динамики кадров на горном предприятии
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
1.Численность работников на начало года |
1530 |
1585 |
1605 |
1651 |
1672 |
2.Принято работников в течение года: |
51 |
90 |
119 |
76 |
59 |
- с других предприятий |
12 |
26 |
38 |
25 |
16 |
- по направлению от центра занятости |
24 |
45 |
55 |
27 |
13 |
- по инициативе работодателя |
15 |
19 |
26 |
24 |
30 |
3.Выбыло работников в течение года: |
47 |
70 |
73 |
55 |
41 |
- по собственному желанию |
35 |
47 |
53 |
44 |
26 |
-за прогулы |
2 |
4 |
6 |
2 |
2 |
-за нарушение трудовой дисциплины |
6 |
8 |
5 |
3 |
4 |
- призвано в армию |
4 |
11 |
9 |
6 |
9 |
4.Численность работников на конец года |
1585 |
1605 |
1651 |
1672 |
1690 |
5.Среднегодовая численность |
1557 |
1595 |
1628 |
1661 |
1681 |
Из данной таблицы видно, число выбывших работников в 2009 году было больше всего, их 73 человека, а меньше всего в 2011 году- 41 чел.
С каждым годом уход работников с предприятия уменьшается.
Число уволенных по собственному
желанию превышает число
На уровень квалификации влияют возраст, уровень образования рабочих, поэтому далее в таблице 6 проведен анализ обеспеченности кадрами горного предприятия.
Таблица 6 – Анализ обеспеченности кадрами горного предприятия
Показатели в людях |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
1.Возрастной состав работников |
|||||
18-28 |
249 |
303 |
358 |
431 |
386 |
28-38 |
544 |
526 |
667 |
631 |
588 |
38-48 |
342 |
446 |
390 |
332 |
353 |
48-58 |
280 |
239 |
162 |
199 |
286 |
58-68 |
142 |
81 |
51 |
68 |
86 |
2.Распределение работников по полу: |
|||||
Мужчины |
1354 |
1419 |
1383 |
1382 |
1310 |
Женщины |
203 |
176 |
245 |
333 |
308 |
3.Распределение работников по уровню образования |
|||||
Высшее |
311 |
303 |
211 |
315 |
437 |
Среднее специальное |
700 |
669 |
781 |
780 |
672 |
Среднее |
404 |
526 |
569 |
498 |
470 |
Неполное среднее |
142 |
97 |
67 |
71 |
102 |
Как видно из выше приведенной таблицы, средний возраст рабочих составляет 38-48лет, их численность за все года составляет 1863 человека.
Информация о работе Эффективность использования трудовых ресурсов горного предприятия