Фінансова діагностика діяльності підприємства

 

 

МІНІСТЕРСТВО ОСТВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

Державний вищий навчальний заклад

«НАЦІОНАЛЬНИЙ  ГІРНИЧИЙ  УНІВЕРСИТЕТ»

 

 

Інститут економіки

Фінансово-економічний факультет

Кафедра економіки підприємства

 

 

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Економічна діагностика»

 

на основі фінансової звітності ТОВ «ПРОМБАГ»

 

 

 

 

 

Виконав:

 

 

Перевірила:

Гетьман О.О.

 

 

 

 

 

 

 

Дніпропетровськ

2013

 

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………….……….….3

Розділ 1. Діагностика конкурентоспроможності товару на визначеному ринковому сегменті………………………………………………………...4

Розділ 2. Діагностика конкурентоспроможності підприємства на визначеному ринку………………………………………………..………..16

Розділ 3. Фінансова діагностика діяльності підприємства ………...……23

ВИСНОВКИ………………………………………………………….…33

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………….…..34

ДОДАТКИ……………………………………………………….….…..35

 

 

 

 

ВСТУП

Економічна діагностика підприємства – аналіз і оцінка економічних показників роботи підприємства на основі вивчення окремих результатів, не-повної інформації з метою виявлення можливих перспектив його розвитку і наслідків ухвалення поточних управлінських рішень.

Метою виконання курсової роботи є набуття знань про використання методичного апарату та інструментарію економічної діагностики для визначення стану підприємства.

Основними завданнями роботи э:

- розгляд особливостей виробничо-господарської діяльності вітчизняних підприємств, а також обґрунтування передумов і факторів, що становлять істотний вплив на внутрішній економічний механізм кожного підприємства;

- узагальнення та систематизація знань в галузі оволодіння навичками здійснення економічної діагностики за різними напрямками для забезпечення ефективного управління підприємством;

- підготовка майбутніх спеціалістів до здійснення практичної діагностичної діяльності в нових умовах господарювання.

Інформаційною базою роботи є матеріали підприємства та фінансова звітність за 20011-2012рр. (форми №1 "Баланс" і №2 "Звіт про фінансові результати").

Вирішення завдань здійснюється аналітичними методами планування притоку і відтоку грошових коштів і фінансового стану підприємства. Для обробки вхідної інформації використовуються економіко-статистичні методи. Розрахунки і оформлення тексту пояснювальної записки виконується на персональному комп'ютері із застосуванням стандартного програмного забезпечення Microsoft Offece.

 

РОЗДІЛ 1

ДІАГНОСТИКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ТОВАРУ

НА ВИЗНАЧЕНОМУ РИНКОВОМУ СЕГМЕНТІ

Умови входження товару на ринок для в таблиці 1.1.

Таблиця 1.1

Умови входження товару на ринок

Назва характеристик	Одиниці виміру	Бажане значення	Нормативне значення	Тип характеристики згідно із запропонованою класифікацією
Пропозиція підприємства	одиниць	500	120	–
Ціна споживання	грн. за од.	250	700	2
Імідж товару	частка од.	0,9	0,6	1
Дизайн	частка од.	0,8	0,5	1
Режим роботи	год. на добу	16	8	1
Гарантійний строк	років	2	1	1
Робочий простір	м3	25	15-30	5
Навантаження	од./особу	100	100-200	5
Потужність	тонн за рік	150	100-160	5
Викид шкідливих речовин	г/м3	20	48	1

 

Характеристики аналогічних товарів, які пропонуються для продажу на відповідному ринковому сегменті, представлені в табл. 1.2.

 

Таблиця 1.2

Характеристика товарів на ринковому сегменті

 

Назва характеристик	Постачальник
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Пропозиція підприємства	500	120	120	100	100	110	30	50	75	50
Ціна споживання	200	220	340	230	250	240	700	500	430	499
Імідж товару	0,6	0,5	0,7	0,6	0,6	0,7	0,9	0,8	0,8	0,8
Дизайн	0,5	0,6	0,9	0,7	0,8	0,6	0,8	0,7	0,9	0,9
Режим роботи	16	14	8	12	8	10	14	16	20	8
Гарантійний строк	1	1	2	2	2	2	2	1	1	1
Робочий простір	24	27	27	16	25	17	20	23	27	27
Навантаження	100	200	115	145	150	185	180	170	160	150
Потужність	150	150	100	120	110	130	140	150	110	100
Викид шкідливих речовин	10	15	20	40	50	10	25	30	35	40

Компенсаційна оцінка конкурентоспроможності продукції

Розрахунок параметричних показника відповідності «ціна»  для першого з постачальників на ринку:

(700-200)/(770-250) = 1,111

 

Інші значення параметричних показників розраховані по аналогії. Результати розрахунків для всіх постачальників на ринку зведено  до табл. 1.3.

Таблиця 1.3

Значення параметричних показників відповідності вимогам споживача на ринку

Назва характеристик	Постачальник
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ціна споживання	1,111	1,067	0,800	1,044	1,000	1,022	0,000	0,444	0,600	0,447
Імідж товару	0,000	-0,333	0,333	0,000	0,000	0,333	1,000	0,667	0,667	0,667
Дизайн	0,000	0,333	1,333	0,667	1,000	0,333	1,000	0,667	1,333	1,333
Режим роботи	1,000	0,750	0,000	0,500	0,000	0,250	0,750	1,000	1,500	0,000
Гарантійний строк	0,000	0,000	1,000	1,000	1,000	1,000	1,000	0,000	0,000	0,000
Робочий простір	0,900	1,200	1,200	0,100	1,000	0,200	0,500	0,800	1,200	1,200
Навантаження	1,000	0,000	0,850	0,550	0,500	0,150	0,200	0,300	0,400	0,500
Потужність	1,000	1,000	0,000	0,400	0,200	0,600	0,800	1,000	0,200	0,000
Викид шкідливих речовин	1,357	1,179	1,000	0,286	-0,071	1,357	0,821	0,643	0,464	0,286

 

Одинична корисність товару розраховується для кожного постачальника окремо, на основі таблиці  1.4.  Результати цих розрахунків зводяться до табл. 1.5.

Таблиця 1.4

Вагомість товарних атрибутів для оцінки продукції споживачем

Значення параметрів ціни та якості			Експлуатаційні характеристики
Вагомість ціни споживання (d1)	0,33		α режим роботи	0,56
Вагомість якості продукції (d1)	0,67		α гарант. Строк	0,44
Якість продукції			Технічні характеристики
α імідж	0,05		α роб. простір	0,7
α дизайн	0,05		α навантаження	0,25
α експ. хар.	0,6		α потужність	0,04
α тех. хар.	0,3		α вик. шкід. реч.	0,01

 

 

Таблиця 1.5

Значення одиничної корисності товарів за умов компенсаційної оцінки

 

Назва характеристик	Постачальник
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ціна споживання	1,111	1,067	0,800	1,044	1,000	1,022	0,000	0,444	0,600	0,447
Імідж товару	0,000	-0,333	0,333	0,000	0,000	0,333	1,000	0,667	0,667	0,667
Дизайн	0,000	0,333	1,333	0,667	1,000	0,333	1,000	0,667	1,333	1,333
Експлуатаційні характеристика	0,336	0,252	0,264	0,432	0,264	0,348	0,516	0,336	0,504	0,000
Технічні характеристики	0,280	0,268	0,319	0,068	0,250	0,065	0,132	0,204	0,286	0,290
Якість	0,413	0,348	0,446	0,357	0,378	0,299	0,501	0,407	0,596	0,262
Одинична корисність	0,779	0,700	0,710	0,702	0,708	0,636	0,501	0,553	0,794	0,409