Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 12:16, курсовая работа
Актуальність теми. Україна належить до тих країн, де традиційно вирощуються олійні культури і насамперед, соняшник, який входить до структури сівозмін природно-кліматичних зон Степу, центрального та східного Лісостепу. Під ними зайнято понад 90 % посівних площ усіх вирощуваних в Україні олійних культур.
Продукт переробки соняшнику – високоякісна макуха – використовується в кондитерській промисловості для одержання халви і деяких інших продуктів харчування, а низькоякісна макуха застосовується у тваринництві, як цінний корм. У багатьох господарствах України соняшник у суміші з посівами різних культур використовується для одержання зеленої маси на корм худобі.
ВСТУП....................................................................................................................
РОЗДІЛ 1. СТАН РОЗВИТКУ ТА ПРОБЛЕМИ ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКУ В УКРАЇНІ................................................................................
1.1 Народно - господарське значення, розвиток та розміщення виробництва соняшнику в Україні………………………………………………………………
1.2 Економічна ефективність виробництва соняшнику, її показники та методика визначення……………………………………………………………..
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА.................................................................................................
2.1 Організаційна характеристика підприємства, спеціалізація та інтенсифікація виробництва……………………………………………………
2.2 Стан та ефективність використання земельних, трудових та матеріальних ресурсів...................................................................................................................
2.3 Фінансовий стан та ефективність роботи підприємства..............................
РОЗДІЛ 3. ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОБНИЦТВА І РЕАЛІЗАЦІЇ СОНЯШНИКУ............................................................................
3.1 Стан та розвиток основних галузей «Нове життя»……. ............................
3.2 Особливості технологія виробництва соняшнику………………………..
3.3 Економічна ефективність вирощування соняшнику...................................
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ........................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………........
Аналізуючи дані, наведені в таблиці 2.10. ми можемо бачити, що ПСП «Нове життя» середньорічна вартість оборотних активів на протязі всього досліджуваного періоду(2010-2012 рр) підвищується, а саме у порівнянні з 2010 роком на 80,6 %.
Також збільшуються у співвідношенні з 2010 роком дохід,ВП,ЧП на 198%, 117,5% та 104,1% відповідно. Зменшуються такі показники як середня тривалість одного обороту,коефіцієнт завантаження та матеріаломісткість на 8,8%, 8,8%, 35,5% відповідно. Це відбувається за рахунок збільшення матеріальних витрат з кожним роком. Та все ж таки можна відмітити, що рентабельність оборотних активів простежується в період з 2010 року по 2011. А от вже в 2012 році рентабельність зменшується на 6,6 %.
Таблиця 2.11.
Показники фінансового стану підприємства «Нове життя»
за 2010-2012 роки
Показники |
Роки |
Оптимальне значення |
2012 в порівнянно з 2010 р.(+,-) | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||
1. Показники фінансової стійкості: |
|||||
коефіцієнт фінансової незалежності |
0,876 |
0,904 |
0,922 |
більше 0,5 |
0,046 |
коефіцієнт фінансової стабільності |
7,045 |
9,447 |
11,793 |
більше 1 |
4,748 |
коефіцієнт маневреності власними коштами |
0,920 |
0,957 |
0,836 |
більше 0,1 |
-0,084 |
коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами |
0,969 |
0,974 |
0,971 |
мін. 0,1 |
0,002 |
коефіцієнт заборгованості |
-6,045 |
-8,447 |
-10,793 |
0,5 |
-4,748 |
2. Показники ліквідності: |
|||||
коефіцієнт абсолютної ліквідності |
32,036 |
39,128 |
34,448 |
більше 0,2-0,25 |
2,412 |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
0,375 |
0,511 |
0,564 |
1-2 і більше |
0,189 |
коефіцієнт поточної ліквідності |
11,531 |
19,706 |
6,369 |
0,7-0,8 |
-5,162 |
3.Коефіцієнт платоспроможності |
більше 1 |
||||
4.Показники прибутковості |
|||||
прибутковість інвестицій |
- |
- |
- |
х |
- |
коефіцієнт прибутковості власного капіталу |
23,011 |
28,084 |
25,015 |
х |
2,004 |
коефіцієнт прибутковості активів |
20,151 |
25,440 |
26,028 |
х |
5,878 |
Аналізуючи табл. 2.1. ми бачимо, що в 2012 р. на ПСП «Нове життя» були отримані такі показники: коефіцієнт фінансової незалежності 0,922 - це вище ніж у 2010 р. на 5,3%, але не нижче від оптимального значення, цей показник показує, що підприємство фінансово незалежне від зовнішніх джерел. Ми бачимо, що коефіцієнт маневреності власними коштами на протязі досліджуваного періоду має від’ємне значення – 0,084 і набагато вище від оптимального значення. Що стосується показників платоспроможності, то вони у 2012р. знизились, особливо коефіцієнт абсолютної ліквідності, який склав -6,369 це нижче, ніж у попередньому році на 44,8 % і набагато вище, ніж оптимальне значення;коефіцієнт загальної ліквідності-34,448 - це теж набагато вище оптимального значення. Показники прибутковості також є задовільними. Підводячи підсумок можна сказати що фінансовий стан підприємства є задовільний.
Розділ 3. Економічна ефективність виробництва та реалізації продукції
Рослинництво - одна з основних галузей
сільськогогосподарства, щопов'язана
з обробкою землі і вирощуванням сільськогосподарських
рослин. Воно забезпечує населення продуктами
харчування, тваринництво - кормами, легку,
харчову і переробну промисловість - сировиною.
Питома вага продукції рослинництва у
валовій продукції сільськогогосподарства
України становить близько 45%. Рослинництво
є комплексною галуззю, яка поділяється
на рільництво, овочівництво, луківництво,
плодівництво, тощо. Всерединікожної з
цихгалузейвиділяютьгрупиоднорі
Склад і динаміку розвитку галузі рослинництва характеризують показники виробництва валової продукції рослинництва в співставних цінах, валових зборів сільськогосподарських культур в натуральному виразі, розмір посівної площі та урожайність.
3.1. Особливості
технології виробництва
Таблиця 3.1.
Обсяг і питома вага виробництва продукції рослинництва на ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки
Показники |
Роки |
2012 р. в порівнянні з, % | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 | |
1.Валова продукція сільського господарства, тис.грн. |
26566,8 |
48953,0 |
57789,8 |
217,52 |
118,05 |
2. тому числі валова продукція рослинництва |
19085,0 |
41333,6 |
37018,9 |
193,9 |
89,56 |
3. Сума витрат на основне виробництво |
17853,7 |
20862,1 |
21668,9 |
121,36 |
103,86 |
4. в т. ч. витрати на виробництво продукції рослинництва |
11688,8 |
15086,2 |
14427,5 |
123,43 |
95,63 |
5. Сума прямих затрат праці у сільському гос –подарстві, тис. Люд.-год. |
188762 |
199277,4 |
214779,6 |
113,78 |
107,77 |
продовж. табл. 3.1
6. в тому числі прямих витрат праці у рослинництві |
56434 |
66425,8 |
79548 |
140,95 |
119,75 |
7.Питома вага продукції рослинництва, % |
71,8 |
84,4 |
64,1 |
89,2 |
75,9 |
8. Питома вага витрат рослинництва у загальній сумі витрат на основне виробництво, % |
65,5 |
72,3 |
66,6 |
101,7 |
92,1 |
9. Питома вага прямих затрат праці рослинництва у цілому, % |
29,9 |
33,3 |
37,0 |
123,9 |
111,1 |
Аналізуючи дані табл. 3.1. ми можемо бачити, що на ПСП «Нове життя» за досліджуваний період(2010-2012рр) ВП з кожним роком збільшується і у 2012 році вона складала 57789,8 тис.грн., що на 117,5 % більше ніж у 2010 році. Вагомий внесок робить продукція рослинництва, ВП якої перші два роки збільшується - на 93,9 %,а в 2012 році зменшується на 10,4 % і складає 37018,9 тис.грн. Всі види затрат, які відбуваються в сільському господарстві збільшуються. Як ми можемо спостерігати, питома вага продукції рослинництва знижується і вже в 2012 році була 64,1 %, що на 10,8 % менше, ніж у 2010 році. З 2011 по 2012 теж продовжувався спад вже на 24,1 %.
Важливим показниками, які характеризують склад і динаміку розвитку галузі рослинництва є показники розмірів і структури посівних площ (табл.3.2).
Таблиця 3.2.
Розмір і структура посівних площ ПСП «Нове життя»
за 2010-2012 роки
Показник |
Площа, га |
Структура, % |
2012 р.у % до: | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Зернові та зернобобові, всього |
1270 |
2275 |
1875 |
45,0 |
71,5 |
61,2 |
147,6 |
82,4 |
з них: |
- |
995 |
435 |
- |
31,3 |
14,2 |
- |
43,7 |
б)пшениця яра |
80 |
80 |
- |
2,8 |
2,5 |
- |
- |
- |
г)кукурудза на зерно |
550 |
605 |
885 |
19,5 |
30,1 |
28,9 |
160,9 |
146,3 |
д)ячмінь ярий |
440 |
455 |
450 |
15,6 |
14,3 |
22,4 |
102,3 |
98,9 |
е)горох |
200 |
140 |
105 |
7,1 |
1,3 |
3,4 |
52,5 |
75,0 |
2.Технічні культури, всього |
||||||||
З них: |
645 |
535 |
700 |
22,8 |
16,8 |
3,5 |
108,5 |
130,8 |
3.Інші культури |
||||||||
а)соя |
795 |
280 |
345 |
28,2 |
0,6 |
11,3 |
43,4 |
123,2 |
б)цукрові буряки |
110 |
90 |
145 |
3,9 |
0,8 |
0,4 |
131,8 |
161,1 |
в)картопля |
3 |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
Всьогопосівів |
2823 |
3180 |
3065 |
100,0 |
100,0 |
100 |
108,6 |
96,4 |
Аналізуючи табл. 3.2. ми бачимо, що за останні три роки на ПСП «Нове життя» загальна площа посівів постійно змінювалась. Найбільша площа була засіяна у 2011р. - 3180 га., а найменша у 2010р. - 2823 га. Найбільшу питому вагу в структурі посіву сільськогосподарських культур в господарстві на протязі трьох років займають зернові і інші культури. Так у 2012р. в загальній структурі посіву зернові займали 61,2%, а інші – 11,7%; інша площа була засіяна технічними (3,5%).Згідно агротехнічних вимог на території Харківської області питома вага зернових в структурі повинна займати 50-60%, якщо ж менше, то це - негативне явище. Зернобобових повинно бути не менше 3%; соняшнику - не більше 10% площі посівів; під кормовими культурами повинно бути приблизно 30% всіх посівів; під кукурудзою на силос і зелений корм - від 7% до 12%; однорічні можуть займати 3-6% ріллі, а багаторічні - 45-50%. Отже, розмір і структура посівних площ у нашому господарстві відповідають агротехнічним вимогам.
3.2. Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва
Урожайність сільськогосподарських культур є головним фактором, який визначає об'єм виробництва продукції рослинництва. Розглянемо в таблиці 3.3. показники урожайності і валового збору сільськогосподарських культур на підприємстві за останні 3 роки
Таблиця 3.3.
Урожайність і валовий збір сільськогосподарських культур на ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки
Показник |
Валовий збір,ц |
Урожайність, ц./га. |
Урожайність 2012р. у % до: | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.Зернові та зернобобові, всього |
36293 |
10841 |
68865 |
28,58 |
4,77 |
36,73 |
189,7 |
635,2 |
з них: |
- |
45307 |
19809 |
- |
45,53 |
45,54 |
- |
43,7 |
б) пшениця яра |
1463 |
1289 |
- |
18,29 |
16,11 |
- |
- |
- |
в) гречка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
г) кукурудза на зерно |
24816 |
48182 |
33235 |
45,12 |
79,64 |
37,55 |
133,9 |
69,0 |
д) ячмінь ярий |
7268 |
11326 |
13775 |
16,52 |
24,89 |
30,61 |
189,5 |
121,6 |
е) горох |
2746 |
2137 |
2046 |
13,73 |
15,26 |
19,49 |
74,5 |
95,7 |
2.Технічні культури, всього |
||||||||
з них: |
19996 |
19010 |
29355 |
31,00 |
35,53 |
41,94 |
146,8 |
154,4 |
Інші культури: |
||||||||
а)соя |
10390 |
6176 |
3243 |
13,07 |
22,06 |
9,40 |
31,2 |
52,5 |
б)цукровібуряки |
14981 |
26792 |
63763 |
136,19 |
297,69 |
439,74 |
425,6 |
238,0 |
в)картопля |
77 |
- |
- |
25,67 |
- |
- |
- |
- |
г)силос |
50597 |
94580 |
53722 |
- |
- |
- |
106,2 |
56,8 |
Аналізуючи таблицю 3.3., ми бачимо, що за 2010-2012 роки на ПСП «Нове життя» урожайність по різним видам сільськогосподарських культур постійно коливалась. Так по зерновим культурам найвищий показник урожайності спостерігався в 2012р - 36,73ц/га. Найнижчий показник урожайності по зерновим був 2011 року -4,77 ц/га.
Що стосується валового збору зернових, то тут найвищий показник був у 2012 році - 68865 ц. Цей показник був отриманий завдяки відносно високої урожайності у цьому році і збільшенню площі посіву.Найнижчий показник валового збору зернових був отриманий у 2011р. -10841 ц. Це відбулося завдяки невеликій урожайності в цьому році.
Що стосується інших культур, то слід відмітити різке збільшення урожайності соняшнику за останні 3 роки, особливо в 2012р. - 41,94 ц/га, що на 54,4 % вище ніж у попередньому. В 2012р. також була найвища урожайність цукрових буряків - 439,74 ц/га.З негативних показників слід відмітити зменшення урожайності у 2011р. зернових і зернобобових до 4,77ц/га.Зменшенню урожайності сільськогосподарських культур в передостанній рік сприяли несприятливі погодні умови, зокрема недостаток вологи.
Основною метою економічної стратегії розвитку агропромислового комплексу України є неухильне піднесення матеріального рівня життя населення. Досягнення цієї мети вимагає насамперед вирішення продовольчої проблеми на основі підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва.
Економічна ефективність виробництва визначається відношенням одержаних результатів до витрат засобів виробництва і живої праці. При оцінці економічної ефективності сільськогосподарського виробництва необхідно правильно визначити систему взаємопов’язаних показників, які повинні найбільш об’єктивно відбивати її рівень.
Стан економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в ПСП «Нове життя» розглянемо в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4
Економічна ефективність вирощування соняшнику в ПСП «Нове життя» за 2010-2012рр
Показник |
Рік |
2012 р. у % до: | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Посівна площа,га |
645 |
535 |
700 |
108,53 |
130,84 |
2.Вироблено продукції ,ц |
19996 |
19010 |
29355 |
146,80 |
154,42 |
3.Виробнича собівартість, тис.грн. |
2089,1 |
2240 |
4251 |
203,48 |
189,78 |
4.Затрати праці, тис. люд.-год. |
15,7 |
16,6 |
17,9 |
113,78 |
107,78 |
5.Реалізовано продукції, ц |
14020 |
19827 |
18674 |
133,20 |
94,18 |
6.Повна собівартість, тис.грн. |
2651,1 |
2970,4 |
5341,2 |
201,47 |
179,81 |
7.Дохід (виручка) відреалізації, тис.грн. |
3342,1 |
7963,9 |
7042,2 |
210,71 |
88,43 |
8.Урожайність, ц/га |
31,00 |
35,53 |
41,94 |
135,27 |
118,02 |
9.Продуктивність праці, ц/люд.-год. |
1271,19 |
1144,74 |
1640,10 |
129,02 |
143,27 |
10.Трудомісткість, люд.-год./ц |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
77,51 |
69,80 |
11.Виробнича собівартість, грн./ц |
104,48 |
117,84 |
144,81 |
138,61 |
122,90 |
12.Повна собівартість, грн./ц |
189,09 |
149,82 |
286,02 |
151,26 |
190,92 |
13.Ціна реалізації,грн./ц |
238,38 |
401,67 |
377,11 |
158,20 |
93,89 |
14. Прибуток(збиток), грн. |
|||||
а)на 1 ц |
49,29 |
251,85 |
91,09 |
184,81 |
36,17 |
б) на 1 га |
1527,99 |
8948,23 |
3820,31 |
250,00 |
42,68 |
15.Рівень товарності,% |
70,11 |
104,298 |
63,61 |
90,73 |
60,99 |
16.Рівень рентабельності,% |
26,065 |
168,11 |
31,85 |
122,18 |
18,94 |
Информация о работе Економічна ефективність виробництва і реалізації соняшника