Економічна ефективність виробництва і реалізації соняшника

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 12:16, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми. Україна належить до тих країн, де традиційно вирощуються олійні культури і насамперед, соняшник, який входить до структури сівозмін природно-кліматичних зон Степу, центрального та східного Лісостепу. Під ними зайнято понад 90 % посівних площ усіх вирощуваних в Україні олійних культур.
Продукт переробки соняшнику – високоякісна макуха – використовується в кондитерській промисловості для одержання халви і деяких інших продуктів харчування, а низькоякісна макуха застосовується у тваринництві, як цінний корм. У багатьох господарствах України соняшник у суміші з посівами різних культур використовується для одержання зеленої маси на корм худобі.

Содержание

ВСТУП....................................................................................................................
РОЗДІЛ 1. СТАН РОЗВИТКУ ТА ПРОБЛЕМИ ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКУ В УКРАЇНІ................................................................................
1.1 Народно - господарське значення, розвиток та розміщення виробництва соняшнику в Україні………………………………………………………………
1.2 Економічна ефективність виробництва соняшнику, її показники та методика визначення……………………………………………………………..
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА.................................................................................................
2.1 Організаційна характеристика підприємства, спеціалізація та інтенсифікація виробництва……………………………………………………
2.2 Стан та ефективність використання земельних, трудових та матеріальних ресурсів...................................................................................................................
2.3 Фінансовий стан та ефективність роботи підприємства..............................
РОЗДІЛ 3. ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОБНИЦТВА І РЕАЛІЗАЦІЇ СОНЯШНИКУ............................................................................
3.1 Стан та розвиток основних галузей «Нове життя»……. ............................
3.2 Особливості технологія виробництва соняшнику………………………..
3.3 Економічна ефективність вирощування соняшнику...................................
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ........................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………........

Прикрепленные файлы: 1 файл

курссач 1а-1.docx

— 471.80 Кб (Скачать документ)

 

 

Таблиця 2.7

Показники ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві «Нове життя» за 2010-2012 рр.

Показники

Роки

2012р. У % до 2010р.

2010

2011

2012

1

3

4

5

6

Вихідні дані

       

1.Фактичний фонд робочого  часу ,тис.люд.-год.

188,8

199,3

214,8

113,8

2.Потенційний фонд робочого  часу ,тис.люд.-год.

194,5

204,5

216,5

111,3

3.Затрати праці у місяцімаксимальноїзайнятостіробітників, тис.люд.-год.

16,9

17,4

19,1

113,0

4.Затрати праці у місяцімінімальноїзайнятостіробітників,тис.люд.-год.

10,6

11,2

12,7

119,8

5.Середньомісячні затратипраціробітників,тис.люд.-год.

15,7

16,6

17,9

113,8

6.Кількість робітниківзвільнено  за рік,чоловік

8,0

3,0

5,0

62,5

7.Валова продукція (у поточнихцінах),тис.грн

26566,8

48953,0

57789,9

217,5

8.Середньорічна чисельністьробітників,чоловік

97,0

102,0

108,0

111,3

Рішення

       

9.Коефіцієнт використаннятрудовихресурсів

0,971

0,974

0,992

102,2

10.Трудова активність,люд.-год.

1946

1953,7

1988,7

102,2

11.Коефіцієнт сезонності

1,074

1,048

1,067

99,3

12.Розмах сезонності

1,6

1,6

1,5

94,3

13.Плинність кадрів

8,2

2,9

4,6

56,1

14.Продуктивність праці, тис.грн.-чол.

273,9

479,9

535,1

195,4


 

Аналіз даних  таблиць  показав, що трудові ресурси товариства «Нове життя» з роками постійно збільшуються. В 2012 році середньорічна чисельність працівників збільшилася  стосовно 2010 року на 11 чоловік, тобто на 11,3%,  зміни відбулися тільки в рослинництві – на 11 чол. (37,9%), в тваринництві –була стала кількість працівників-68 чоловік. Витратипраці на виробництвопродукціїбільшилисяна 2,2 тис. люд.-год., тобто на 13,8%. Коефіцієнтвикористаннятрудових ресурсів збільшився на 2,2 % і складає 0,992. Такожзбільшилась трудова активність на 2,2 % і дорівнює 1988,7 люд.-год.  Що стосується коефіцієнта сезонності та розмаху сезонності,то вони майже не змінюються. А от плинність кадрів знизилася на 43,9 %. Продуктивність праці ж збільшилася на 95,4 % і становить 535,1 тис.грн/чол.

Таблиця 2.8

Рівень оплати праці на підприємстві

Показник

Роки

2012 р. у % до 2010р.

2010

2011

2012

1

3

4

5

6

1.Витрати на оплату  праці,тис.грн:

       

а)усільськомугосподарстві

1415

2070

2254,2

159,3

б) у рослинництві

853

1216

1263,9

148,2

в) у тваринництві

562

854

990,3

176,2

2. Середньорічначисельністьпрацівників, чоловік:

       

а)усільськомугосподарстві

97

102

108

111,3

б) у рослинництві

29

34

40

137,9

в) у тваринництві

68

68

68

100,0

3.Середньомісячна  заробітна плата, грн./чол.

       

а)усільськомугосподарстві

1215,6

1691,2

1739,4

143,1

б) у рослинництві

2451,1

2980,4

2633,1

107,4

в) у тваринництві

688,7

1046,6

1213,6

176,2


  Аналізуючи дані ми бачимо, що середньомісячна заробітна плата на ПСП «Нове життя»  з кожним роком зростає і в 2012 р. становить 1739,4 грн., що на 43,1 % більше ніж у 2010р. Витрати на оплату праці і у рослинництві і у тваринництві мають тенденцію до зростання на протязі всього досліджуваного періоду на 48,2 і 76,2 % відповідно дорівнюють 1263,9 тис.грн. та 990,3 тис.грн.

 

2.3.Фінансовий  стан та ефективність роботи  ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки

 

Основні засоби - це засоби праці, які багаторазово, протягом тривалого часу (більш 365 днів), беруть участь у процесі виробництва, зберігають при цьому натуральну форму і поступово переносять свою вартість на готовий продукт.

Таблиця 2.9

Показники забезпеченості,руху та стану основних засобів на ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки

Показники

Роки

2012рік у % до:

2010

2010

2011

2010

2011

Вихідні дані

         

1.Наявність на початок року, тис.грн.

8638

8757

8730

101,07

99,69

2.Надійшло (введено в дію нових  засобів), тис.грн.

259

57

1963

757,92

3443,86

3.Вибуло (ліквідовано) основних засобів, тис.грн.

-

84

32

 

38,10

4.Наявність  на кінець року, тис.грн.

8757

8730

10807

123,41

123,79

5.Сума  зносу, тис.грн.:

         

а) на початок року;

3313

3829

4302

129,85

112,35

  1. на кінець року.

3829

4302

4748

124,00

110,37

Рішення

         

6.Коефіцієнти:

         
  • росту основних фондів.

33,81

153,16

5,51

16,28

3,59

  • номінального обороту

3828,9048

4301,89

4747,89

124,00

110,37

  • реального обороту

-

0,002

0,001

-

34,10

7.Показники, %:

         
  • відновлення фондів;

2,96

0,65

18,16

614,14

2781,98

  • вибуття;

-

0,96

0,367

-

38,21

  • зносу на кінець року ;

43,73

49,28

43,93

100,48

89,16

  • придатності на кінець року

56,27

50,72

56,07

99,63

110,54


 

Показники розміру, руху і стану основних фондів на підприємстві розглядаємо в табл. 2.9. З даних цієї таблиці ми бачимо, що починаючи з 2010 року  на ПСП «Нове життя» вартість основних фондів на підприємстві зростає на 1 % і становить 8730 тис.грн. , це пов'язане з тим, що в останні роки показник вводу в дію основних фондів вищий, ніж показник вибуття основних фондів. Ще можна відмітити, що в 2012 році в зрівнянні з 2010 роком  знизився такий показник, як коефіцієнт росту основних фондів-на 84% і становить 5,5. Показник придатності на кінець року майже не змінився у відношенні до 2010 року,а у відповідності до 2011 року підвищився на 10,4% і дорівнює 56,06. Всі інші показники даної таблиці підвищуються. Тобто можна сказати, що ПСП «Нове життя» в 2010-2012 роках було достатньо забезпечене основними засобами.

Однією з найважливіших характеристик економіки будь-якого підприємства є забезпеченість його основними фондами, а також ефективність їхнього використання.

До показників забезпеченості підприємства основними фондами відносяться фондозабезпеченість і фондоозброєність.

Фондозабезпеченість - це середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 100 га сільгоспугідь.

Фондоозброєність - середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 середньорічного працівника.

Економічна ефективність використання основних виробничих фондів характеризується системою показників, основні з який фондовіддача і фондоємність. Фондовіддача може бути визначена по валовій продукції, по валовому доходу і прибутку. У першому випадку вона обчислюється відношенням основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до вартості валової продукції, у другому - відношенням до неї валового доходу, у третьому - прибутку.

Фондоємність продукції представляє середньорічну вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 грн валової продукції.

Показники забезпеченості і ефективності використання розглянемо в таблиці 2.10

 

Таблиця 2.10

Показники забезпеченості та ефективності використання необоротних активів на ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки

Показник

Роки

2012 рік у % до:

2010

2011

2012

2010

2011

1

2

3

4

5

6

Вихіднідані

1.Середньорічна вартістьнеоборотнихактивів, тис.грн.

7431

6802,2

7099

95,5

104,4

2.Середньорічна вартістьоборотнихактивів,тис.грн.

30781,5

43169

55595

180,6

128,8

3. Площа сільськогосподарських угідь, га

4911,13

3986,95

4095

83,4

102,7

4.Середньорічна чисельністьпрацівників, чол

97

102

108

111,3

105,9

5.Валова продукція(у поточних цінах), тис.грн

26566,81

48952,98

57789,76

217,5

118,1

6.Чистий доход(виручка), тис.грн

15496

28917

30242

195,2

104,6

7.Чистий прибуток(збиток), тис.грн

8584

14563

17517

204,1

120,3

Рішення

8.Фондозабезпеченість, грн./га

1,51

1,71

1,73

114,57

101,61

9.Фондоозброєність, тис.грн./чол.

76,6

66,7

65,7

85,8

98,6

10.Фондовіддача, грн./грн.

3,58

7,20

8,14

227,70

113,12

11.Фондомісткість, грн./грн.

0,28

0,14

0,12

43,92

88,40

12.Норма прибутку , %

22,5

29,1

27,9

124,4

95,9

13.Припадає врозрахунку  на 1 грн. необоротнихактивів, грн.:

         

а)чистого доходу(виручки)

2,09

4,25

4,26

204,29

100,21

б)чистого прибутку

1,16

2,14

2,47

213,61

115,26


 

Аналізуючи дані табл. 2.10 ми бачимо, що середньорічна вартість основних виробничих фондів на підприємстві у порівнянні з 2010 роком зменшується 4,5 % ,а у зрівнянні з 2011 роком підвищується на 4,4 % і становить 7099 тис. грн. Розглядаючи інші показники, ми бачимо, що показник фондозабезпеченості збільшується на 14,5 %, а ось показник фондоозброєності на протязі останніх трьох років постійно зменшувався і вже в 2012 році становив 65,7, що на 14,2 % менше ніж у 2010 році. Це відбувається по причині постійного збільшення кількості робітників на підприємстві. Показник фондовіддачі на підприємстві у 2010р. становив 3,58,а вже у 2012р – 8,14, що на 127,7 % більше.  Що стосується показника фондомісткості, то в 2012 році він був на рівні 0,12, це на 56,08 % менше ніж у 2010 році. Також необхідно відмітити, що у 2010 і 2012 роках на 1 гривню припадало основних виробничих фондів 2,09 та 4,26 гривні доходу відповідно.

Оборотні засоби - це предмети праці, що цілком споживаються в кожному виробничому циклі, змінюють свою натуральну форму та повністю переносять свою вартість на вироблений продукт. Оборотні засоби здійснюють безперервний кругообіг. В ньому розрізняють такі стадії:

Оборотні засоби змінюють грошову форму і переходять у виробничі запаси.

В процесі виробництва матеріальні оборотні засоби набувають форми готової продукції.

Продукція реалізується і товарна форма знову набуває грошової.

Структура оборотних засобів - це питома вага окремих видів засобів у загальній вартості оборотних засобів.

В таблиці 2.11. наведено розмір та структуру оборотних засобів підприємства ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки.

 

Таблиця 2.11.

Показники оборотності та ефективності використання оборотних активів ПСП «Нове життя» за 2010-2012 роки

Показники

Роки

2012 р.  в порівнянні з, %

2010

2011

2012

2010

2011

Вихідні дані

         

1..Середньорічна  вартість оборотніх активів, тис.грн

30781,5

43169

55595

180,6

128,8

2. Валова  продукція сільського господарства (у поточних цінах), тис.грн.

18330

34086

36291

198,0

106,5

3.Чистий  доход (виручка), тис.грн.

26566,81

48952,98

57789,76

217,5

118,1

4. Чистий прибуток, тис.грн.

8584

14563

17517

204,1

120,3

5. Матеріальні  затрати

13761

14683

19315

140,4

131,5

Рішення

         

6. Коефіцієнт оборотності  оборотних активів, обертів

0,595

0,790

0,653

109,6

82,7

7. Середня тривалість  одного обороту оборотних активів, днів

604,5

455,9

551,5

91,2

121,0

8. Коефіцієнт завантаження

1,679

1,266

1,532

91,2

121,0

9. Матеріаловіддача, грн.

1,93

3,33

2,99

155,0

89,7

10. Матеріаломісткість, грн.

0,52

0,30

0,33

64,5

111,4

11. Отримано на 100 грн. оборотних  активів, грн.:

         

а) валової продукції

0,86

1,13

1,04

120,4

91,7

б) прибутку

0,28

0,34

0,32

113,0

93,4

12. Рівень рентабельності, %

27,9

33,7

31,5

113,0

93,4

Информация о работе Економічна ефективність виробництва і реалізації соняшника