Антициклические мероприятия экономической политики государства

4.2. Кредитно-денежная  политика государства. Инструменты  борьбы с инфляцией.

Второй подход рекомендуется  сторонниками монетаризма. На первый план выдвигается денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Если мероприятия  бюджетной политики непосредственно  направлены на рынок благ, то при  проведении кредитно-денежной политики объектом регулирования является денежный рынок. Суть кредитно-денежной политики состоит в воздействии на экономическую  конъюнктуру через изменение  количества находящихся в обращении  денег (эмиссия). В экономиках рыночного  типа центральные банки воздействуют на инфляцию косвенно, при помощи различных  инструментов, причем влияние мер  денежно-кредитной политики сказывается  не сразу, а с определенными временными лагами, которые различны в разных странах и в разных условиях. Традиционными  инструментами денежно-кредитной  политики, влияющими на размер и  структуру денежной массы, являются:

- Операции на открытом рынке ценных бумаг. Покупая, банк увеличивает денежную базу, продавая - сокращает ее. Широко используется в странах с развитым рынком ценных бумаг. Учетно-процентная или дисконтная политика. Заключается в регулировании учетной ставки процента. Учетная ставка - это ставка, по которой коммерческие банки могут заимствовать денежные средства у центрального банка. Если центральный банк повышает учетную ставку, то объем заимствований уменьшается. В результате произойдет сокращение денежной массы в стране, так как уменьшатся операции коммерческих банков по предоставлению кредитов. При этом получая более дорогие заимствования, сами коммерческие банки будут повышать свои ставки по кредитам, что приведет к уменьшению спроса. При снижении учетной ставки процесс идет в обратном направлении.

· Норма обязательного  резервирования. Обязательные резервы - это та часть суммы депозитов, которую коммерческие банки обязаны  хранить в виде беспроцентных  вкладов в центральном банке. Чем норма выше, тем меньше кредитов могут предоставлять коммерческие банки, и это ограничивает количество находящихся в обращении денег. Снижение нормы резервов действует  в обратном направлении.

- Валютная политика (валютное регулирование). Целевые показатели валютного курса (фиксированные или фиксированные с возможностью корректировок (скользящая привязка)) предусматривают следование денежно-кредитной политики страны валюты-якоря. Целевые показатели обменных курсов лишают ЦБ самостоятельности в денежно-кредитной политике на собственном финансовом рынке; создают возможности для внешних спекулятивных атак. Достижение реального валютного курса ставится в зависимость от уровня внутренних цен. Что касается фиксированных курсов с возможностью корректировки, то после валютного кризиса 1991 г. большинство стран от них отказалось именно из-за чрезмерно высокой зависимости от внешних спекулятивных атак.

· Таргетирование инфляции - установление целевых показателей. Получило в последние 5-6 лет большое  распространение как метод регулирования  национального финансового рынка: в настоящее время таргетирование инфляции применяют около 21 стран (8 развитых и 13 развивающихся). Таргетирование инфляции предусматривает непосредственное следование целевым показателям  инфляции. ЦБ обязан следовать одному цифровому показателю инфляции или  его установленному диапазону. Таргетирование способствует укреплению доверия к  данному финансовому рынку, так  как показывает, что низкий уровень  инфляции - главная цель политики регулирования  финансового рынка в данной стране. Однако таргетирование инфляции не может  быть эффективным в странах, которые  не обладают устойчивостью финансового  рынка.

Денежную эмиссию Центральный  банк осуществляет через приобретение каких-либо уже функционирующих  в экономике активов. В связи  с этим можно выделить три наиболее распространенные канала эмиссии денег:

- Валютный канал эмиссии. Увеличение денежной массы через пополнение валютных резервов государства действует как инфляционный фактор. Данный канал эмиссии наиболее эффективен в условиях экономического роста, обеспечивающего автоматическое увеличение спроса на деньги.

- Фондовый канал эмиссии. Этот канал активно используется в некоторых странах, например в Японии и Германии. Правительство выпускает и размещает облигации займа в целях аккумулирования средств для финансирования бюджетов развития, потом они превращаются в активы ЦБ, который обменивает их на деньги.

- Кредитный канал эмиссии. ЦБ непосредственно кредитует коммерческие банки или гибко управляет их ликвидностью. Данный канал эмиссии опасен тем, что исключает реальную оценку финансируемых проектов, который осуществляется через механизм фондового рынка.

Монетарные методы воздействия  на инфляцию могут быть действенными только в условиях сбалансированной экономики, когда изменение денежного  предложения затрагивает по цепочке  производственных связей весь хозяйственный  комплекс. В этих случаях возникновение  несоответствия между денежной и  товарной массами, расширением спроса в результате искусственного увеличения объема денежного предложения вызываются просчетами в денежно-кредитной политике, наличием бюджетного дефицита, нарушениями платежного баланса. Преодолеть такие несоответствия («перегрев» экономики») можно, главным образом монетарными методами, воздействующими на экономику в целом в основном путем сжатия денежного предложения.

4.3 Политика цен  и доходов.

Иногда в качестве альтернативы чисто монетарным методам борьбы с инфляцией предлагают так называемую политику цен и доходов. Ее суть состоит  в том, что правительство замораживает цены и номинальные доходы, либо ограничивает рост денежной зарплаты ростом средней (по стране) производительности труда, а рост цен - ростом расходов на оплату труда. Сторонники такой политики считают, что контроль за ценами и  доходами делает несбыточными все инфляционными  ожидания (и рабочих, и предпринимателей) и таким образом уничтожает инфляционную инерцию, подрывая при этом способность  монополий повышать цены, а профсоюзов - зарплату. Одновременно нужно сохранять  жесткость денежной и кредитной  политики, а также не допускать  роста бюджетного дефицита. Только в комплексе эти меры способны снизить темпы инфляции до регулируемого  уровня. Оппоненты «политики цен  и доходов» считают, что такая  политика не только не снижает инфляционных ожиданий, но, наоборот, провоцирует  их рост. И предприниматели, и профсоюзы  ждут отмены контроля, а в это  время их аппетиты в отношении  роста цен и доходов увеличиваются. Кумулятивный эффект отложенных инфляционных ожиданий может привести к резкому  всплеску инфляции после отмены контроля. А накопленные за время контроля отклонения замороженных цен от их рыночного уровня делают такой исход  более чем вероятным. Поэтому  «политика цен и доходов» может  оказаться успешной лишь при ее продлении  на неограниченно долгий срок, что  означает подавление рынка и перевод  открытой инфляции в подавленную. Такая  политика использовалась для борьбы с инфляцией в ряде развивающихся  странах в 80-е годы. В Аргентине, Бразилии, Перу она не дала положительного эффекта, тогда как в Мексике  и Израиле она оказалась успешной. В Боливии успех в борьбе с  инфляцией был достигнут чисто  монетарными методами, без введения какого-либо контроля за уровнем цен  и доходов. Поэтому целесообразность использования «политики цен  и доходов» даже в качестве дополнения к традиционным антиинфляционным методам  сомнительна, во всяком случае при высоком  уровне инфляции.

4.4 «Шоковая терапия»  и градуирование денежной массы.

Когда в стране инфляция достигает таких размеров, что  грозит перерасти в гиперинфляцию, выбор правительства имеется  только в отношении того как сокращать  темп роста денежной массы: резко («шоковая терапия») или постепенно (градуировано). Эта дилемма решается по-разному  в зависимости от социально-экономической  обстановки в стране. Достоинством шоковой терапии считают то, что при ее последовательном проведении у экономических субъектов возникает доверие относительно намерений правительства и их инфляционные ожидания снижаются, следовательно инфляция пойдет на убыль. Издержками шоковой терапии является резкое сокращение объема производства и занятости. Среди республик бывшего СССР удачными примерами шоковой терапии можно считать антиинфляционную политику, проводимую с середины 1992 г. в Эстонии, Латвии. Введя собственную валюту, эти страны защитили себя от влияния инфляционных процессов в странах рублевой зоны. Одновременно была осуществлена либерализация цен, ликвидировано большинство субсидий и дотаций, бюджетный дефицит был сведен к минимуму (1-1,5%).

Одним из вариантов шоковой  терапии является проведение предваряющей либерализацию цен (или совмещение с ней) денежной реформы конфискационного типа с последующим проведением  жесткой монетарной политики. Реформы  такого типа предполагают проведение обмена старых денег на новые в  определенном соотношении без изменения  номинального уровня доходов и цен. При этом на суммы подлежащих обмену старых денег нередко накладываются  определенные ограничения, иногда дифференцированные для различных экономических  субъектов.

Реформы конфискационного типа могут оказаться полезными при  переходе от подавленной к открытой инфляции. В этом случае конфискационная  денежная реформа выравнивает номинальную  массу новых денег по сложившемуся уровню реальных доходов. Такого рода денежная реформа может оказаться  эффективной в долгосрочном аспекте  при условии одновременного изменения  денежной и кредитной политики в  сторону ее ужесточения.

При проведении политики постепенного снижения темпов роста денежной массы - градуирования - инфляционные ожидания порождают инфляционную инерцию - прошлая  инфляция рождает будущую. Одним  из факторов, порождающих инфляционную инерцию, является индексация денежных доходов, которая часто ассоциируется  с защитой от инфляции, хотя на деле провоцирует ускорение роста  денежной массы и самой инфляции. Попытки следовать этим путем  приводили лишь к увеличению инфляции. В середине 80-х годов в большинстве  стран индексация как средство приспособиться к инфляции или игнорировать ее была либо существенно модифицирована, либо прекращению Политика градуирования  может оказаться успешной, если рост денежной массы и уровня цен не превышает 20-30% в годовом исчислении. (рис.6 см. приложение).

Необходимой составляющей антиинфляционной политики, направленной на предотвращение гиперинфляции, является снижение темпа  прироста денежной массы, приводящее к  спаду производства и сокращению занятости. Выбор между шоковой  терапией и градуирования осуществляется в зависимости от конкретной социально-экономической  ситуации в стране. В условиях высокой инфляции перед правительством стоят две главные задачи: не допустить глубокого спада производства и защитить население от обнищания.

5. Анализ антиинфляционной  политики в России.

5.1 История развития  и регулирования российской инфляции .

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий. Так, сразу  после второй мировой войны в  Западной Европе инфляция была связана  с острейшим дефицитом многих товаров.

Экономика современной России реально столкнулась с инфляционными  проблемами в начале 90-х годов  в период экономической трансформации  от централизованно планируемой  к рыночной экономике. Для России  важнейшей причиной инфляции в 90-е  можно считать уникальную диспропорциональность  в экономике, возникшую как следствие  командно-административной системы. Система  планового ценообразования, означающая централизованное установление государственных  фиксированных цен на большинство  видов  продукции и услуг, являлась неотъемлемой частью планового хозяйства. Цены, построенные по затратному принципу и неподвижные в течение нескольких лет, не могли служить индикатором  соотношения спроса и предложения  на продукт, не могли показывать производителю  динамику потребительских предпочтений.

 Цена подобной экономической  политики - подавленная инфляция, которая  проявляется в виде низкого  качества товаров, вечном дефиците  и в виде очередей.

Переход к рыночному механизму  хозяйства, где спрос определяет через уровень цены размеры производства, потребовал реформировать всю систему  цен. Реформа цен в России являлась одной из задач правительственной  программы 1991 года. Цены производителей были скорректированы в январе, а  розничные цены изменились только в  апреле. В среднем цены возросли на 60%. Вслед за повышением цен был  снижен налог на прибыль предприятий, что позволило им увеличить выплаты  заработной платы. В результате в 1991 г. розничные цены выросли на 142 %, а оптовые цены в промышленности на 236%. При этом объем производства снизился на 11%, а в целом за период с 1989 г. - на 17%. Результатом этого  стало разбалансирование товарного  рынка и развитие тотального дефицита, усугубленного инфляционными ожиданиями. Одновременно возрастал бюджетный  дефицит (31% ВВП), покрытый за счет эмиссии. Образовался огромный денежный навес, готовый захлестнуть нарождавшийся  рынок. Политический кризис 1991 г. еще  более осложнил ситуацию и привел к отказу от концепции постепенной  реформы. 2 января 1992г. было отпущено 80% оптовых и 90% розничных потребительских цен. Исключение составили товары первой необходимости. Однако, оставаясь под контролем государства, эти цены возросли в 3-5 раз. Практически на все остальные потребительские товары цены были отпущены в марте, а в мае резко (в 6 раз) были подняты цены на нефть. Снятие контроля за ценами сопровождалось либерализацией внешнеторговых операций и обменного курса рубля. Начиная реформировать экономику, правительство полагало, что освобождение цен на большинство товаров при ограничении в денежно-кредитной сфере и налоговой реформе позволит ликвидировать бюджетный дефицит, а либерализация внешнеэкономической деятельности приведет к насыщению внутреннего рынка и снижению взлетевших цен. До 1992 г. в странах бывшего СССР серьезной антиинфляционной политики не проводилось. Сложность ситуации заключалась в том, что антиинфляционную политику в России нельзя было свести лишь к косвенным экономическим рычагам. Нарушение пропорций в народном хозяйстве можно было  устранить при помощи структурной политики государства и прямыми административными методами, которые   необходимо  было дополнить мерами, которые ограничивают денежную массу, устраняют дефицит госбюджета, стабилизируют курс национальной валюты, а также созданием для усиления конкуренции в экономике.