Анализ эффективности деятельности по добыче угля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 13:46, дипломная работа

Краткое описание

Понятие эффективности является едва ли не самым важным в экономической теории и практике. Каждый собственник крайне заинтересован в эффективном ведении хозяйства. Поэтому чрезвычайно важно понять суть этого явления. Это тем более важно, потому что изучение использования любого ресурса подразумевает рассмотрение показателей эффективности их использования.

Прикрепленные файлы: 1 файл

3 часть.doc

— 1.76 Мб (Скачать документ)
    

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анализ эффективности  деятельности по  добычи угля 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    

    

    3.1 Анализ основных  фондов

    Понятие эффективности является едва ли не самым важным в экономической  теории и практике. Каждый собственник крайне заинтересован в эффективном ведении хозяйства. Поэтому чрезвычайно важно понять суть этого явления. Это тем более важно, потому что изучение использования любого ресурса подразумевает рассмотрение показателей эффективности их использования.

    Иными словами, характеризуя любую деятельность важно знать не только, каков результат, но и какой “ценой” он достигнут, какие для этого были использованы ресурсы. Поэтому, в общем смысле, эффективность — это соотношение между результатом и ресурсами, которые этот результат вызвали.

    Таким образом, для того чтобы добиться повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, необходимо рассмотреть, что собою представляют результаты деятельности предприятия, и что собой представляют его ресурсы.

    Производственные  ресурсы горного предприятия  представляют собой материальные, трудовые и денежные средства, наличие которых обеспечивает условия для организации и осуществления производственного процесса по добычи угля.

    Для анализа эффективности деятельности по добычи угля необходимо рассмотреть  эффективность использования всех ресурсов в отдельности и выявить степень их влияния на общий результат.

    

    Одним из важнейших ресурсов горного предприятия  являются – основные фонды. Целью анализа использования основных фондов является поиск  резервов повышения их эффективности.  В процессе анализа рассматривается динамика стоимости основных фондов, дается оценка их структуры и возрастного состава, изучается движение и техническое состояние, проводится факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования основных фондов позволяет решить такие важнейшие вопросы управления, как увеличение загрузки оборудования, повышение отдачи оборудования, увеличение производительности затраченного времени, снижение потерь времени работы оборудования, своевременное обновление основных фондов.В целом их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия, способствует увеличению добычи угля, снижению себестоимости и трудоёмкости изготовления.

   В табл.3.1 приведены данные, характеризующие наличие и структуру основных промышленно-производственных фондов предприятия в 2009- 2010 г.

     Таблица 3.1

     Анализ  структуры основных фондов

Показатели Стоимость основных фондов, т.руб. Структура, %
2009 2010 +/- начало  года конец года +/-
Всего основные фонды: 1335348 1442896 107548 100 100 -
  здания 104176 149673 45497 7,80 10,37 2,57
сооружения 566889 711193 144304 42,45 49,29 6,84
  машины и оборудование 582824 486643 -96181 43,65 33,73 -9,92
транспортные  средства 80414 92486 12072 6,02 6,41 0,39
  инвентарь и инструмент 1045 2901 1856 0,08 0,20 0,12
Пассивная часть: 671065 860866 189801 50,25 59,66 9,41
Активная  часть: 664283 582030 -82253 49,75 40,33 -9,41

 

    Согласно  данных таблицы  видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом стоимость основных фондов увеличилась на 107548 тыс. руб. При этом необходимо отметить, что данный рост стоимости основных фондов сложился  за счет увеличения пассивной части основных средств. Увеличение стоимости зданий на 47669т.руб. связано со строительством здания административно-бытового комбината. Увеличение стоимости сооружений главным образом связано с увеличением количества выработок.

    

    В связи с существенным увеличением  стоимости зданий и сооружений в 2010 поменялось и структура, если в 2009 активная часть составляла 51,09%,то в 2010 году уже пассивная часть составила 59,66% .

    Данные  о наличии и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного  потенциала предприятия.

    Анализ  движения основных фондов оценивается величинами коэффициента ввода, выбытия и прироста.

    Коэффициент ввода Квв основных фондов характеризует долю стоимости основных фондов, введенных в действие в рассматриваем году, основных фондов в общей стоимости основных фондов в общей стоимости на конец года:

                                                            ( )

    где:

    Фвв.-суммарная  стоимость основных фондов, введенных  в эксплуатацию за рассматриваемый  период.

    Фк.п.- суммарная стоимость фондов предприятия  на конец рассматриваемого периода.

    Коэффициент выбытия основных фондов Квб – характеризует относительную величину стоимости основных выбывших на данном предприятии в течение рассматриваемого периода:

                                                      ( )

    где:

          Фвб.-суммарная стоимость основных фондов, выбывших на данном предприятии за рассматриваемый период.

          

    Фн.п.- суммарная стоимость фондов предприятия  на начало рассматриваемого периода.

    Коэффициент прироста –Кпр коэффициент прироста основных фондов это сумма прироста основных промышленно-производственных фондов деленная на стоимость основных промышленно-производственных фондов на конец периода. 

     ( ) 

    Сравнение полученных показателей позволяет выяснить, по какой части основных средств произошло обновление.

    Показатели  движения основных фондов приведены  в табл.3.2 

Таблица 3.2

Показатели  движения основных фондов

Показатели Итого Группы  основных фондов
Здания  Сооружения Машины  и оборудования Транспортные  средства   Инвентарь и инструмент
Стоимость ОФ н.года 1335348 104176 566889 582824 80414 1045
Стоимость ОФ к.года 1442896 149673 705571 486643 98108 2901
Ввод  ОФ 576146 45497 292164 208986 27495 2004
Выбитие ОФ 468599 - 153483 305167 9801 148
Коэффициент ввода, % 39,93 30,40 41,41 42,94 28,03 69,08
Коэффициент выбытия, % 35,09 0,00 27,07 52,36 12,19 14,16
Коэффициент прироста, % 7,45 30,40 19,66 -19,76 18,04 63,98

    

    

    В 2010 г. коэффициент ввода основных средств, превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует об увеличении наличия фондов на предприятии . В целом по данным таблицы можно судить, что на предприятии наблюдается интенсивное выбытие основных фондов так, как идет и интенсивное высвобождение основных фондов и ввод новых основных фондов. Однако, отрицательным для предприятия является ситуация, при которой коэффициент выбытия машин и оборудования (активной части) превышает коэффициент ввода т.е. произошло снижение обновления тех производственных фондов, которые своим непосредственным воздействием обеспечивают добычу полезного ископаемого.

Показатели  использования оборудования

   На  шахте Талдинская – Западная 1 с 2009-2010 практически 90% добычи угля приходится на добычу из действующих очистных забоев. Таким образом, чтобы дать точную  оценку эффективности деятельности по добычи угля необходимо сделать анализ работы очистных забоев точнее их активной части основных средств.Активной частью основных средств является, как правило, рабочие машины и оборудование, которые можно использовать по времени (экстенсивно) и по проектной мощности (интенсивно).

   Если  в качестве ресурса рассматривается  время, то коэффициент экстенсивного использованияэкс) — это отношение фактически отработанного времени (Тфакт) к номинальному фонду времени (Тном).

                 ( )

   Календарный фонд времени- является исходным ресурсом. Так в году 365 дней, в сутках 24 часа, значит календарный фонд времени для единицы оборудования вычисляется как 365 дн. х 24 час. = 8760 машино-часов

   Режимный  фонд времени получится, если из календарного фонда времени исключить время на пересменку и время выходных и праздничных дней. На каждом предприятии действует определенный режим работы (число рабочих и выходных дней, число смен и их продолжительность).

   Номинальный фонд времени получают исключением из режимного фонда затрат времени на плановый ремонт и времени на нахождение оборудования в резерве.

   Фактический фонд времени получается вычитанием из номинального фонда времени внеплановых простоев.

   

    Если  в качестве ресурса рассматривается  мощность (производительность), то коэффициент интенсивного использования оборудования (Кинт) представляет собой отношение фактически используемой мощности (производительность) (Мфакт) к нормативной или максимально возможной (Мнор).

Информация о работе Анализ эффективности деятельности по добыче угля